lunes, 16 de diciembre de 2024

LA FAMILIA Y LA NUEVA REVOLUCIÓN SEXUAL


Los roles de los hombres y las mujeres están cambiando aceleradamente en las sociedades occidentales influidos por nuevas circunstancias, nuevos comportamientos, nuevas tecnologías y, sobre todo, una nueva forma de reparto del trabajo y, en consecuencia, de la economía de las personas, que incide directamente en las relaciones sociales, familiares y personales. Aunque hay causas completamente nuevas para que se esté produciendo una revolución sexual y, por tanto, social, otras son muy viejas, están olvidadas o la gente no sabe nada de ellas. Los movimientos feministas hicieron bandera de la lucha contra el patriarcado, acusando a los hombres de tener a las mujeres subyugadas en sus rol social y en sus derechos. Yo no voy a negar que hay mucho de cierto en eso, pero, el patriarcado no apareció porque sí, ni fue algo instaurado en las sociedades humanas desde siempre, al contrario, fue el matriarcado, un matriarcado brutal, lo que imperó durante la mayor parte de la historia de la Humanidad. Nadie ha hecho un estudio tan científico sobre las relaciones sociales y familiares como Federico Engels, el amigo y mecenas de Karl Marx. En su libro "El Origen de la familia, de la Propiedad Privada y del Estado", Engels nos muestra como son la economía y la división del trabajo los que determina las relaciones sociales y familiares, y, también las relaciones sexuales. Citando en ese libro al antropólogo estadounidense Morgan, y su concienzudo estudio sobre las tribus americanas, Engels nos habla del matriarcado que entonces imperaba, hasta el punto de que ni siquiera existía la palabra "padre", porque la promiscuidad sexual de las mujeres era tal que no se sabía de quién eran los hijos. Engels también nos descubre como apareció el patriarcado, fue cuando los cazadores y recolectores nómadas se asentaron y se convirtieron en agricultores y ganaderos. Entonces los hombres, que antes de las bestias, eran los que tiraban del arado exigieron que los hijos a los que tenían que alimentar con su rudo trabajo tenían que ser inequívocamente suyos. Esa fue la primera revolución social y sexual de la Humanidad, la creación de la familia.

La incorporación de la mujer al trabajo, permitiendo una mayor independencia económica, tiene mucho que ver con los nuevos roles hombre-mujer y con la nueva revolución sexual a la que asistimos. Lo de los años 60 del siglo pasado, con el movimiento hippie, no fue una revolución social y sexual porque no estaba directamente relacionada con los condicionantes económicos. De hecho, muchas de aquellas parejas que en un momento fueron promiscuas y se permitieron todo tipo de excesos, también sexuales, acabaron en matrimonios tradicionales y siendo padres y madres como lo fueron los suyos. ¿Estoy yo en contra de la incorporación de la mujer al trabajo? No ¡por Dios! solo constato que eso tiene consecuencias y, para mí, no son todas buenas. Los hombres ya pasaban muchas más horas al día con sus compañeros de trabajo que con sus esposas y sus hijos, y ahora eso también lo hacen las mujeres, que interactúan en el trabajo con los hombres Esas interacciones personales en la mayoría de las ocasiones no tienen consecuencias perniciosas, pero en muchas otras si. La mayoría de las infidelidades se fraguan en los puestos de trabajo. Que los hombres eran "infieles por naturaleza" era una patraña, si había hombres infieles era también muchas veces porque había mujeres infieles o porque los hombres tenían que recurrir a la prostitución (algo que, por supuesto, no defiendo) por diversas causas que no vamos a analizar ahora. 

En la mayoría de las rupturas matrimoniales o de pareja la infidelidad y la falta de respeto (para decirlo de una forma suave) son las causas principales y, como saben bien los abogados/as de familia, ya son más las provocadas por las mujeres que por los hombres. Hay condicionantes muy poderosos que ayudan a esto, no solo la mayor independencia económica de las mujeres, también que, merced a unas leyes muchas veces estúpidas, las mujeres salen casi siempre beneficiadas económicamente en los casos de divorcio y que, además, incomprensiblemente, la infidelidad no es ni una causa dolosa ni penaliza de ninguna manera al infiel, al traidor, sea este hombre o mujer. 

No podemos olvidar la importancia que las nuevas tecnologías están teniendo en los nuevos roles hombre-mujer y en la nueva revolución sexual a la que asistimos. En concreto, las redes sociales, como WhatsApp y otras, se han convertido en un arma de destrucción masiva de parejas y matrimonios. La gente dice y hace cosas en las redes sociales que nunca se atrevería a hacer en persona y es muy frecuente que las conversaciones banales avancen rápidamente hacia interacciones muy personales incluyendo incluso fotos y vídeos de carácter íntimo, que luego se trasladan a las interacciones en carne y hueso. Aún no hemos visto nada, porque la IA promete. En resumen, asistimos en vivo y en directo a la destrucción de la familia y me temo que no vamos a poder hacer nada para evitarlo.

domingo, 8 de diciembre de 2024

SIRIA: OCCIDENTE APOYA EL TERRORISMO YIHADISTA

 


Lo que está sucediendo en Siria parece un calco de lo que en su día vimos en Libia. Se trata de la misma estrategia que diseñó el general de cuatro estrellas, en su día comandante de las fuerzas estadounidenses en Oriente Medio y luego director de la CIA, David Petraeus, crear el caos para luego explotarlo en el propio beneficio. Todos vimos en qué convirtieron Libia, que era el segundo país en renta per cápita de África, tras España (hay gente que aún no se ha enterado de que España, además de europeo, es un país africano). Los que llevaron a Libia a una guerra, “para poner allí la democracia”, son exactamente los mismos que han patrocinado la guerra en Siria, y en otros lugares. En estos dos países, además, se han valido de los mismos métodos y de los mismos o parecidos instrumentos, entre ellos usar a mercenarios terroristas yihadistas. En Libia entraron en largas columnas de vehículos 4x4 Toyota completamente nuevos, donados gentilmente por Arabia Saudí y que fueron artillados en Egipto con armas ucranianas, y en Siria lo han hecho desde Turquía, adonde habían huido los terroristas del antiguo Frente Al Nusra (al que Arabia Saudí y la CIA cambiaron de nombre para lavarle la cara), es decir, de una sucursal de Al Qaeda y del ISIS. Estamos hablando, digámoslo sin ambages, de la CIA con chilaba. Es curioso observar como los rebanacuellos, los que crucificaban cristianos y los que convertían en esclavas sexuales a las mujeres yazidíes, como por encanto y merced a los medios de comunicación occidentales, que cada vez tienen menos credibilidad, se han convertido en “rebeldes” cuando no en la “oposición moderada”. Al Assad, era "un criminal dictador", dicen, y estos que le han sucedido son unos "demócratas". El mundo al revés, el negro ahora es blanco y la mierda una delicatessen.

¿Ha visto usted algún bombardeo sionista, sí, del Israel que bombardeaba Siria un día sí y al otro también, estas últimas jornadas contra las columnas de terroristas yihadistas? Al contrario, los sionistas han aprovechado la ocasión para entrar en Siria desde los Altos del Golán ocupados a ver si pueden robar otro trozo de tierra ¿Ha visto usted algún atentado del ISIS contra Israel? Yo tampoco. Centenares de miles de Sirios están huyendo, cuando escribo estás líneas, hacia Líbano, un país también bombardeado por Israel y que será la siguiente víctima del Imperialismo. Habrá oleadas de refugiados que vendrán hacia Europa, esta vez no se van a quedar en Turquía con el dinero de la EU mientras EE UU y Erdogan los armaban y preparaban para invadir Siria. Así que, como pasó en Libia, espero que los idiotas que están apoyando todo esto no sean luego los mismos que critiquen la inmigración irregular masiva. EE UU ha convertido Oriente Medio en un cementerio, es la mano que mece la cuna del genocidio en Gaza y hará todo lo posible para que el caos siga para beneficiarse. Un personaje, que nos había engañado a muchos, está emergiendo en medio de este asunto, es el presidente turco Erdogan, un tipo impresentable, cercano al fundamentalismo musulmán, que está construyendo un poderoso ejército y que quiere tener otro imperio otomano. Turquía ha intervenido militarmente en Libia, en Azerbaiyán, en Irak y también en Siria. Erdogan quiere un trozo de la tarta, de la tarta donde EE UU roba el petróleo y los sionistas robas tierra. Son todos ellos como los buitres sobre la carroña de los sirios muertos. Tome usted buena nota de todo esto, que se lo recordaré dentro de unos meses.

domingo, 24 de noviembre de 2024

LOS TIMOS EN LAS REDES SOCIALES

    


Hay gente que pasa ya más tiempo interactuando en las redes sociales que en persona. Y en las redes sociales hay más peligro que en persona, porque no es fácil descubrir las mentiras y los engaños, y tampoco las estafas y los timos. Se miente mucho en las redes sociales, algunos lo hacen para parecer más importantes, y que luego sus opiniones tengan más peso, y otros simplemente porque tienen su autoestima por los suelos y creen que no están a la altura de otros usuarios, lo que, obviamente, es cierto. Si bien muchas de esas mentiras no tienen graves efectos, ni siquiera cuando se convierten en bulos con clara intencionalidad política, pero fácilmente desmontables, cuando se utilizan para estafar y timar adquieren un perfil claramente delictivo. Últimamente esos estafadores han proliferado mucho en Telegram, pero también en otras redes sociales, como X, la antigua Twitter. El timo más grosero es el que yo he denominado de "la chica bonita", se trata de alguien de buen ver que, después de seguirte, te contacta por privado haciéndote siempre las siguientes preguntas ¿De dónde eres? ¿Cuántos años tienes? Por supuesto, a los estafadores eso les importa un pimiento, se trata de romper el hielo con preguntas sin importancia, casuales, para a continuación ir indagando más en lo que verdaderamente les interesa. La "chica bonita" te dirá lo guapo e inteligente que eres (ya habréis intercambiado fotos) y querrá sacarte toda la información que pueda, con el único objetivo de comprobar tu solvencia económica. Por supuesto, de ella no te contará nada o casi nada, hasta que, una vez que piensan que te tienen enganchado como a un idiota, te dirá que trabaja para una empresa de asesoría financiera y te ofrecerá un gran negocio con rentabilidades espectaculares con las que puedes multiplicar tu dinero como si fuera el milagro de los panes y los peces, bien comprando acciones que te recomienda, bien criptomonedas. Finalmente solo tendrás que hacer una trasferencia bancaria al número que te diga. Si llamas a esa empresa para la que dice que trabaja, nadie conoce en ella a la "chica bonita", por supuesto. Pero, la mayoría de la gente no lo hace. Al final los desenlaces convergen: Si picas el anzuelo te habrás quedado sin una buena parte de tu dinero y si no picas, porque el asunto te acaba oliendo a chamusquina, habrás aprendido a que en las redes no te puedes fiar de cualquiera. Sea como fuere, la "chica bonita" que te contactaba a diario y que ya te tenía enganchado habrá desaparecido, como por encanto, y no volverás a saber nada más de ella. Esas mafias suelen operar desde paraísos fiscales y muy especialmente desde Londres y Hong Kong (proliferan las fotos de "chicas bonitas" chinas y orientales). La denuncia es un buen arma para la venganza del engañado, porque tanto las autoridades chinas (de la RPCh) como las asesorías financieras verdaderas y las autoridades británicas, a las que esta gentuza está haciendo mucho daño, tienen enormes ganas de echarles el guante y usted dispone de información muy valiosa, como direcciones IP, para conseguirlo. 

martes, 19 de noviembre de 2024

¿HACIA LA TERCERA GUERRA MUNDIAL, LA ÚLTIMA?

 


¿Alguien se imagina lo que sucedería si en una guerra entre EE UU y México, Rusia disparara misiles desde territorio mexicano contra la profundidad de EE UU?

La decisión de EE UU de utilizar sus misiles de largo alcance para atacar a Rusia en su profundidad, constituye la última línea roja que Rusia no puede aceptar. Esos misiles necesariamente tienen que ser operados por personal estadounidense y necesitan del apoyo satelital, para direccionarlos, de los satélites GPS de EE UU. Es decir, EE UU, ya sin tapujos, está atacando a Rusia. Esos misiles no solo pueden impactar en el Kremlin, los rusos no pueden saber si portan cabezas de combate convencionales o nucleares, por lo que podrían ser usados para asestar un golpe nuclear por sorpresa sobre Rusia en un momento dado.

El expresidente de la Federación Rusa, Medvédev, lo ha dejamos muy clarito: "Quizás Biden decidió irse a lo lindo de la vida, llevándose consigo a gran parte de la humanidad". "Moscú tendrá el derecho a responder con armas de destrucción masiva tanto contra Kiev como contra los propios miembros de la Alianza Atlántica".

EE UU y sus secuaces occidentales llevan mintiendo desde que se desintegró la URSS. Siguieron ampliando la OTAN hacia el Este, atacaron Yugoslavia, fabricaron "revoluciones de colores" en las mismas fronteras de Rusia, financiaron y promovieron el golpe de Estado del Maidán en Ucrania para apoderarse de Crimea y del mar Negro. Pero se han hartado de decirnos que el malo de esta película es Putin. Mintieron como bellacos en los acuerdos de Minsk y Ankara, que no cumplieron, dijeron que los rusos iban a perder la guerra, que tenían que utilizar chips de lavadoras para sus misiles y sus tanques, que la inflación era culpa de Putin, etc. Hasta volaron los gasoductos del Báltico que abastecían de gas ruso barato a Alemania. Pero, la realidad es tozuda, es Rusia la que va ganando y todos los que se subieron al carro belicista contra Rusia sienten ahora el vértigo de la derrota recorrer sus espaldas. En su desesperación, pues, además el Imperio y países como Alemania están en franco retroceso, pueden llevarnos a la Tercera Guerra Mundial.

miércoles, 6 de noviembre de 2024

EL TRIUNFO DE TRUMP


La pseudoizquierda busca ahora culpables al triunfo de Trump. En su delirio, los mayores culpables, a la espera de encontrar otros, según ella, son "los hombres" ¿No será la pseudoizquierda y sus políticas estúpidas los auténticos culpables?
El candidato del Partido Republicano ha obtenido una victoria inapelable en las elecciones de EE UU. Ni en sus mejores sueños unos, y en sus peores pesadillas, otros, se imaginaban estos resultados. Trump no solo gana las elecciones presidenciales, el Partido Republicano obtiene la mayoría en el Congreso y en el Senado, lo que permitirá al otra vez presidente gobernar sin oposición.
Lo que ha sucedido en EE UU no debe ser visto como una singularidad, pues esa misma tendencia ya la habíamos observado, elección tras elección, en varios países de Europa. Sin embargo, el resultado de las elecciones presidenciales en EE UU, por ser el mandamás en Occidente, va a mediatizar las políticas en otros países, sobre todo, va a poner en cuestión las políticas y la cultura Woke que, nacidas en EE UU, las pseudoizquierdas europeas habían hecho suyas. Los que se llaman a sí mismos de izquierdas no están preocupados de que EE UU siga con sus políticas imperiales, esa "izquierda", la que en España ha aumentado la presencia militar americana en la Base de Rota, ha entregado la soberanía del Sáhara a Marruecos y se ha sumado a la guerra proxi contra Rusia del Hegemón, poniendo en serio riesgo la economía y la industria europeas y la seguridad de todos sus ciudadanos, por lo que están ahora preocupados, perdidos los votos de una buena parte de los trabajadores, es por mantener los nichos de electores que, a golpe de cheques pagados con nuestros impuestos, han estado construyendo en los últimos años. Esas políticas profundamente erróneas han fracasado, solo hay que observar como Podemos, de 70 diputados que tenía, se ha quedado con solo cinco en el "gallinero" del Congreso de los Diputados. Pero, no pueden hacer autocrítica y rectificar, solo les queda desaparecer mientras echan la culpa de la llegado de tipos como Trump, o de la ultraderecha en Europa, a los hombres o al maestro armero. En fin, ahora no me lloren, por favor.

lunes, 4 de noviembre de 2024

VALENCIA: LAS POLÍTICAS ESTÚPIDAS Y SUS CONSECUENCIAS.

 


No siempre las consecuencias de las fechorías de los políticos son dramáticas, a veces pasan casi desapercibidas o se dosifican en el tiempo y a la gente le pasa lo mismo con ellas que a esa rana que la ponen en una olla con agua fría y la van calentando poco a poco hasta que se cuece sin enterarse. Pero, cuando suceden acontecimientos como la Dana de Valencia, es como si a la rana la echas en una olla con agua hirviendo, salta de inmediato. Y, sí, fechoría como la copa de un pino es no tener un plan de emergencias para este tipo de catástrofes, un plan perfectamente diseñado, donde desde el mando político y operativo, hasta los medios y el plan de actuación, estén perfectamente estudiados y planificados. Pero, vamos a ver, si ni siquiera hay un plan estratégico nacional ¿Cómo va a haber un plan de emergencias? Entonces pasa lo que hemos visto, descoordinación total, ausencia de una dirección política y operativa clara y la solidaridad no encuentra cauces organizativos y logísticos, ni en el propio lugar de la catástrofe ni en las CC AA y ayuntamientos de toda España, donde te puedes encontrar desde que no hay sitio, personal y medios para clasificar, almacenar y distribuir esa ayuda hasta equipos de bomberos, como hemos visto en Bilbao, que, ya preparados, reciben órdenes políticas de que no se trasladen a Valencia. Si a esto añadimos que cientos de casas particulares y tiendas han sido saqueadas ante la inacción de la delegada del Gobierno en Valencia ¿Quieren que les diga qué ordenes tiene la Guardia Nacional en EE UU con respecto a los saqueadores en medio de catástrofes naturales? y a la desesperación de los que lo han perdido todo, las consecuencias indeseadas son inevitables. Los políticos ni siquiera han dejado de mentir y de echarse la culpa unos a otros en medio de un drama humano y social tan gigantesco como este. "Nos lo tiene que pedir Valencia", "quiero un comité de crisis con siete ministros", patético. Para mí la guinda de la ignominia no han sido las declaraciones poco respetuosas de alguna conspicua, sino las de la ministra de Defensa, Margarita Robles, cuando ha dicho que tenía 120.000 soldados para intervenir si fuera necesario. Nuestras FF AA no tienen más allá de unos 30 o 40.000 militares operativos, pues el resto son personal administrativo, de reserva, u oficiales, jefes y generales y si a esto añadimos que una buena parte de nuestras FF AA están en misiones en el exterior, por ejemplo, en Rumanía, Bulgaria y Países Bálticos, metiendo el dedo en el ojo a Rusia en vez de defendiendo a los españoles, pues, pasa lo que pasa. La duda no es si Doña. Margarita miente o no tiene ni puñetera idea, la certeza son ambas cosas. Por supuesto, no escuchará usted a ninguna fuerza política, ni las que apoyan al Gobierno ni las encantadoras de la oposición, hablar de nada de esto. Son los mismos inútiles que, todos de acuerdo, eliminaron el servicio militar obligatorio, porque estaban más preocupados por los votos de los jóvenes que por defender a España y a los españoles. Ante lo que hemos visto y ante lo que nos queda por ver solo se salva la solidaridad de la gente de a pie, el sacrificio y la abnegación, de militares, policías, bomberos guardias civiles, etc y la imagen del Rey hablando de tu a tú con los damnificados y de la Reina llorando con ellos. Uno se imagina a Sánchez de jefe de Estado y a su esposa, Begoña Gómez, de primera dama y le entran sudores fríos. Ser republicano está muy bien en la teoría, pero quizá no esté tan bien en la práctica en este país o, si usted quiere, rectificar es de sabios, solo los estúpidos no rectifican nunca. Entre esos estúpidos están los que siguen negando el cambio climático (no vamos a entrar en las causas), cuando estoy escribiendo estas líneas en Asturias en pleno noviembre en mangas de camisa y cuando los científicos habían avisado que el Mediterráneo había alcanzado los 30 grados y que eso tendría consecuencias. Es decir, habrá más catástrofes como la que hemos visto, mucho mayores que todas las de la serie histórica, y hay que prepararse para ellas.

sábado, 5 de octubre de 2024

VIAL ¿POR JOVE O POR ABOÑO?

 


Llevamos años enzarzados con este asunto, mientras decenas de miles de personas que residen en la zona Oeste de Gijón tienen que soportar todos los días los ruidos y la contaminación del tráfico pesado de camiones del Puerto de El Musel, que "amenaza" con incrementarse. Estamos hablando de unos vecinos que ya soportan la contaminación de la central electrotérmica de Aboño y de Arcelor, entre otras, que a veces, dependiendo de la meteorología, alcanza unos niveles peligrosos para la salud, deja sus automóviles llenos de suciedad y los alfeizar de sus ventanas llenos de porquería todas las noches. Hay que poner fin a lo que se pueda de esta situación y hay que hacerlo ya. A mi siempre me ha extrañado que el debate sobre un nuevo vial de acceso a El Musel se centrara en si soterrado o no soterrado, pero siempre a través del Valle de Jove, cuando el puerto tiene una maravillosa conexión a través del túnel existente bajo el Cabo de Torres, que solo necesita adecentarse (de forma irresponsable se ha permitido su deterioro) y conectarse adecuadamente por el otro extremo. Un vial en superficie en Jove arruinaría por completo una zona tan hermosa de Gijón y no resolvería los ruidos ni la contaminación, esta última seguiría afectando a zonas densamente pobladas, en especial a las próximas a la calle Brasil y aledañas, por un lado, y al Hospital de Jove, a la escuela del mismo barrio, al Barrio de Pescadores, etc, por el otro. Un vial soterrado sería carísimo, se tardaría años en construir y no eliminaría del todo el problema. Sin embargo, el vial por Aboño quedaría bastante alejado de la zona Oeste de Gijón, atravesaría un túnel ya construido y una zona industrial, con el Parque de Carbones y la Térmica, a izquierda y derecha, es decir, casi sin zona residencial alguna. Yo creo que el tema no debería tener más discusión y que todos deben dejar de hacer de él un arma política y centrarse en resolver el problema, mover el culo y trabajar para resolverlo rápidamente, que, como he dejado claro, no es traspasarlo de un municipio a otro. Por supuesto, tanto Carreño como los pocos lugareños que se vean afectados deben ser compensados y satisfechos adecuada y justamente.