ASTURIAS Y LA SINGULARIDAD DE CATALUÑA

Al hilo del fervor independentista catalán que la multitudinaria manifestación de la última Diada ha puesto en el candelero, se están volviendo a oir algunos manidos argumentos que han desempolvado los que esperan sacar réditos electorales de las patrañas.

Sin ir mas lejos, este pasado fin de semana hemos escuchado al candidato del PSC, Pere Navarro, hablar de la "singularidad catalana", pero no para hacernos ver lo obvio, es decir, que Cataluña es diferente y única, como lo son Galicia, Andalucía o cualquier otra comunidad autónoma de España, sino para pedir una reforma de la Constitución donde se contemple este hecho diferencial para obtener ventajas sobre el resto de los territorios del Estado. Naturalmente, esto choca con la pretensión de los socialistas de cambiar nuestra Carta Magna para suprimir el Estado de las Autonomías e implantar un sistema federal, como existe en Alemania, EE UU, México o Rusia, pero no es esto lo que quieren los nacionalistas y el PSC, que va camino del día de las votaciones con el mismo estado de ánimo que el condenado a muerte al cadalso, de ahí estos triples saltos mortales con tirabuzón.

Todos recordamos lo mal que sentó a los nacionalistas aquello del "café para todos", es decir, que el resto de CC AA pudieran tener el mismo trato que Cataluña, y en esa misma tesitura seguimos.

Los nacionalistas, separatistas y toda esta pléyade de oportunistas que al fin se han quitado la careta esgrimen el hecho diferencial como instrumento táctico para conseguir algunos de sus fines. Lo basan, he ahí su debilidad, en que tienen un idioma propio y en que Cataluña, por su historia, debe tener algunos privilegios que, como no resisten el menor análisis, serían tan injustos como el derecho de pernada.

Tanto Galicia, como Valencia o las Islas Baleares tienen también un idioma distinto al español o castellano y no por eso quieren romper el Estado y aunque en Canadá o Bélgica, por ejemplo, hay enfrentamientos entre comunidades que hablan distintos idiomas yo estoy seguro que es la economía, el dinero o el vil metal, llámelo usted como quiera, el que está detrás de los conflictos. En Suiza hay tres comunidades con tres idiomas distintos y no digamos en Estados como Rusia o China, donde conviven mas de 50 idiomas y etnias diferentes. Esta claro que el hecho diferencial del idioma no sirve como argumento de identidad y entidad Estatal. Sabiéndolo, los secesionistas han recurrido a la Historia para construir una supuesta identidad nacional, lo han dicho muchas veces: "los derechos históricos de Cataluña", pamplinas.

Si en Cataluña se produjeron enfrentamientos con el resto del Estado durante la Guerra de Sucesión, en el País Vasco también sucedió algo similar durante las Guerras Carlistas y en Asturias durante la Revolución de Octubre de 1.934. Es precisamente esta pequeña región española, situada entre los Picos de Europa y el Mar Cantábrico la que lleva tiempo preocupando a los nacionalistas catalanes porque puede echar por tierra todas sus mentiras. Asturias, unida a León, incluso acuñó su propia moneda durante la Guerra Civil española. Pero si nos remontamos al pasado, el Reino de Asturias ocupaba una buena parte de Norte de España, de la Meseta e incluso territorios de la actual Portugal le pertenecían, mientras el resto de la Península Ibérica todavía sería musulmana durante siglos. Si vamos mucho mas atrás, Las Asturias ya constituían una identidad nacional, con capital en la actual Astorga (provincia de León) donde cántabros y astures a lomos de caballos verdaderamente singulares (asturcones) se las vieron con los romanos. Si hubiera hecho una inmersión lingüística, como se ha hecho en otras CC AA, también Asturias habría implantado el Bable como idioma oficial.

Jordi Pujol, el que fuera presidente de la Generalitat y ahora uno de los mas fervientes promotores del independentismo, pasó largas horas, en el año 2.005, en el monasterio de Valdediós, muy cerca de Villaviciosa (Asturias) escudriñando la historia del Principado y se dio perfecta cuenta de los pobres argumentos catalanes.

Pero, ni el presidente socialista asturiano, Javier Fernández, va a sacar a sus correligionarios del PSC del error, ni parece, al menos por el momento, que otros estén por esa labor. Eso sí, a los asturianos que no nos vengan con tonterías de singularidades y supuestos derechos históricos, ni los catalanes ni nadie y, ojo, no somos independentistas.
NOTA: en el año 929, Abderramán III proclamó califato, independienete del de Damasco, al emirato de Córdoba. Después, los Reinos de Taifas fueron un factor decisivo para la desintegración de uno de los Estados mas importantes de aquel mundo. 

ISRAEL BOMBARDEA SUDÁN

Hay noticias muy graves en el mundo que los medios occidentales callan:

El Gobierno sirio condenó hoy el ataque de aviones de guerra israelíes contra Sudán ocurrido el 23 de octubre último y lo calificó de un intento de socavar la integridad territorial y la unidad de ese pueblo.

El ministerio de Asuntos Exteriores sirio emitió una declaración que describe la agresión israelí como una intervención flagrante en los asuntos internos de Sudán, haciendo hincapié en que estos intentos están encaminados a favorecer a grupos armados contrarios a las autoridades en Darfur, algo similar a lo que está sucediendo en su propio país.

Siria considera, añade la declaración, que esta agresión israelí constituye una violación de las leyes internacionales y la Carta de la ONU, que garantiza la unidad y la soberanía de los países.

Asimismo apoya la demanda de las autoridades sudanesas para que el Consejo de Seguridad de la ONU condene esta agresión injusta que causó la muerte y heridas a muchos inocentes en Sudán.

Señaló, además, que esta agresión flagrante amenaza a la paz y la seguridad internacionales en particular en África y el Oriente Medio.

 

LA CONSTITUCIÓN LAS FF AA Y LOS GOLPISTAS

España es un país con larga tradición de asonadas militares, golpes de Estado y "ruido de sables", el último episodio de esta índole fue la esperpéntica toma del Congreso de los Diputados por un grupo de guardias civiles con el teniente coronel Tejero a la cabeza y la salida de los carros de combate por las calles de Valencia siguiendo las órdenes del teniente general Milán del Bosch. También relativamente recientes fueron los problemas con la cúpula militar que se encontró el entonces presidente Suárez cuando legalizó al partido comunista, que aparentemente se saldaron con la dimisión del almirante Pida da Veiga, que era ministro de Marina. Por supuesto que igualmente estuvieron los militares, aunque no solo ellos, detrás del verdadero golpe de Estado que obligó a Suárez a dimitir.

Pero, en este siglo XXI algunas cosas han cambiado tanto que nuestro mundo se ha vuelto del revés, entre ellas el papel de las Fuerzas Armadas en la sociedad, pero también el de los que históricamente habían defendido la democracia, la justicia y la libertad, que ahora ejercen de auténticos golpistas.

El primer intento serio de pasarse la Constitución por la entrepierna lo protagonizó el presidente Zapatero, los socialistas catalanes que gobernaban en el Tripartito con IC-Verds y los independentistas de ERC y también CIU, que pretendieron sacar adelante un nuevo estatuto de autonomía que el Tribunal Constitucional tumbó por ilegal. El segundo intento, esta vez conseguido, también fue obra del PSOE, esta vez auxiliado por el PP y los nacionalistas de derechas, que modificaron la Constitución, sin el obligado referéndum, para establecer tope al déficit, cuando una ley ordinaria habría sido suficiente. El tercer intento lo ha llevado a cabo CIU, que pretendió chantajear al Gobierno de Rajoy amenazando con una consulta popular sobre la independencia si no se daba a Cataluña el mismo concierto económico que la Constitución otorga al país Vasco y Navarra (recuérdese que el mantenimiento de los Fueros fue condición para integrarse en la corona de Castilla, pero que el reino de Aragón, del que formaba parte Cataluña, se unió al de Castilla mediante el matrimonio de los Reyes Católicos).

Si los resultados electorales les son favorables, cosa que después de mas de 30 años de inmersión nacionalista de la población es mas que probable, los independentistas catalanes darán sucesivos pasos hacia la secesión, con un referéndum ilegal y con un pronunciamiento del Parlamento de Cataluña. Pero lo mas grave es que en esta intentona golpista no solo se han embarcado los nacionalistas de CIU y los independentistas de ERC, también una buena parte de los socialistas del PSC y de IC-Verds, la filial catalana de IU.

Los falsos demócratas esgrimen el derecho de los ciudadanos de Cataluña a pronunciarse, soslayando el derecho que tienen los españoles, que consideran a esa comunidad autónoma como parte de su patria, a dar su opinión, y establecen a su conveniencia y antojo los ámbitos de consulta y de decisión, porque no se respetaría una votación contraria a la independencia de ningún ayuntamiento o provincia catalana.

El Gobierno de España ha recordado en varias ocasiones que esa consulta va contra lo establecido en la Constitución, que también fue refrendada en votación por los ciudadanos de Cataluña, pero eso no importa a los golpistas cuya única preocupación ahora parece ser impedir que las autoridades del Estado puedan obligar a cumplir la Ley utilizando, si fuera preciso, a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad y las Fuerzas Armadas, que tienen el mandato de la carta magna de salvaguardar la integridad territorial de España y el ordenamiento constitucional.

Mientras los nuevos golpistas acuden a Bruselas diciendo a Europa que el Gobierno de España podría llegar a emplear los medios necesarios para hacer cumplir la Ley, las FF AA se van a erigir, en última instancia, en garantes de la democracia y de la Constitución que aprobaron los españoles por amplia mayoría el 6 de diciembre de 1.978.

　

　

　

2.013

Se acaban de aprobar en el Congreso de los Diputados los Presupuestos Generales para 2.013, que imponen los mayores recortes que se recuerdan en España desde el Plan de Estabilización de 1.959.

En efecto, el tijeretazo es muy amplio en todos los ministerios, con el objetivo de controlar el déficit público y que nuestro país no siga en la espiral de endeudamiento que nos lleva al desastre. Bien, todos los ciudadanos sensatos estamos de acuerdo en que hay que cuadrar las cuentas del Estado, otra cosa es cómo, es decir, se puede intentar, que no conseguir, subiendo los impuestos indirectos, como el IVA, y bajando el gasto en todas las partidas de la Administración, que son las recetas del equipo económico del Gobierno que preside Rajoy, o también se puede hacer no subiendo los impuestos, recortando solo gastos no relacionados con la inversión, entrando a saco en la economía sumergida y utilizando el dinero del segundo rescate (si esos recursos no llegan España tendría que salir del euro) para dinamizar el mercado interno, cuyo hundimiento es la causa fundamental del brutal crecimiento del paro.

El Plan de Estabilización de 1.959 fue algo necesario porque España era, junto con Portugal, el país mas pobre de Europa, y aunque Franco y varios de sus ministros se resistieron a dar el visto bueno, la autarquía tuvo que claudicar ante la cruda realidad y fue aprobado por decreto ley del Gobierno y luego refrendado por las Cortes Españolas. Los economistas Joan Sardá y Enrique Fuentes Quintana quizá no previeron que aquella terapia de choque para la economía española provocaría un drama social cuyo mayor exponente fue la emigración de casi tres millones de españoles en los años 60. Tuvieron que ser los tres Planes de Desarrollo, que curiosamente se parecían mucho a los Planes Quinquenales soviéticos, los que, dirigidos por el ministro-comisario y miembro del Opus Dei, Laureano López Rodó, dieran el definitivo impulso económico- industrial a España. Esta breve introspección histórica viene a cuento para intentar explicar que tras el traumatismo de la cirugía es necesario un inmediato plan de recuperación, algo que el Gobierno no contempla.

Rajoy se fue al Senado para no comparecer ante los grupos de la cámara baja y dejó que el ministro de Hacienda, Montoro, lidiara la faena del debate presupuestario; lo hizo con ese gracejo insoportable que en él es habitual y que el portavoz de CIU le tuvo que afear diciéndole que, ante los sufrimientos de los ciudadanos, el cachondeo ofende. En su segunda intervención, el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, estuvo brillante, con una crítica demoledora a los recortes que había desgranado Cristóbal Montoro, lástima que el líder socialista tuviera descubiertos los flancos, el de la autocrítica a las fechorías del Gobierno de Zapatero (obviamente el que fue su vicepresidente tiene difícil hacerla) y el de la falta de alternativas al aceite de ricino del Gobierno del PP.

Los resultados de las elecciones autonómicas en Galicia y el País Vasco y el hundimiento del PSOE han hecho que la adrenalina de la satisfacción inunde a los conspicuos del partido popular, que, equivocadamente, piensan que los ciudadanos aprueban lo que están haciendo, craso error.

Montoro, con una de esas corazonadas a que nos tiene acostumbrados, sin ninguna base científica y contradiciendo las previsiones de los organismos económicos internacionales, dijo en el Congreso que 2.013 sería el año del comienzo de la recuperación y que el año próximo se empezarían a notar los frutos de algunas de las medidas aprobadas por el Gobierno, como la reforma laboral. Pero, la cruza realidad actual es que proliferan los expedientes de regulación de empleo, los despidos, las bajadas de salarios, los cierres de miles de comercios y empresas, etc, y que no hay perspectiva alguna a la vista de que la situación vaya a mejorar con las medidas que se están tomando, mas bien todo lo contrario.

Yo tengo la esperanza de sobrevivir al 21 de diciembre de 2.012, el día que según Nostradamus, el calendario maya y la conjunción astral nos vamos a ir todos al cuerno, pero el 2.013 es otra cosa, al próximo año sí que le tengo verdadero miedo.

　

ELECCIONES Y DEBACLE SOCIALISTA

Los resultados de las elecciones autonómicas en el Pais vasco y Galicia no constituyen para nosotros ninguna sorpresa, crecen los independentistas, los democráticos y los otros, resiste el Partido Popular, a pesar de que Gobierna en plena crisis, y se hunde el PSOE, como habíamos vaticinado hace tiempo.

En las dos consecuencias mas graves que se derivan de estas elecciones, el ascenso y vuelta al parlamento de Euskadi de los pro-etarras, con todos los problemas que eso nos va a crear, y la debacle de los socialistas, tiene el PSOE mucha responsabilidad. Zapatero y los suyos hicieron todo lo posible porque los de Batasuna, con la franquicia que sea, volvieran a las instituciones democráticas, eso no estaría mal si los de KAS hubieran aborrecido la violencia, condenado a ETA y sus crímenes y obligado a la organización terrorista hermana a entregar las armas, algo que, como todo el mundo sabe, no ha sucedido. Ahora el problema de Euskadi puede estallar porque, como ha pasado en Cataluña, los nacionalistas moderados del PNV corren el riesgo de ser arrastrados por los radicales.

La masiva pérdida de votos y de la confianza de los ciudadanos se la han ganado los socialistas a pulso, elección tras elección, y esta vez no sirve echar la culpa a la crisis, porque el PSOE no es quien dirige ahora los recortes y el País Vasco, con Patxi López de Lehendakari, tiene las mejores cifras macroeconómicas del Estado. Pero lo peor de todo, al menos por los análisis que ya se están escuchando, es que no han aprendido la lección. Empieza a cundir el pánico y ya se cuestiona, sin ambages, el liderato de Rubalcaba, pero yo tengo la sensación de que tanto a los cargos públicos como a los medios afines, que de repente se están soltando la lengua, les mueve mas el miedo a la posible minimización, e incluso desaparición, del PSOE, que cada vez parecen mas verosímiles, que un verdadero propósito de enmienda.

Se saca ahora a relucir que fue un error suspender las primarias antes del 38 Congreso del PSOE que se celebró en febrero de este año, algo que también se imitó en Galicia, algunos dicen que quizá hubiera sido mejor el liderato de Carme Chacón. Si los socialistas se empecinan, como hizo Zapatero con la crisis, en negar la realidad, como decía Ortega, esta se vengará, ya lo está haciendo, como estos comicios han sentenciado.

La crisis económica ha dejado en evidencia las contradicciones de la socialdemocracia y ésta, como les ocurrió a los comunistas con la caída del muro de Berlín, no ha sabido reaccionar. El asunto de fondo es que la izquierda en Europa no ofrece soluciones a los graves problemas que hoy tienen los ciudadanos y es incapaz de construir un discurso y un programa alternativo a la derecha. Los electores, aunque algunos lo ponen en duda, no son idiotas y han votado en consecuencia por el mal menor.

Lo que está sucediendo en el PSOE es muy preocupante y lo peor es que no se ve salida a la vista. Dentro de poco habrá elecciones en Cataluña y el PSC también recibirá allí una paliza, es, además, muy probable que la huelga general que han convocado los sindicatos para el día 14 de noviembre sea un tremendo fracaso, porque la gente es consciente de que sin propuestas creíbles las movilizaciones solo consiguen empeorar su situación, y no olvidemos que los socialistas han sido los primeros en azuzarla y eso, por si no tuvieran ya bastante, les puede pasar factura.

Rajoy está satisfecho, Núñez Feijoó amplia la mayoría absoluta del PP en Galicia, donde los socialistas pierden 7 escaños, y el PNV ha ganado en el País Vasco (allí los socialistas pierden 9), peor hubiera sido que ganara Bildu. Ahora el presidente del Gobierno podrá pedir el segundo rescate, hacer unos Presupuestos para 2.013 con ajustes y recortes de caballo y decir a la izquierda que se calle porque los ciudadanos no confían en ella. Un escenario terrible el que nos espera a los españoles el próximo año.

REFLEXIONES SOBRE LA HUELGA GENERAL

Los sindicatos han anunciado una huelga general para el 14 de noviembre, después de varias semanas de movilizaciones de todo tipo que han servido para ir preparando el ambiente. Esta huelga es bastante diferente de la que UGT y CC OO convocaron durante el Gobierno de Zapatero, ahora va dirigida claramente contra el Gobierno de Rajoy y entonces no se sabía contra quién.

Los ciudadanos tienen sobradas razones para protestar, porque desde el 10 de mayo de 2.010, cuando Zapatero anunció los mayores recortes sociales y salariales desde la transición democrática, tanto el Gobierno socialista, como ahora el del PP, no han hecho mas que cebarse en los españoles, particularmente en los trabajadores. A las políticas antisociales de la falsa izquierda (congelación de pensiones, bajada de un 5% al sueldo de los funcionarios, elevación hasta los 67 años de la edad de jubilación, etc) hay que sumar ahora las consecuencias dramáticas que esta teniendo la reforma laboral del Gobierno del PP, que lejos de crear puestos de trabajo, como se decía, ha logrado todo lo contrario, y otras políticas con un marcado carácter derechista, como los recortes salariales o las subidas de tasas en la educación, por solo citar dos ejemplos.

Ahora bien, ¿servirá esta huelga general para algo?, pues, sinceramente, yo creo que no, salvo para que los trabajadores pierdan un día de su salario, España siga dando una imagen internacional pésima y nos hundamos mas en el pozo. Los sindicatos están en su papel y los recortes que los Gobiernos autonómicos les han aplicado, tanto en las subvenciones como en el dinero que manejaban para la formación, duelen mucho y se suman a su irritación, pero lo verdaderamente preocupante y que diferencia a España de lo que está sucediendo en Grecia y Portugal, es que los partidos políticos de la llamada izquierda son los primeros en ponerse detrás de las pancartas, clamar contra el Gobierno y sus políticas, pero sin presentar alternativa alguna a los gravísimos problemas que tiene nuestro país. Aquí no hay un SYRIZA con un programa claro y bien definido, guste o no, y el único que ha tomado la iniciativa con el manifiesto presentado en Sabadell, "Combates de este tiempo", con medidas radicalmente diferentes a las que se están aplicando, ha sido Julio Anguita y el "Bloque Cívico", todavía modesto, que se ha aglutinado en torno a su propuesta.

Aquí hay dos caminos, o seguir la ortodoxia económica que nos marca la UE, el BCE, la señora Merkel y el FMI, controlando el déficit y la Deuda, pero con las mismas políticas derechistas del PSOE y el PP, es decir, exprimiendo a la mayoría de ciudadanos, incluidos trabajadores, empresarios y pensionistas, mientras, con el dinero de todos, se pagan los agujeros bancarios, o tomar una senda diametralmente distinta, que hoy, cuando la situación socio-económica en España aún no se ha deteriorado lo suficiente, produce vértigo: nacionalización de la banca, salida del euro, elevación del salario mínimo interprofesional, y demás cosas que propone Anguita. Pero los que van a teledirigir la huelga, y ya la azuzan desde algunos medios de comunicación, exigen el cambio de orientación de las medidas gubernamentales, pero sin romper con las servidumbres y obligaciones políticas y económicas derivadas del marco donde está España y sin intención alguna de meter en cintura a los verdaderos responsables del estallido de la crisis y de la gestión de sus consecuencias. Señores, o a Rolex o a setas, pero no tomemos el pelo a la gente, que ya lo está pasando suficientemente mal.

EL EFECTO CHINA

A pesar de que se ha hecho creer a la gente que la Europa comunitaria está sufriendo los mayores azotes de la crisis económica mundial e incluso en EE UU se permiten dar consejos y manifiestan, sin pudor, que "hay que salvar a Europa", la verdad es que USA no solo ha sido el lugar donde brotó el germen de la crisis, la sobreproducción industrial, también de allí (de la escuela de Chicago) salieron las locas ideas para darle solución que, con la globalización económica y la crisis de las hipotecas subprime, han puesto al capitalismo contra las cuerdas.

A poco que rasquemos en la superficie veremos la evidencia: la economía estadounidense es, con mucho, la mas endeudada del mundo y su pasivo ha estado creciendo sin cesar de forma directamente proporcional a la pérdida de su porcentaje sobre el PMB (Producto Mundial Bruto). En efecto, cuando terminó la Segunda Guerra Mundial, su punto de apogeo, USA representaba el 75% del PMB, a mediados de los años 70 había descendido al 50%, a finales de los años 90 ya era de menos del 25% y en la actualidad está en torno al 19%. Pero el norteamericano medio continúa viviendo muy por encima de la realidad del país y el entramado que forma el complejo político-militar-industrial gasta en Defensa (es un eufemismo, naturalmente) mas que la suma de los presupuestos militares del resto de países del mundo. La prueba del nueve de la gravísima situación de la economía norteamericana es que el presidente Obama tuvo que convencer a congresistas y senadores para que aprobaran poder superar el tope de Deuda pública que estaba establecido por ley, con el argumento, muy cierto, de que, si no se hacía, el país no podría hacer frente a los pagos y tendría que declararse en bancarrota. Pero, el miércoles 3 de agosto de 2.011, es decir, un día después de la aprobación por el Congreso de la eliminación del tope, la Deuda pública norteamericana alcanzó la estratosférica cifra de 14,58 billones de dólares, superando el PIB (Producto Interior Bruto) de 2.010 que había sido de 14,52 billones; y el 5 de septiembre de 2.012 se superaron los 16 billones de dólares, estableciendo un nuevo récord que supone que cada norteamericano debe 51.000 dólares, pero solo de Deuda pública, si sumamos la privada nos echaríamos, aún mas, las manos a la cabeza.

¿Cómo ha resuelto el Gobierno USA esta situación? o, mejor dicho, ¿cómo la ha entrampado?, pues ordenando a la Reserva Federal (banco central de los EE UU) poner a funcionar la máquina de hacer billetes. Como es lógico, sin una limitación, por ley, de los precios (lo que supondría una intervención estatal en la economía incompatible con el sistema imperante) se habría disparado la inflación y el dólar se habría devaluado al no estar respaldado totalmente por valor real y haber mucha mas oferta del billete verde que demanda en los mercado. Pero China, que también está embarcada en una aventura de crecimiento económico que tiene mucho de peligrosa ingeniería financiera, está salvando el trasero a los estadounidenses comprando a precios irreales los dólares que los norteamericanos han fabricado para sobrevivir, porque sus exportaciones al gigante americano son vitales para su desarrollo con la estrategia actual. Baste decir que, en el presente ejercicio 2.012, china ha aumentado, hasta septiembre, un 9,9% sus exportaciones mundiales, consolidándose como el primer exportador global con una cifra de 1,5 billones de dólares, el doble de lo previsto, pero mientras caían un 10% las destinadas a Europa, aumentaban un 9,1% las que se colocaban en EE UU, cobradas, eso es lo malo, en dinero que vale mucho menos que su valor nominal.

No hace falta demasiada inteligencia para darse cuenta que estamos hablando de un castillo de naipes que tarde o temprano se derrumbará, provocando una crisis definitiva al sistema capitalista. Tanto los EE UU como China lo saben, por eso tienen preparadas soluciones de emergencia que incluyen una nueva moneda que sustituiría al dólar si el pánico se llegara a apoderar de los mercados. Pero la gravedad de las causas, por muchos nuevos conejos que se saquen de la chistera, forzosamente provocará un efecto devastador en la economía mundial cuando actúe un detonante.