LA OBLIGACIÓN DEL GOBIERNO

El nuevo Gobierno del PP ya ha empezado a tomar algunas de las medidas que muchos nos temíamos. Rajoy, que no había dicho casi nada en la campaña electoral, ni tampoco en el discurso de investidura, ya había insinuado, sin embargo, sus intenciones con las promesas hechas a sus correligionarios europeos y en las declaraciones con la boca pequeña que siempre apuntaban en el mismo sentido, castigar a los trabajadores, a los pensionistas, a los jóvenes, etc, en fin, siempre a los mas desfavorecidos.
El presidente del Gobierno había dicho que subiría las pensiones, pero ha mentido, pues el incremento anunciado de un 1%, con una inflación interanual que se prevé entre el 1,5% y el 2% significa, por la cuenta de la vieja, una pérdida de, como mínimo, medio punto en el poder adquisitivo de los jubilados. Otro tanto pasa con los salarios de los funcionarios que se congelan, es decir, perderán el diferencial con la inflación del año que viene mas el 5% que les rebajó zapatero mas la inflación del año que termina, otro 2,4 %. Este es un sector de trabajadores donde tanto socialistas como populares se han cebado.
También mintió Rajoy cuando dijo que no subiría los impuestos y los sube precisamente a los asalariados, a los que cobran por nómina y no pueden defraudar a la Hacienda Pública, con una subida generalizada del IRPF, eso sí, escalonada, que grava mas a los que mas ganan.
El Gobierno se disculpa argumentando que el déficit real está en torno al 8% y que para poder cumplir con lo que nos exige Europa no tiene mas remedio que darnos aceite de ricino y hacer lo contrario de lo que nos decían hasta ayer. Esto me recuerda un chiste que me contó una buena amiga hace años: un elefante y una hormiga se presentaron ante el cura para pedir que los casara y cuando el sacerdote les hizo ver que no hacían buena pareja, la hormiga, con cara pudorosa, dijo: "padre, es que estamos obligados", eso mismo hizo el viernes 30 de diciembre la vicepresidenta y portavoz del Gobierno Soraya Sáenz de Santamaría.
Las medidas tomadas por el nuevo Ejecutivo solo van en la dirección de obtener dinero vaciando los bolsillos de trabajadores, pensionistas, comerciantes y pequeños y medianos empresarios. Unos volverán a perder poder adquisitivo (no olvidemos que ese fue precisamente el detonante de la crisis) y otros no tendrán a quien vender los productos que fabrican o comercializan. Porque la reacción lógica de los trabajadores y jubilados va a ser subirse el salario o la pensión por su cuenta, recortando todo tipo de gastos de la economía familiar. El problema es que ya estamos llegando al punto que millones de ciudadanos ya no cobran ni siquiera para alimentarse.
También nos han mentido, como hicieron Gobiernos anteriores, al decirnos que se van a meter con la economía sumergida y el fraude fiscal, aumentando las inspecciones. Usted, Sr. Rajoy, con media docena de inspectores de Hacienda y una Ley de Delitos Sociales, que contemple graves penas para los defraudadores, podría acabar en 48 horas con los que nos roban a todos, estamos hablando del 23% de PIB, unos 300.000 millones de euros al año, mas que suficiente para cuadrar el déficit y vivir todos en la abundancia. Pero para este Gobierno es mejor congelar el Salario Mínimo Interprofesional, cuya cuantía es la mitad de la media Europea.
Rajoy no traía nada nuevo en las alforjas, continúa las mismas políticas suicidas que empezó el Gobierno de Zapatero, que solo conseguirán llevar a la sociedad a un callejón sin salida donde el estallido social está asegurado.
El Gobierno no está obligado a hacer esta clase de políticas, es su opción, y los que se apunten y aplaudan estas draconianas, imprudentes e injustas medidas también serán responsables de sus dramáticas consecuencias.

EL CÁNCER DE LOS DIRIGENTES IBEROAMERICANOS

El presidente venezolano Hugo Chávez ha vuelto a desatar la polémica con unas declaraciones en su discurso en el patio de honor de la Academia Militar Sudoeste de Caracas, en el que manifestó que los cánceres que están padeciendo varios dirigentes iberoamericanos podrían estar inducidos artificialmente.
Mientras anunció que en el próximo año Venezuela seguiría recibiendo material militar de Rusia, que ha aprobado otro préstamo de 4.000 millones de dólares para el equipamiento del ejército de la República Bolivariana, también dijo que es muy extraño que una buena parte de los mandatarios díscolos con el imperialismo hayan contraído cáncer en los últimos tiempos. En efecto, el ex-presidente de Brasil, Lula da Silva, su sucesora y actual presidenta, Dilma Rousseff, el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, el propio Chávez y ahora la recién reelegida presidenta de Argentina, Cristina Fernández, han tenido y tienen que lidiar con esta terrible enfermedad.
Las palabras de Hugo Chávez, calificadas de "horribles" por EE UU, han sido tomadas a chanza por mucha gente, que han manifestado que se inventa conspiraciones. Conviene recordar que también se dijo lo mismo cuando, en plena reunión de los dirigentes Iberoamericanos en Chile, acusó al ex-presidente español José María Aznar de haber compadreado con los golpistas que lo secuestraron y casi lo asesinan, algo que era totalmente cierto. De aquel pleno solo quedó el desagradable incidente del famoso "porqué no te callas" que pronunció indebidamente el Rey D. Juan Carlos.
Pero si alguien tiene experiencia en estos asuntos es el líder cubano Fidel Castro, el comandante sabe que la CIA ha intentado en decenas de ocasiones asesinarle y que incluso barajaron acciones rocambolescas como poner unos polvos en sus zapatos para provocar que se le cayeran los pelos de la barba. Nadie sabe todavía a día de hoy cual fue la extraña enfermedad que obligó a Fidel a dejar sus cargos políticos, pero el deterioro físico que padeció se parecía mucho al que produce algún tipo de envenenamiento o un proceso tumoral, ¿otro?.
Fidel ha tirado de las orejas en varias ocasiones a su amigo Chávez diciéndole con franqueza que es un imprudente, por no decir bocazas, y que tiene una gran facilidad para excitar a sus enemigos con sus discursos y brabuconadas, al tiempo que le advertía de que debía ser mas precavido con los alimentos que ingería e incluso con agujas y otros artilugios que podían portar venenos.
Los envenenamientos de altas personalidades han sido una constante histórica, algunos se han descubierto y otros permanecerán ocultos para siempre y como suele suceder con los misterios habrá declaraciones que parecen inverosímiles y se escribirán libros para malévolos. El caso de la muerte del Papa Juan Pablo I, por ejemplo, mientras jesuítas y miembros del Opus Dei pugnaban por el poder en el Vaticano, es algo de lo que se ha hablado poco. Un vaso de leche caliente que le acercan a la cama, la no autorización para realizarle la autopsia, mientras aparecían cadáveres relacionados con el Banco Ambrosiano, son acciones que dejan en juegos de niños las películas y libros de intrigas ambientadas en la Ciudad Santa que todos hemos visto y leído.
Pero hoy día los servicios secretos cuentan con procedimientos mucho mas sofisticados para asesinar, algunos, como dice Chávez, se descubrirán después de 50 años, pero otros ya son de dominio público, como los que utilizaron los rusos para dar un aviso a otros posibles desertores-delatores con el espía Alexandr Litvinenko, aunque los británicos de MI6 difundieron que fue por investigar el asesinato de la periodista Anna Politkóvskaya. El Polonio 210, un elemento radiactivo muy peligroso, incluso en cantidades de microgramos, fue el protagonista de aquella operación.
No sabemos si lo que ha dicho el presidente de Venezuela tendrá algo que ver con la realidad, pero, a la vista de los precedentes, tampoco es para tomarlo a guasa.

TAMBIÉN EL REY

Este año que termina va a quedar grabado en nuestra memoria sobre todo por las cosas desagradables que han sucedido. Ha sido un periodo de pérdida de derechos sociales, de aumento escalofriante de las cifras del paro, de cierre de miles de pequeñas y medianas empresas y negocios familiares, de corrupción, que ya llega hasta las mas altas esferas, etc, como diría la reina británica, ha sido un annus horribilis. Pero lo peor quizá haya sido que en este año nos han mentido mucho, bastante mas de lo que suelen hacer habitualmente. El anterior Gobierno de Zapatero fue el paladín de los embustes, baste poner como ejemplo las declaraciones y andanzas del ya ex-ministro José Blanco. Si usted creyó algo de los plazos para acabar los tramos pendientes de la Autovía del Cantábrico, del AVE en Asturias o de lo malísimos que son los controladores aéreos, es un ingenuo. Pero no vamos a hacer aquí leña del árbol caído, a unos ya los han castigado severamente en las urnas y otros tendrán que vérselas con la Justicia, porque, además de mentir, eran unos chorizos.

Los ciudadanos sabíamos perfectamente el estado de corrupción generalizada que había en España en los años de bonanza económica y despilfarro a raudales y no hemos sido lo suficientemente firmes en la denuncia de los facinerosos y en exigir que el peso de la Ley y de la opinión púbica cayera sobre los sinvergüenzas como una losa. Pero las cosas han cambiado mucho, el poder adquisitivo de la gente ha caído en picado, particulares y empresas, que se habían endeudado imprudentemente, sienten en su cogote el vértigo del precipicio que se abre a sus pies, todo el mundo, en fin, está irritado y con ganas de poner el ojo en algún chivo expiatorio sobre el que descargar su mala leche, ahora, por fin, los corruptos están en el punto de mira.

El caso Urdangarín está teniendo mucho tirón mediático y ha servido para galvanizar el cabreo de los ciudadanos con las clases privilegiadas, a las que la crisis no ha afectado. Este país, no nos engañemos, es, ideológica y mayoritariamente, republicano, así que la Monarquía debe caminar con pies de plomo si quiere sobrevivir. Pero, como ya ha sucedido otras veces, no ha sido la izquierda, ni los republicanos, ni los demócratas los que han aprovechado la ocasión para disparar por elevación, aunque en esta ocasión podrían tener razones de peso.

El Rey, alarmado, ha querido salir a la palestra para dejar claro que no está con los corruptos, aunque estén casados con una de sus hijas, pero en su alocución del día de Nochebuena y para cerrar este año de despropósitos también nos ha mentido. Señor, usted sabe bien que la Justicia no es igual para todos:

Título II de la Constitución Española sobre la Corona, Artículo 56, apartado 3: “La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65, 2”.

Artículo 64, párrafo 2 : “De los actos del rey serán responsables las personas que los refrenden”.

Artículo 65, párrafo 2: "El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su casa."

YA NO SE PUEDE PESCAR EN AGUAS DEL SÁHARA

La decisión del Parlamento Europeo de votar en contra de la prórroga del acuerdo pesquero con Marruecos, que expira el próximo 27 de febrero, ha caído como un jarro de agua fría sobre los pescadores canarios y andaluces. La reacción inmediata del régimen alauí ha sido la expulsión de los barcos españoles que faenan en el caladero saharaui.

Los que siempre hemos estado del lado de la República Árabe Saharaui Democrática pensamos que la decisión de Bruselas es justa porque se atiene al derecho internacional y a las resoluciones de la ONU, que no autorizan la soberanía de Marruecos sobre las tierras y aguas jurisdicionales del Sáhara Occidental y porque reconoce al pueblo saharaui como el único dueño de las riquezas de su país, expoliadas en contra de su voluntad.

El problema del Sáhara es una herida abierta desde que España, cuando el general Franco agonizaba, se plegó a las exigencias de EE UU para que ese territorio fuera entregado a Marruecos. Norteamérica temía que, a través de Argelia y el Sáhara Occidental, la URSS tuviera una salida al Atlántico desde el Mediterráneo, sin pasar por el Estrecho de Gibraltar, donde podían controlar el tráfico de los submarinos nucleares estratégicos soviéticos desde la base militar de Rota. También interesaba potenciar al régimen de Hassan II, padre del actual rey de Marruecos, un incondicional de las potencias occidentales que estaba enfrentado a Argelia, aliada de la URSS. Marruecos se quedó con un gran territorio, escasamente poblado, que no le pertenecía y usurpó sus riquezas, los fosfatos, el petróleo y gas del subsuelo y uno de los mas ricos caladeros de pesca del mundo, el de la plataforma canario-sahariana. Para tener una idea de la injusticia cometida baste decir que, con los ingresos que obtiene el régimen alauí de las riquezas del Sáhara, sus genuinos habitantes tendrían una de las rentas per cápita mal altas del mundo, pues son menos de 300.000.

Dicho lo anterior, ello no es óbice para que también tengamos que decir que la decisión del Parlamento Europeo no se debe, por ejemplo, a la lucha del eurodiputado de IU Willy Meyer, un histórico del PCE que lleva años trabajando por los derechos del pueblo saharaui, hasta el punto de que, hace pocas fechas, la policía secreta marroquí le agredió en el propio avión español que aterrizaba en El Aaiún, sino a que la derecha del Grupo Popular Europeo, que lideran Ángela Mérkel y Nicolás Sarkozy, ha querido que la UE se ahorre unos cuantos millones de euros a costa de los pescadores españoles que, políticas aparte, van a ser los mas perjudicados en este asunto.

La pérdida de peso político de España en los foros internacionales es directamente proporcional al sometimiento de nuestro país a los dictados de algunas potencias extranjeras, este grave error nos está restando protagonismo en Iberoamérica y en Europa, con doloso perjuicio para nuestros intereses estratégicos, tanto políticos como económicos. España debe mostrar los dientes cuando sea necesario, poniendo en valor su potencial económico y su situación geoestratégica, y haciendo saber que nuestra política de alianzas podría variar si nuestros intereses son mancillados y nuestra voz no es tenida en cuenta.

Dicho sea de paso, hoy es un buen día para recordar la magnífica labor que los servicios de inteligencia españoles y, en general, los miembros de nuestras Fuerzas Armadas, desarrollaron durante los sucesos anteriores a la vergonzosa retirada ordenada desde Madrid, en plena “Marcha Verde” y para discrepar de una de las primeras decisiones que ha tomado el Gobierno de Rajoy, sacar al CNI (“La Casa”) del ámbito de Defensa para ponerlo a las órdenes directas de la nueva todopoderosa vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría. Es otro grave error que pagaremos todos.

RAJOY PRESIDENTE

El Congreso de los Diputados ya ha elegido como presidente del Gobierno a D. Mariano Rajoy y este ya ha puesto nombres y apellidos a su gabinete ministerial, se cierra la etapa electoral y los discursos para la galería, donde no se concretaba nada, y llega la hora de tomar decisiones para intentar solucionar los gravísimos problemas que los españoles padecemos.

La verdad, esperábamos otra cosa del discurso de Rajoy y de sus respuestas a las interpelaciones de la oposición, es cierto que hasta no saber, exactamente, como están las cuentas del Estado y hasta no tener elaborados los presupuestos (que el anterior Gobierno dejó sin hacer) no sería serio pormenorizar medidas y partidas económicas, pero ni siquiera se han esbozado las líneas maestras que piensa seguir el nuevo Ejecutivo, salvo, eso sí, recortar esos más de 16.000 millones de euros que, dicen, nos exige Bruselas y dar una segunda vuelta de tuerca a la reforma laboral que inició Zapatero, con la consecuencia nada exitosa de haber conseguido elevar el paro por encima de los 5 millones de personas.

Rajoy, como suponíamos, no traía nada nuevo bajo el brazo, va a seguir con una política económica muy parecida a la que estaba haciendo el Gobierno del PSOE en los dos últimos años de legislatura, es decir, recorte de gastos a base de reducir en casi todas las partidas y leña sin contemplaciones a los trabajadores, particularmente a los más jóvenes, introduciendo en nuestro mercado laboral los famosos contratos tercermundistas a los que han puesto el nombre de miniempleos, con salario para esclavos de solo 400 euros.

Rajoy ha dicho que no piensa subir el IVA ni los demás impuestos, pero, con una actividad económica bajo mínimos va a ser muy difícil equilibrar las cuentas solo a base de recortes.

De las pocas medidas acertadas y justas que desgranó en su discurso destacaríamos la revalorización de las pensiones que el Gobierno socialista de Zapatero había congelado, pasándose por la entrepierna el Pacto de Toledo, era una promesa electoral y se ha cumplido.

Después de lo que hemos escuchado en el Congreso y visto el perfil del nuevo ministro de economía, Luis de Guindos, un hombre que ha estado trabajando para los especuladores financieros de Lehman Brothers hasta ayer, mucho nos tememos que las medidas que se van a tomar solo van a conseguir que la situación económico-social de España de deteriore, aún más, en los próximos meses.

Rajoy no piensa recuperar los impuestos sobre sociedades ni sobre el patrimonio ni gravar mas a las sociedades de inversión especulativas que solo aportan el 1% de sus ganancias a la Hacienda Pública, tampoco va a tomar ninguna medida seria para acabar con la economía sumergida, como aprobar una ley sobre delitos sociales con graves penas para los que nos roban a todos.

En este contexto la banca europea pide 489.191 millones de euros al BCE para sanear sus cuentas, pagando solo un 1% de interés y comprando deuda pública de los países que los especuladores han puesto en la picota, como España, que rentan intereses por encima del 5%. Para entendernos, se trata de dar el dinero que los políticos quitan a los ciudadanos a los bancos y que también sea la gente la que pague los intereses de la deuda que las entidades financieras han comprado con nuestro propio dinero. Esto no es ingeniería financiera, es el timo de la estampita organizado por los nuevos déspotas y sus compañeros de correrías.

Mientras todo esto ocurre, el principal partido de la oposición está centrado en su próximo congreso que se celebrará en febrero, donde nadie pedirá perdón por las fechorías cometidas, que han allanado el camino a la derecha, ni se plantearán las medidas radicales que espera la ciudadanía para dar una salida progresista a la crisis. Deberían copiar lo que dijo la reelegida presidenta de Argentina, Cristina Fernández, “ni los mercados ni otras naciones dictarán lo que debemos hacer los argentinos”.

Los sindicatos también están desaparecidos, no quieren enfadar al nuevo Gobierno, no sea que se les corte el grifo de la financiación pública, principal fuente de recursos de tanto liberado que se desvive luchando por los intereses del proletariado, es un decir, naturalmente.

Así que, querido amigo, sea usted creyente o no, rece lo que sepa.

LA CRISIS DE EE UU

Todo el mundo sabe que la crisis económico-financiera empezó en los EE UU, un país que ha tenido que modificar la ley que establecía un tope para su deuda de 14,29 billones de dólares y que en estos momentos ya es de mas de 15 billones. Pues mientras el presidente Obama no hace nada por los millones de norteamericanos en graves dificultades, muchos, como en Europa, que se han quedado en la calle merced a un desahucio, por no poder pagar sus hipotecas vitalicias, el Senado norteamericano acaba de aprobar la ley de presupuesto para el Departamento de Defensa por un importe de 662.000 millones de dólares para el ejercicio de 2.012, mas de lo que gastarán en ese apartado todos los países de Europa, Asia y África juntos. No solo eso, la ley se aprobó después de modificar una cláusula que permitirá a las Fuerzas Armadas de EE UU mantener cautivos indefinidamente, sin cargos ni juicios, a personas sospechosas de “actividades terroristas”, incluidos ciudadanos de EE UU.
Cuando ya se ha podido confirmar que fueron los servicios secretos de USA, británicos y franceses los que prepararon la caída de Al Gaddafi y financiaron a los rebeldes, cuando ya ha salido a la luz que la CIA sigue pagando a esos mismos mercenarios libios, vinculados a Al Qaeda, (como hicieron en Afganistán y en Bosnia, por ejemplo) que se han desplazado a Siria para preparar operaciones de insurgencia, cuando, en fin, el entramado militar-industrial se flota las manos ante los planes de los halcones del Pentágono para atacar Irán y conseguir así una gran guerra, ya podemos constatar definitivamente la catadura moral de los que pretenden liderar el mundo.
Cada vez está mas claro que la crisis se ha convertido en un instrumento de manipulación de los oligarcas en su propio beneficio y que la industria de la muerte sigue gozando de buena salud.

EL TRIPARTITO SE RÍE DE ASTURIAS

El Tripartito asturiano, ese ente integrado por PSOE, PP e IU, no ha hecho mas que poner piedras en los engranajes del Gobierno del Principado desde que Foro Asturias ganara las elecciones el 22 de mayo. No nos referimos a que ejerzan de oposición, como es lógico, sino que han ido mucho mas allá, constituyendo una alianza tácita, contra natura, donde el interés personal prima sobre las necesidades de los asturianos.
Del aquelarre de los impresentables ha salido el acuerdo para bloquear las decisiones del Gobierno asturiano, mientras, con una hipocresía que sublima el mayor grado de cinismo, se denuncia su inacción. Hasta tal punto llega la desvergüenza que, por ejemplo, la pseudoizquierda critica el creciente endeudamiento de nuestra administración regional, cuando el Gobierno que preside Francisco Alvarez-Cascos no ha hecho mas que recortar presupuesto de todas las partidas donde ello fuera posible sin tocar, eso sí, la sanidad, la educación y los servicios sociales básicos. La ciudadanía debe saber que en el primer trimestre del año, es decir, antes de que Foro Asturias llegara al poder, el déficit de la administración regional ya estaba desbocado y que el Gobierno de Cascos se encontró con un montón de partidas ya asignadas, muchas prescindibles, que eran y son un lastre pegajoso para los que intentan cuadrar las cuentas del Principado, todo ello sin contar las facturas sin pagar, guardadas en los cajones, a las que se ha tenido que hacer frente. Pero el PP regional no va a la zaga de la desfachatez. La portavoz de los populares también critica los gastos y el endeudamiento de uno de los Gobiernos mas austeros de todas las CC AA de España, precisamente Isabel Pérez Espinosa, la que, hasta anteayer, era segunda teniente de alcalde de Oviedo, porcentualmente uno de los ayuntamientos mas endeudados del país.
Las miembros de esta nueva banda del azufre acosan a nuestro Gobierno para intentar que el presidente asturiano disuelva el parlamento y convoque elecciones, porque consideran que Foro Asturias ya ha sufrido un desgaste que les permitiría volver a controlar los resortes del poder y a recolocar a todos los compañeros de viaje que, después del 22 de mayo, han ido ha engrosar el paro. Pero, claro, no se atreven a presentar una moción de censura, que en democracia sería lo lógico, porque ni el PSOE, ni el PP, ni IU, podrían vender a sus electores una alianza explícita tan vomitiva.
Conviene recordar que la FSA ya renunció a que Javier Fernández se presentara, en el recién elegido parlamento regional, como candidato a presidente, a pesar de que IU, alarmada por su pérdida de cargos tras las elecciones, se lo reclamó por activa y por pasiva. Los socialistas actuaron de forma inteligente porque, en esa tesitura, el PP se hubiera visto obligado a apoyar a Cascos para evitar un Gobierno de la pseudoizquierda. Los tejemanejes mejor entre bambalinas, todos salen beneficiados.
Pero Asturias no puede permitirse la paralización de las iniciativas gubernamentales merced a las maniobras torticeras del Tripartito, nuestra situación es tan grave que los asturianos no podemos consentir esa irresponsabilidad. El PP, si no quiere un pacto de Gobierno, debe, al menos, dejar actuar al Ejecutivo regional y no sumarse a maniobras que perjudican gravemente a los ciudadanos de esta tierra.
Asturias no está para nuevas elecciones ni para que los partidos políticos que deben velar por su futuro se rían de ella.