MAFO, IMPUTADO

La Audiencia Nacional ha imputado al que fuera gobernador del Banco de España durante el Gobierno de Zapatero, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, también conocido como Mafo, por su actuación en la salida a bolsa de Bankia, la entidad bancaria producto de la fusión de varias Cajas de Ahorro que dirigía el que fuera ministro de Economía, vicepresidente del Gobierno de Aznar y director gerente del Fondo Monetario Internacional, Rodrigo Rato, que también está procesado. La imputación por la Justicia ha generado una cadena de dimisiones en la dirección del Banco de España, porque Fernández Ordóñez no fue el único responsable de una fechoría que ha costado, y todavía va a costar, decenas de miles de millones de euros a los españoles. La imputación llega después de que hayan llegado a manos de la Justicia varios documentos y correos electrónicos donde, clara y reiteradamente, los inspectores del Banco de España advierten de que la salida a bolsa de la entidad será la primera parte de una operación fallida que tendrá como consecuencia la nacionalización. Fernández Ordóñez y la cúpula directiva del Banco de España no hicieron ningún caso de las advertencias de la inspección y permitieron una operación desastrosa cuyo final aún está por escribir. Mafo tendrá que explicar el porqué, aunque la mayoría de los españoles son perfectamente conscientes que tras la fusión, salida a bolsa y nacionalización había dos objetivos: tapar a los políticos que lograron el hito de cargarse la banca pública y, después de sanearla con el dinero de todos, privatizar Bankia a precio de ganga, exactamente igual que lo que se ha hecho con otras Cajas.

La imputación del socialista Fernández Ordóñez satisface a la ciudadanía, sobre todo a los trabajadores, que tuvieron que soportar durante años como el entonces gobernador del Banco de España, en vez de dedicarse a cumplir con su obligación y supervisar y fiscalizar la gestión de las Cajas de Ahorro, continuamente salía a la palestra para decir que eran necesarios recortes y ajustes, que luego ejecutaba el Gobierno. Dejo al lector que le ponga un calificativo a eso. Pero, mientras Mafo hacía estas cosas y cobraba por ello un salario astronómico, el Banco de España, que tiene gente muy valiosa, también elaboraba informes donde evaluaba el fraude fiscal en España en aproximadamente el 23% del PIB, una cifra monstruosa que daría para pagar las pensiones sin problemas y para ir amortizando una Deuda que da miedo y que ya ha llegado al 100% del PIB. Mafo no salió entonces pidiendo al Gobierno que metiera mano a los que nos roban a todos y Zapatero tampoco hizo nada al respecto.

La Justicia tiene sus tiempos, que a veces son largos, sobre todo si no le proporcionas los medios para que pueda desempeñar su trabajo, por eso salen ahora, como fantasmas del pasado, los sinvergüenzas que nos han estado tomando el pelo para sentarse en el banquillo. Zapatero, desde su lujoso retiro en el Consejo de Estado, no dice ni pío y Rajoy, ante los cargos del PP que inundan los banquillos, dice que eso fueron cosas que sucedieron hace mucho tiempo.

GANÓ PODEMOS

Tras la asamblea Vistalegre II  que Podemos ha celebrado el pasado fin de semana la conclusión mas importante que se debe sacar no es que Pablo Iglesias ha conseguido imponer sus tesis, con el 89% de los votos, y que su equipo tendrá la mayoría en la dirección, sino que Podemos, en su conjunto, sale reforzado y que la victoria aplastante no es de Pablo Iglesias, sino de Podemos. Esto es así porque la campaña mediática no ha logrado romper esa formación política y porque la que sale derrotada no es la candidatura de Inigo Errejón, sino la derecha. Para nada van a ser apartados de la dirección los que han quedado en minoría, seguirán ahí trabajando como hasta ahora y se contará con ellos/as como hasta ahora se ha contado.

Fue enternecedor, si no conociéramos la famosa fábula del león y la cabra, como la derecha ha estado dando consejos a Podemos. Que si es mejor la transversalidad, que si Pablo Iglesias es un radical y quiere llevar a Podemos al desastre, etc. Son encantadores estos del PP, pero, mejor se dedicaban a limpiar su casa de corrupción, que es lo que de ellos esperan los españoles.

Podemos, lo ha dicho muy claro Pablo Iglesias, no debe perder sus esencias, no debe romper nunca el cordón umbilical que le une con la calle. Así nació y así debe seguir creciendo Podemos. Esta organización política es atípica en España. Desde la Transición, es la única que ha crecido de abajo arriba, no de arriba abajo. Ahí radica su fuerza. Por eso, a pesar de tener enfrente a los partidos tradicionales, a los poderes económicos y, en general, a los poderes fácticos, ha logrado, en menos de tres años, tener una fuerte representación parlamentaria que, aunque no tenga mayoría (ahí está el “Tripartito” PP-PSOE-Ciudadanos) si puede impedir, por ejemplo, que se reforme otra vez la Constitución, como se hizo con el artículo 135, sin hacer un referéndum nacional. También Podemos tiene en sus manos los ayuntamientos mas importantes de España.

Pero, Podemos tampoco debe olvidar que ha cometido errores importantes. En las pasadas elecciones el partido de Pablo Iglesias perdió mas de un millón de votos, aunque logró mantener todos sus escaños, y de eso no tienen la culpa los que se quedaron en casa, sino los que no fueron capaces de movilizarlos. En contra de lo que algunos piensan, yo estoy convencido que si Podemos no hubiera acudido a esas elecciones en coalición con IU la debacle hubiera sido aún peor. Gracias a IU, a su “aparato”, a sus disciplinados votantes, y a la generosidad de la coalición que lidera Alberto Garzón, se pudieron mantener los 71 diputados. En IU había gente que, a sabiendas de lo que le iba a pasar a Podemos, no quería que ambas formaciones acudieran juntas a las elecciones, craso error. IU quizá en vez de tener cinco diputados hubiera obtenido ocho, es decir, seguiría siendo irrelevante, mientras que la caída de Podemos habría sido estrepitosa. La única que hubiera ganado de verdad con eso hubiera sido la derecha. Algunos dicen que IU va a desaparecer engullida por Podemos, también se equivocan. Una cosa es que se establezcan pactos estratégicos y electorales, porque ambas formaciones políticas coinciden en casi todo, y otra muy distinta que IU se confunda con Podemos. La coalición tiene su propia historia, su propia ideología y sus propias raíces. En IU los comunistas siguen siendo hegemónicos y eso no tiene nada que ver con Podemos, donde, aunque esté a la izquierda, la ideología, el dogma, no es lo fundamental. Para nada ser marxista en lo primero para la gente de Podemos, pero sí para la de IU.

Si Podemos quiere llegar al poder debe ser consciente de que tendrá que forjar alianzas con otras formaciones de izquierda sin engullirlas. Aquí va a ser muy importante lo que suceda en el PSOE, si los socialistas van a seguir colaborando con la derecha, y entonces podrán ser minimizados, como en Grecia, o si girarán a la izquierda y serán parte fundamental de una amplia alianza electoral y estratégica de la izquierda.

BRONCAS EN LA IZQUIERDA

Los españoles de izquierda están cabreados y desencantados con el espectáculo que están dando los dirigentes de Podemos y PSOE. Mientras hay en nuestro país gravísimos problemas, unos se miran al ombligo y se enzarzan en peleas de gallos y otros afilan las navajas traperas para destripar al compañero en las primarias y el congreso, al tiempo que hacen de muletilla de la derecha en el Parlamento. Yo no sé de qué se extraña la gente, porque las guerras internas forman parte de la historia de la izquierda, en España y en Europa. Si me pusiera a relatar aquí la cantidad de escisiones, purgas, rupturas, dimisiones y traiciones que han vivido los partidos y las organizaciones de izquierda a lo largo de la Historia construiría una enciclopedia con muchos y gruesos tomos. Ya ni le cuento las batallas, no solo dialécticas, entre comunistas anarquistas y socialistas que se produjeron en el pasado, algo de lo que, llevándole la contraria a D. Quijote, quiero acordarme. Así que a mí no me llama especialmente la atención nada de lo que estamos viviendo y no espero nada bueno para la izquierda del desenlace. Vladimir Ilích Ulianov, el líder de los bolchoviques conocido como Lenin y que lideró la revolución en Rusia, siempre lo tuvo muy claro: está muy bien lo que debaten los soviets pero, debe operar el centralismo democrático, es decir, una vez que se acuerda algo por mayoría todos tienen que acatarlo. Lo fundamental es la disciplina. Hay varios discursos del que fuera primer mandatario de la URSS donde explica muy bien que sin una disciplina férrea jamás habría triunfado la revolución.

¿Cuándo la izquierda ha sido mas fuerte en España? pues, paradójicamente, durante la dictadura franquista. Cuando los militantes del PCE no podían enfrascarse en luchas internas, porque bastante tenían con no sufrir una paliza en la comisaría o no dar con sus huesos en la cárcel y Santiago Carrillo imponía la disciplina en Francia a díscolos como Semprún y Claudín, los comunistas españoles tenían la hegemonía de la oposición y eran capaces de organizar huelgas y regar todas las ciudades españolas de octavillas. Aunque, por supuesto, no es cierto, eso de “contra Franco vivíamos mejor”, tiene su sentido. Cuanto llegó la democracia, aunque bendita sea, llegaron las escisiones, las rupturas, los absurdos debates ideológicos y los matices. Cuando alguien está empeñado en suicidarse no puedes hacer nada. Por eso el PSOE tomó buena nota y Felipe González echó mano de Alfonso Guerra para que dijera muy clarito aquello de “el que se mueva no sale en la foto”. Todo el mundo encuentra normal que los soldados de un ejército no pueden estar discutiendo y peleándose entre ellos mientras llega el enemigo con la bayoneta calada, pero eso no parece que lo entiendan la mayoría de los políticos de izquierda. El símil no es ni absurdo, ni exagerado, ni baladí, está muy meditado, porque lo que está sucediendo en el mundo, y en particular en Europa, es exactamente eso, la ultraderecha avanza hacia nuestras líneas mientras la izquierda continúa con sus tradicionales trifulcas y sus seculares bobadas. La izquierda cometió ese tremendo error también en los años 20-30 del siglo pasado y las consecuencias fueron terribles. Volver a tropezar otra vez en la misma piedra sería imperdonable.

LOS NEGACIONISTAS DEL CAMBIO CLIMÁTICO

Aunque, a estar alturas de la ciencia y de la información, parezca increíble, hay personas, y no pocas, que niegan el evolucionismo darwiniano, que creen todavía que la Humanidad salió de un tal Adán y de una de sus costillas, su compañera Eva, o que niegan que el hombre fue a la Luna, sin saber que Wernher von Braun, el alemán que dirigía el programa espacial norteamericano, ante las prisas de Kennedy, que quería llegar a nuestro satélite antes que los rusos, tuvo que echar mano de los motores del ICBM (misil balístico intercontinental con base en tierra) Titán y poner cinco de ellos en un gran cohete (por eso se llamó Saturno V) que fuera capaz de subir al Espacio todo lo necesario para el viaje. Mr. Wernher no habría tenido que hacer esas cosas si todo fuera un montaje realizado en un estudio, un montaje en el que tendrían que participar decenas de miles de científicos, ingenieros y trabajadores en general de la NASA y de las empresas contratistas y subcontratistas para mantener su silencio sobre la patraña. Estos negacionistas que, no por casualidad, son políticamente conservadores, son los mismos que niegan que la Tierra esté sufriendo un dramático cambio climático debido al calentamiento global provocado por la actividad humana. Ni la opinión unánime de la comunidad científica, ni las mediciones globales de la temperatura, ni que el hielo del Ártico esté desapareciendo, ni, en fin, que 190 países y el secretario general de la ONU se hayan reunido en París para hablar del asunto y tomar medidas les convence. Eso es una mentira de los “ecologetas” dicen ¿Alguien, en su sano juicio, puede pensar que los Gobiernos y la ONU, con todas las tareas que tienen sobre la mesa, podrían estar perdiendo el tiempo con el cambio climático si fuera un embuste de los ecoizquierdistas? ¿Cómo se puede ser tan ingenuo sabiendo los gigantescos intereses económicos que tienen las petroleras y el poder político que ejercen sobre los Gobiernos? Hasta las Siete Hermanas se han tenido que rendir a la evidencia.

Afortunadamente, los negacionistas cada vez son menos y ya solo se atreven a verter sus opiniones en círculos cerrados de afines o en las redes sociales, porque en cualquier foro abierto y a cara descubierta son conscientes que harían el mas espantoso de los ridículos. La mayoría de ellos saben perfectamente que mienten, pero hay otros que están convencidos de verdad que el mundo se ha puesto de acuerdo para contar una fábula sobre que las billonarias emisiones de CO2 y otros gases de efecto invernadero que los humanos emiten a la Atmósfera están alterando el clima. Algunos dicen que no hay nada mas peligroso que un imbécil, y yo añado, irresponsable.

¿PODRÍA INTERVENIR LA OTAN EN CATALUÑA?

El suspense en el asunto de la secesión de Cataluña, una ruptura con el Estado que los independentistas llevan trabajando desde hace mucho tiempo, ya carece de interés, ahora lo importante es cuál va a ser el desenlace. A Rajoy no le ha servido de nada dejar, como es su costumbre, que el asunto se pudriera y que fuera el tiempo el que lo solucionara. Pero, seamos justos, no ha sido solo la derecha, el PP y el que hablaba catalán en la intimidad (Aznar), los responsables de que se haya llegado hasta aquí, también el PSOE y Zapatero, aprobando un Estatut inconstitucional que otorgaba a los catalanes ventajas sobre el resto de los españoles, también IU, que, junto con los socialistas, gobernó en Cataluña, en el “Tripartito”, con los independentistas de ERC y también Podemos que, aunque dice no querer la independencia, colabora, con Ada Colau al frente, con los sediciosos.

Pero, hemos llegado a un punto en que ya es absurdo buscar culpables y enumerar las acciones o inacciones que han conseguido que estemos ante una situación explosiva. La lista es demasiado larga y variopinta. Por supuesto, son los independentistas los que han traicionado la Constitución, han engañado al resto de españoles, se han burlado de la Ley y son las mayores responsables de lo que pueda suceder.

Ante la evidencia de que los secesionistas van en serio, que piensan celebrar el referéndum, digan lo que quieran el Tribunal Constitucional y el Gobierno español, y que tienen planeado hacer una declaración solemne de independencia en el Parlament y romper con el Estado, Mariano Rajoy y la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, a la que el presidente había encargado reconducir la situación, están desbordados y van dando palos de ciego con sus advertencias y amenazas. Eso no lo hace el que quiere, sino el que puede, y, mientras los independentistas han planificado muy bien su hoja de ruta, el Gobierno de España se ha relajado y ha estado en Babia.

Ante la eventualidad de que el Gobierno de España, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, que la tiene el PP, decidiera aplicar el Artículo 155 de la Constitución, detener a los cabecillas independentistas para ser juzgados por sedición y suspender temporalmente la autonomía de Cataluña, Artur Mas ya ha dicho que habría una gran movilización en las calles para impedirlo ¿Cabría entonces aplicar el artículo 8, párrafo 1 de la Carta Magna y que intervinieran las FF AA para garantizar la Ley y el orden? cabría, el problema es que el ejército español y las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, ni sumando los Mossos de Escuadra, tienen suficientes efectivos para controlar una situación así. El coronel retirado, Amadeo Martínez Inglés, hizo un estudio sobre este asunto donde, entre muchas bobadas, decía una gran verdad: harían falta 100.000 hombres para restablecer el orden solo la ciudad de Barcelona y nuestras FF AA difícilmente podrían movilizar mas de 15.000 efectivos.

Pero, unos y otros parecen olvidar que España es un Estado miembro de la OTAN y que el Tratado de Washington, texto jurídico fundacional de la Alianza Atlántica, dice muy claro en su Artículo cuarto: “Las partes se consultarán cuando, a juicio de cualquiera de ellas, la integridad territorial, la independencia política o la seguridad de cualquiera de las partes fuera amenazada”. Es decir, el Gobierno de España podría pedir ayuda política y militar a sus socios de la OTAN, muchos de ellos, empezando por Francia, estarían encantados de prestarla. Ya que estamos en la Alianza que nos sirva para algo. Yo creo que si el presidente del Gobierno español hiciera una declaración inequívoca, lo contrario de lo que está haciendo, de hasta dónde está dispuesto a llegar los conspicuos de la antigua Convergencia tendrían argumentos para envainársela. No veo otra forma de evitar la ruptura de España.

LA CAMPAÑA DE LAS PRESIDENCIALES EN FRANCIA

Las revelaciones de la prensa sobre los salarios millonarios que cobraba y lo que se ha visto en la televisión gala, donde la esposa del candidato de la derecha, François Fillon, declara en una entrevista que no tenía ningún cargo de asesora, han logrado que el hombre con el que pensaban parar a Marine Le Pen haya caído en picado en las encuestas. Si a esto añadimos la derrota del ex-primer ministro, Manuel Valls, en las primarias socialistas a manos del izquierdista demagogo Hamon, que quiere legalizar la marihuana, implantar un salario social generalizado de 750 euros, poner un impuesto a los robots y abrir las fronteras de par en par a la inmigración, no es de extrañar que esté cundiendo el pánico en el establishment en el país vecino y que ahora estén intentando potenciar a Emmanuel Macron, un peón de la banca Rothschild que también fue asesor económico del todavía presidente socialista François Hollande. Cuando todas las encuestas colocan en primer lugar a la líder del Frente Nacional y cuando por primera vez es posible que Le Pen puede llegar a ser presidenta de Francia, el desconcierto y la falta de ideas cabales y de liderazgo en las demás formaciones políticas solo contribuyen al crecimiento de la ultraderecha.

Pero, no debemos olvidar que antes de las elecciones presidenciales francesas, que se celebrarán los días 27 de abril y 7 de mayo, previsiblemente a dos vueltas, habrá elecciones generales en Holanda, que serán el 15 de marzo. En los Países Bajos también la histeria se ha adueñado del ambiente político, ante la posibilidad de que también aquí pueda ganar las elecciones el ultraderechista Partido de la Libertad (PVV). Hasta tal punto es así que, como sucedió en los EE UU, se ven fantasmas por todas partes y también se acusa al Kremlin de querer intervenir en el proceso electoral. Vladimir Putin se ha convertido en el espantajo con el que los políticos, no solo holandeses, meten miedo a los niños. Hasta van a contar a mano los votos "para impedir que un ciberataque ruso modifique los resultados electorales”. En Moscú, ante estas cosas, cada vez se parten mas de risa.

Después de lo que ha pasado en Reino Unido con el Brexit y después de la para casi todos sorpresiva llegada de Trump a la Casa Blanca, las fuerzas políticas que han gobernado Europa Occidental desde hace decenios están aterrorizadas. “Cuando veas las barbas del vecino pelar por las tuyas a remojar”, decimos en España. Pero, lejos de analizar qué han hecho mal, porqué está sucediendo esto y que es lo que deberían cambiar para evitar la hecatombe, pues nos estamos jugando la democracia, la libertad y la Europa que tanto esfuerzo costó construir, acusan a Putin de su desgracia.

Si en Francia piensan que los trabajadores van a votar al candidato de la banca, Macron, cometerán el mismo error que cometió el partido Demócrata en los EE UU. Tanto la pseudoizquierda socialista como la derecha tienen un problema que no quieren ver: es mas de izquierda el programa de la ultraderecha que los suyos. 

CATALUÑA Y LA DESCONEXIÓN

El conflicto catalán está alcanzando cotas gravísimas. Sin temor a equivocarme, yo creo que lo que está pasando en Cataluña es el problema mayor al que se enfrenta España desde la Guerra de la Independencia contra los franceses. Mientras Rajoy, como es su costumbre, ha ido dejando que el asunto se pudriera, con la esperanza de que se solucionara por sí solo, los independentistas no se han relajado y han seguido utilizando el Gobierno de la Generalitat y el dinero público que gestionan para dar pasos inequívocos hacia la independencia. La apropiación de las listas de los contribuyentes y la cambios organizativos en la Agencia Tributaria de Cataluña son la prueba del nueve de que los secesionistas van en serio y que han llegado a un punto en que no les importa lo mas mínimo ni la legalidad constitucional ni ninguna otra que no sea la suya. Tampoco toman como creíbles, a la vista de lo acontecido durante todos estos años, las advertencias del Gobierno del Estado. Mientras la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, a la que Mariano Rajoy había encomendado encauzar la situación, está desbordada y sus palabras claman en el desierto y no son tomadas en consideración por los independentistas, estos reúnen a los cónsules extranjeros en Cataluña para pedirles ayuda y que la separación de España no les resulte, sobre todo económicamente, traumática. Está siendo evidente la intervención de algunas potencias en los asuntos internos de nuestro país y como están haciendo el caldo gordo a los secesionistas, mientras el Gobierno de España parece no enterarse o mira hacia otro lado. A la falta de un liderazgo político fuerte tiene que sumar ahora el PP su debilidad parlamentaria y eso, si tenemos en cuenta que a casi todas las demás fuerzas políticas, menos Ciudadanos, les preocupa mas la supervivencia de sus formaciones en Cataluña que la unidad de España, es un ingrediente mas para la preocupación por lo que se nos viene encima.

Estamos en una fase del proceso tan avanzada en que lo que se está discutiendo ya no es la legalidad o no de la nueva consulta que quieren celebrar los secesionistas, sino de las cosas que ya están implementando para hacer posible la ruptura, una vez que, bien amañado el referéndum y obtenido el sí, el Parlament haga una declaración solemne de independencia. Hasta tienen redactada la futura Constitución Catalana y diseñado su futuro Ejército.

Los continuos llamamientos al cumplimiento de la Ley por parte del Gobierno español se los pasan por la entrepierna Puigdemont y los suyos, exactamente igual que las sentencias del Tribunal Constitucional. Pero, no incumple menos la Ley el propio Ejecutivo de Rajoy, que no aplica de inmediato el mandato constitucional, que es clarísimo para una situación como la que se está produciendo. Sin tener que recurrir al Artículo 7, Párrafo 1, de nuestra Carta Magna, donde se otorga a las Fuerzas Armadas la misión de “garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”, el Artículo 155, en su Párrafo 1 dice: “si una comunidad autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuara de forma que atente gravemente contra el interés de España, el Gobierno, previo requerimiento al presidente de la comunidad autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general”. Recordemos que el PP tiene mayoría absoluta en el Senado.

La cuestión se resume en lo siguiente: unos somos consecuentes con las obligaciones que nos impone haber jurado o prometido la Constitución, entre ellas su defensa y la de España, y otros no. Y no perdamos de vista que estamos ante la primera parte de un drama histórico de consecuencias inimaginables, después irían a por los Países Catalanes. Recordemos lo que sucedió en Yugoslavia.