TENSIÓN EN EXTREMO ORIENTE

La escalada de la tensión entre China y Japón, con el conflicto de las Islas Diaoyu (Senkaku, en japonés) de por medio, ha llegado a un punto tan preocupante que los EE UU han enviado, en misión urgente, al Secretario de Defensa, León Panetta, a Pekín para entrevistarse con las autoridades chinas.

Para calibrar adecuadamente la situación tenemos que hacer un breve análisis histórico: Se cumplen estos días 81 años de la invasión japonesa de Manchuria, una de las guerras mas horribles que el mundo ha conocido, donde las fuerzas imperiales niponas se prodigaron en multitud de crímenes contra la población civil china (se conservan documentales espeluznantes, donde se puede ver, por ejemplo, como los japoneses entierran vivos a civiles chinos) y coincide esa triste efemérides con la pretensión del Gobierno japonés de nacionalizar las Islas Diaoyu, comprándolas a algunos acaudalados nipones que son ahora sus propietarios. Estas islas fueron parte de China desde la Dinastía Ming (1.368-1.644) pero, en 1.895, al final de la guerra chino-japonesa (1.894-1.895) Japón invadió este archipiélago. Tras la Segunda Guerra Mundial y los Acuerdos de Postdam, China recuperó Taiwán y algunos otros territorios que habían sido usurpados por Japón, pero las Diaoyu fueron cedidas por los japoneses a los EE UU en el Tratado de San Francisco de 1.951.

En 1.971, Japón y EE UU incluyeron a las Islas Diaoyu en el Acuerdo de Reversión de Okinawa.

Tras la manifestaciones que estos días discurren por las ciudades chinas está, naturalmente, el propio Gobierno de Wen Jiabao. El primer ministro chino ha manifestado que "su país no hará ninguna concesión en este asunto".

Pero el verdadero trasfondo del problema está en el creciente enfado de China con Japón al permitir que los EE UU instalen en territorio nipón una segunda base para el sistema antimisiles o Iniciativa de Defensa Estratégica, que pondría en serio peligro la disuasión coheteril nuclear estratégica de sus misiles balísticos, que aunque han sido perfeccionados y equipados con señuelos, no tienen la invulnerabilidad de los "Bulavá" rusos. También que en las aguas jurisdicionales del archipiélago se presume que existen grandes yacimientos de gas y petróleo.

En este cóctel explosivo también está como ingrediente los movimientos dentro de la cúpula del PCC, donde pavonearse y sacar pecho a costa de elevar la tensión y exhibir músculo puede dar réditos políticos.

Esperemos que impere la prudencia y la sensatez de todas las partes implicadas.

NOTA: la foto corresponde a fragatas chinas patrullando por la zona en conflicto. 

LA CARTA DEL REY

El día 16 de septiembre escribíamos un artículo con el título de "El Rey, ausente", en el que decíamos que, ante la grave coyuntura socio-económica de España y las aspiraciones independentistas de los nacionalistas, S.M. debería hablar y dejar las cosas claras para que todos pudiéramos dormir tranquilos. Pues bien, dos días después, en la página web de la Casa del Rey, D. Juan Carlos ha publicado un breve pero contundente escrito donde, sin pormenorizar, ha puesto las cosas en su sitio. Este aviso para navegantes no parece haber sido entendido por el Gobierno de Cataluña, que no solo no se da por aludido, además se dedica a hacer publicidad televisiva, en inglés, del independentismo con dinero público.

El Rey, generalizando, ha dicho que en la difícil situación en que se encuentra nuestro país "lo peor que podemos hacer es dividir fuerzas, alentar disensiones, perseguir quimeras y ahondar heridas" y ha salido también en defensa del "modelo democrático y social que todos hemos elegido".

Eran ya muchos los ciudadanos que estaban alarmados ante las declaraciones que se han producido al calor de la manifestación de La Diada y por la deriva antisocial que las medidas gubernamentales contra la crisis han imprimido y que clamaban por una declaración del jefe del Estado al respecto. Incluso algunos militares habían manifestado públicamente que defenderían la Constitución a toda costa.

Afortunadamente, S. M. el Rey ha vuelto y ha hecho ver a todos que está vigilante.

LA DIMISIÓN DE ESPERANZA AGUIRRE

La ya ex-presidenta de la Comunidad Autónoma de Madrid, Esperanza Aguirre, presentó su dimisión alegando que se retira debido al cáncer que ha padecido y a que quiere estar mas tiempo con su familia. Pero, conociendo el carácter de la persona que nos ocupa y algunos de los entresijos de lo que se está moviendo entre bambalinas, lo mas probable es que esa supuesta retirada de la vida pública y de la política no sea más que una muda táctica a los cuarteles de invierno, para preparar el salto definitivo a la jefatura del Gobierno. De momento, y el detalle no es baladí, Dña. Esperanza no ha dimitido de su cargo de presidenta del PP, lo que le permite mantener algún control sobre el partido, en particular sobre el acceso de algunos conspicuos a cargos relevantes.

Para nadie es un secreto que la situación de España es muy grave y que tiene todas las probabilidades a favor de empeorar. La coyuntura económico-social, con casi seis millones de parados y el cierre continuo de comercios y empresas, no va a mejorar, porque las políticas de subidas de impuestos a las clases medias, restricción de la inversión y subida de los precios de todos los productos de consumo solo consiguen retraer el mercado interno y asegurar el crecimiento negativo. Si a esto sumamos que el dinero del primer rescate, el de la banca, no va a servir para que fluya el crédito, sino para sanear las maltrechas arcas de las entidades financieras y que estas puedan pagar sus propios créditos, los impagados concedidos y los que los bancos españoles deben a la banca internacional y que el segundo rescate, que tendrá que acabar pidiendo Rajoy, traerá consigo unas condiciones impuestas por Bruselas muy duras para los españoles, estamos dibujando un panorama dantesco ideal para los que esperan pescar en río revuelto. Y eso sin contar lo que puede suceder con las aventuras secesionistas de Cataluña y País Vasco.

Estos días hay mucha gente en las altas esferas y en las direcciones de los partidos políticos preocupada por la evolución del voto y de las preferencias políticas de los españoles. Aunque no se ha comentado mucho, todos los muestreos coinciden en que el Partido Popular baja ya un montón de puntos y, lo que incluso es mas importante, el PSOE, principal partido de la oposición, no solo no se beneficia de ello, sino que también desciende bastante. Es decir, el esquema bipartidista se resquebraja y hace agua por todas partes, como está sucediendo en Grecia o Portugal, por ejemplo. En este contexto, para los poderes fácticos existe el peligro de perder el control de los acontecimientos, como casi ha sucedido en Grecia con el meteórico ascenso del nuevo partido de izquierda radical SYRIZA. Por eso hay gente que ya está trabajando en la creación de un nuevo partido populista que, en un momento dado, pueda aglutinar el descontento y la irritación de una gran parte de los ciudadanos, con un o una líder, carismático/ca, de verborrea fácil y contundente que sea capaz de llevar adelante medidas que si hoy se plantearan nos helarían la sangre.

En ese escenario hipotético, solo concebible por mentes calenturientas como la mía, es donde encaja Esperanza Aguirre, un personaje peligroso (solo hay que recordar como accedió a la presidencia de la Comunidad Autónoma de Madrid, con un golpe de Estado y el soborno, por empresarios de la construcción afines, de dos diputados autonómicos socialistas, Tamayo y Sáez) que admira el Thea Party, el movimiento ultraderechista integrado en el Partido Republicano de los EE UU cuyas ideas ponen los pelos de punta a cualquier persona sensata.

Esperanza Aguirre se retira mientras llora emocionada, ¿con lágrimas de cocodrilo?.

　

LOS CINCO

Tras el atentado al avión de Cubana de Aviación (vuelo CU-455, con salida de Guyana y destino La Habana) el 6 de octubre de 1.976, donde perecieron 73 personas, los servicios secretos cubanos intensificaron sus labores de inteligencia para evitar acontecimientos similares. Tras aquel acto deleznable estaba el agente de la CIA, el salvadoreño Luis Posada Carriles, que mantenía lazos permanentes con lo mas impresentable del exilio cubano de Miami, que aunque siempre negó su participación directa en el atentado, daba detalles inequívocos, que lo delataban, en su libro "Los caminos del Guerrero". También estuvieron implicados algunos miembros de la policía secreta venezolana , DISIP, que habían sido sobornados.

La intervención de la CIA en actividades contra Cuba ya tenía una larga historia, incluso antes de la que tuvo mayor envergadura, el desembarco en la Bahía de Cochinos, con una amplia cobertura aérea, de mercenarios pagados con dinero norteamericano, que acabó, como todo el mundo sabe, en un estrepitoso fracaso. Pero, tras algunos atentados con bombas que se produjeron en Cuba, la subsección para América del Norte de la Dirección de Inteligencia, DI, intensificó sus actividades antiterroristas, pues era, además, evidente que la CIA había hecho de los atentados contra edificios oficiales y las personas en países soberanos una de sus principales formas de actuación cuando de desestabilizar regímenes se trataba. Eso había sucedido profusamente en los Balcanes, en Oriente Medio, etc, y empezaba a suceder en Cuba.

Como otras veces se había hecho, se montó una operación para infiltrar agentes entre la disidencia cubana en EE UU, para tener una información preventiva que permitiera abortar actuaciones terroristas en la isla. Pero el 12 de septiembre de 1.998 cinco de ellos fueron detenidos y tras una farsa de juicios, pues sus actividades para nada iban contra los legítimos intereses de los EE UU, fueron condenados a largas penas de cárcel que cumplen repartidos en penales de varios Estados norteamericanos.

Aunque la preparación de los agentes de inteligencia cubanos es de las mejores del mundo, no contaban con la efectividad de un nuevo sistema de escucha y clasificación que los EE UU y algunos de sus aliados habían puesto en marcha y que analiza millones de llamadas de teléfono, fax, correos electrónicos, etc, en todo el planeta cuyo nombre es ECHELON, que en este mismo momento también está detectando que usted ha pinchado y está leyendo este artículo. Una llamada de teléfono sospechosa hizo que "Los Cinco", como ya son conocidos en todo el mundo, cayeran.

Antonio Guerrero Rodríguez: fue sentenciado a 22 años de prisión.

Fernando González Llort: fue sentenciado a 18 años de prisión.

Gerardo Hernández Nordelo: fue sentenciado a dos cadenas perpetuas.

Ramón Labañino Salazar: fue sentenciado a 30 años de prisión.

René González Sehwerert: fue sentenciado a 15 años de prisión, aunque cumplidos 12 años fue puesto en libertad probatoria, no se le permite regresar a su casa en Cuba.

¿Cual ha sido su delito?. Hoy ya son miles de personas, Gobiernos y todo tipo de organizacones, políticas, eclesiásticas y culturales las que reclaman que estos cubanos, "Los Cinco", sean puestos en libertad. También nosotros.

EL REY, AUSENTE

Ante la delicada situación en que se encuentra España, S.M. el Rey está desaparecido, aunque la actual coyuntura socioeconómica y política es sin duda la mas grave desde la contienda civil de los años 30. En la difícil noche del 23 de febrero de 1.981, cuyos verdaderos entresijos todavía no son de conocimiento público, D. Juan Carlos, con uniforme de capitán general del Ejército de Tierra, se asomó a las pantallas de nuestros televisores para hacer una declaración breve y contundente que desactivó una operación que se había ido de las manos, pues el verdadero golpe de Estado contra el presidente Suárez ya se había producido unos días antes provocando su dimisión.

Un golpe de Estado involucionista que hubiera sumido a nuestro país otra vez en una dictadura, aunque habría tenido consecuencias muy negativas para España, que no habría podido ingresar en la UE, y para las aspiraciones democráticas de los ciudadanos, que ya habían decidido luchar por la libertad, estaba destinado al fracaso, porque las fuerzas vivas y los poderes económicos ya no veían a los herederos del franquismo, al bunker, como los mas idóneos para defender sus intereses. Pero, además, una situación así, aunque traumática, siempre podía ser reversible.

Sin embargo, hoy España corre el peligro evidente de romperse, es más, los nacionalistas que gobiernan en Cataluña ya han dicho, sin ambages, que esa es su intención y lo mismo va a suceder dentro de poco en el País Vasco. Y eso, si llega a producirse, no tendrá vuelta atrás.

Tampoco podemos soslayar la responsabilidad de La Corona al no dar su opinión ante las medidas antisociales que tanto el Gobierno socialista de Zapatero como el del PP que preside Rajoy han aplicado, con pérdida de derechos históricos y salarios y poniendo en peligro los pilares básicos del Estado de Bienestar, y que solo han servido para aumentar la ya estratosférica cifra del paro y para que miles de comercios y empresas hayan tenido que cerrar.

Tiene razón el ministro de Hacienda, Sr. Montoro, cuando dice que lo mas importante es reducir el déficit, porque cae de cajón que no se puede gastar durante años mucho mas de lo que se ingresa sin poner en peligro la estabilidad del Estado y los propios servicios sociales que queremos defender, pero el problema está en como lo hacemos, si con subidas de impuestos, congelación de las pensiones y pérdida del poder adquisitivo, que afectan más a los que menos tienen, o metiendo la tijera en unas administraciones sobredimensionadas y con una lucha sin cuartel contra el fraude fiscal.

Vivimos en un país dirigido por irresponsables que están consiguiendo que los años de lucha y duro trabajo de nuestros padres y nuestros abuelos sean tirados por la borda. El PSOE, por ejemplo, que tomó medidas durísimas contra los trabajadores hace muy poco tiempo, se pone ahora al frente de la manifestación de Madrid para criticar las recetas similares que aplica el Gobierno del PP, pero sin proponer, faltaría más, alternativa creíble alguna.

En este trance es imperativo que el jefe del Estado ponga un poco de racionalidad y haga una declaración contundente que ponga a cada uno en su sitio y que, como ocurrió el 23F, permita a la gente respirar aliviada y dormir tranquila. En contraste con el reportaje fotográfico banal, frívolo y casi insultante, en los tiempos que corren, del Príncipe de Asturias y su familia, el Rey tiene que salir a la palestra y hablar, no hace falta que sea vestido de militar pero, eso sí, con la Constitución, esa carta magna aprobada en referéndum mayoritariamente por los españoles, en la mano.

Por cierto, jamás perdonaríamos que la monarquía aceptara reinar sobre una Cataluña independiente, operación que los nacionalistas ya han puesto en marcha y que les permitiría seguir en la UE, no tener que usar pasaporte para viajar por el resto de España, no pagar aranceles, que el Fútbol Club Barcelona jugara en la liga española, etc, y tener, a la vez, todo el dinero.

LA PREPOTENCIA CATALANA

El conflicto entre el Estado y Cataluña (dentro de poco tendremos otro igual en el País Vasco) es ya de tal gravedad que ha dejado en un segundo término las dramáticas consecuencias de la crisis económica. La amenaza secesionista, que ha ido creciendo en los últimos años mientras los dirigentes políticos de los dos grandes partidos miraban hacia otro lado, va en serio y, dada la debilidad de España y la incompetencia de sus gobernantes, nos tememos lo peor.

El president, Artur Mas, se ha cogido como a un clavo ardiendo a la vorágine independentista porque los graves problemas económicos que padece aquella comunidad autónoma van a poner a su Gobierno en grandes dificultades y el rescate que ha tenido que pedir al Estado le obligará a contrapartidas políticas. En un ejercicio de irresponsabilidad, CIU ha puesto el órdago soberanista encima de la mesa, respaldado por la masiva manifestación de Barcelona, a modo de chantaje, o me dan ustedes lo que pido o azuzo a esta gente, nos han planteado. Incluso están preparando un referéndum, algo que, como todo el mundo sabe, es ilegal. Esta estrategia es muy peligrosa porque se les puede ir de las manos y a los catalanes no les interesa la ruptura total con el Estado español.

Pasando por encima de la Constitución, como llevan haciendo desde hace mucho tiempo, los nacionalistas pretenden subvertir el orden establecido reclamando un concierto económico como el de Euskadi y Navarra. El objetivo es obtener mas dinero y gestionarlo a su antojo, aunque sea al margen de la Ley, algo que les importa bien poco y que soslayan cuando su letra o las resoluciones judiciales no les satisfacen, como ocurrió con la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatuto.

La prepotencia de los nacionalistas catalanes es infinita. Siempre han querido un trato diferenciado esgrimiendo unos supuestos derechos nacionales históricos para intentar conseguirlo, aunque hay otras regiones, como Asturias, que ya eran un reino 300 años antes de que se liberara a Cataluña del poder musulmán. Incluso les ha parecido mal que otras CC AA pidieran lo mismo, nunca les gustó, y lo decían sin cortarse un pelo, lo del "café para todos".

Su prepotencia se manifiesta en todo lo que hacen, la imposición forzosa de la lengua catalana y la cultura separatista, que ha conseguido que los hijos de los inmigrantes andaluces sean mas independentistas que nadie, el mapa de los "Países Catalanes", donde incluyen a comunidades autónomas como Baleares o Valencia, la pretensión de imponer a los valencianos su bandera, etc.

Han llegado a tal punto de chulería que incluso aseguran a la gente que si Cataluña fuera independiente el Fútbol Club Barcelona seguiría jugando en la liga española y el nuevo Estado catalán estaría en la UE y la moneda única, y lo dicen sin preocuparse por la opinión del resto de españoles, que serían los que lo tendrían que decidir esas cuestiones.

A esta prepotencia se ha llegado ante la actitud pusilánime de los dirigentes políticos que tenemos y merced a los acuerdos y cambalaches que tanto el PP como el PSOE han pactado con los nacionalistas para disfrutar de mayoría parlamentaria durante los pasados años.

Va siendo hora de ponerlos a todos en su sitio.
NOTA: la foto corresponde a independentistas judíos catalanes.

LAS VACACIONES DEL GOBIERNO

El presidente Rajoy nos dijo que este año los miembros del Gobierno tendrían menos vacaciones, pero la verdad es que parece que están de asueto desde que ganaron las elecciones. La actividad parlamentaria y las comparecencias de los ministros y del propio presidente en el Congreso de los Diputados para explicar las medidas que está tomando el Ejecutivo están bajo mínimos; la oposición dice que no quieren someterse a sus interpelaciones, pero yo cada vez estoy mas convencido de que acuden poco a la cámara baja porque no tienen nada que decir.

Porque, dígame usted que ha hecho el Gobierno del PP desde que llegó al poder, salvo unas cuantas vueltas de tuerca más a los ciudadanos, resumidas en subidas de impuestos, bajadas de salarios y menos derechos sociales. El PSOE, además de ciscarse también en los españoles, al menos tenía iniciativas y ocurrencias, la mayoría equivocadas, pero hacían cosas. Reforma de la Ley del Aborto, Ley de violencia de género, Ley del Tabaco, Plan E, etc.

Además de lidiar con la crisis económica, nuestro país necesita un Gobierno que gobierne, aunque sea mal, y un presidente que no esconda la cabeza ante los problemas o mire hacia otro lado cuando aprietan las dificultades. Si Zapatero tenía un optimismo patológico, por eso no se creía lo de la crisis y decía que España iba a estar por delante de Francia e Italia, Mariano Rajoy padece el síndrome del avestruz, porque no encara ninguna de las cuestiones que necesitan ser despejadas o solucionadas, y esa actitud se la ha contagiado a sus ministros/as.

El presidente Rajoy se sublimó el otro día cuando fue entrevistado en RTVE, ante la pregunta de si España iba a pedir el rescate, dijo que no lo sabía; cuando le interrogaron acerca de lo que pensaba de la deriva independentista en Cataluña, manifestó que había otras prioridades. Eso mismo es lo que hacen los demás miembros del Ejecutivo y la mayoría de los conspicuos populares.

La entrevista de Rajoy forma parte de la campaña para septiembre que había preparado el PP, para explicar a los ciudadanos que el aceite de ricino que se les administra es por su propio bien. Cuando Zapatero hizo su reforma laboral, subió la edad de jubilación a los 67 años, congeló las pensiones y bajó el salario de los funcionarios, hubo gente en el PSOE que dijo que esas medidas debían ir acompañadas de una campaña pedagógica, si no se quería perder las elecciones, el Partido Popular tomó buena nota de lo que sucedió y está obrando en consecuencia. Pero, si para convencer a la gente son necesarios argumentos de peso, porque los españoles no son imbéciles, aún es peor si la actitud ante los grandes retos que tenemos planteados es el no sabe no contesta. Rubalcaba, por ejemplo, ha hecho bien en pedir al president, Artur Mas, que diga claramente que es lo que pretende, si quiere arreglar el matrimonio y solo poner un remiendo mientras se avanza hacia el divorcio, en contraste con la actitud dubitativa de Rajoy.

Hoy, mas que nunca, España necesita que el presidente del Gobierno no sea solo un funcionario, debe ser un estadista y, si usted me lo permite, también diré, empleando una palabreja que aún no está en el diccionario, un estatalista, es decir, alguien que crea de verdad en España y defienda al Estado, frente al acoso de los mercados y de los independentismos.

Pero el recreo ante el duro trabajo que se necesita para coger el toro por los cuernos y la holganza legislativa del Gobierno no son exclusivos del Ejecutivo español. En Grecia, por ejemplo, la coalición de socialistas y conservadores, formada para impedir el cambio necesario, también están de vacaciones; como sucede en España, no se ha tomado medida alguna para sacar al país heleno de la crisis, la última fechoría es la de vender unas cuantas islas (Israel ya se ha interesado por alguna de ellas para instalar una base militar).

Acabaremos dando la razón a la gente del PP que dice que hay que suprimir diputados, consejeros, etc. Quítese también el presidente del Gobierno y sus ministros. Con un buen relaciones públicas, con sonrisa Profiden, que nos cuente lo necesarias, a su pesar, que son las "reformas" que nos imponen, tendríamos suficiente.