viernes, 28 de septiembre de 2012

LA INFLACIÓN Y LAS SANGUIJUELAS

De todas las consecuencias que están provocando las erróneas políticas económicas gubernamentales, hay dos que destacan especialmente por su gravedad, pues inciden directamente en los bolsillos de los ciudadanos, hacen menos competitivos nuestros productos y lastran peligrosamente la capacidad de recuperación de España, la inflación (el IPC interanual ya ha alcanzado el 3,5%) y los intereses de la Deuda, que van a suponer un desembolso de cerca de 40.000 millones de euros anuales.

La subida de la inflación es muy alarmante porque no estamos en una economía en expansión y con altos índices de crecimiento, al contrario, el escenario macroeconómico de España es de recesión, derrumbe de la demanda interna y aumento del paro. Las causas por las que la inflación se ha disparado no hay que buscarlas, por tanto, en un recalentamiento de la economía sino en una subida política de los precios. La elevación de tasas e impuestos, en particular del IVA, están directamente relacionadas con que tengamos una tasa inflacionista de las mas elevadas de la UE, con el agravante de que somos el país con mayor tasa de paro de toda la OCDE. Una inflación del 3,5%, mientras los salarios están congelados o a la baja, significa que las familias tendrán ese porcentaje de dinero menos para gastar en sus bolsillos, si a esto añadimos la dentellada que Hacienda ha hecho en las nóminas, con la subida del IRPF, es evidente que el consumo se resentirá gravemente, lo está haciendo ya, con todo lo que eso lleva detrás.

Varios ministros y el propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, nos han dicho que las pensiones se incrementarán un 1% en los Presupuestos Generales de Estado para el año que viene, pero si no hay revisión a final de año por el incremento del IPC, cosa mas que probable una vez que pasen los comicios pendientes en varias CC AA, los jubilados también perderán poder adquisitivo.

Como el proceso que está sufriendo nuestro país tiene varios puntos en común con el que vivieron en los años 80 varias repúblicas iberoamericanas, es bueno hacer una introspección en la historia reciente de la economía de América latina; enseguida descubriremos que el mayor problema al que se enfrentaron eran los intereses de la Deuda, algo que incluso estaba haciendo que perdieran su soberanía nacional, y que todavía era peor que su inflación estratosférica. Pero si bien en Argentina, por ejemplo, el mayor prestamista era el FMI, en España está sucediendo algo tan escandaloso que jamás nos lo van a contar ni el ministro de Hacienda, Montoro, con su gracejo insufrible, ni el de economía, de Guindos. Los principales inversores, eso que eufemísticamente han dado en llamar "mercados", son los bancos, en buena parte los bancos españoles. El nuevo timo de la estampita consiste en prestar dinero público a las entidades financieras (pero no tanto como el que necesitan para sanearse después del fiasco hipotecario del ladrillo, es demasiado), pero permitiéndoles que con el disponible compren todas las emisiones de Deuda que salen al mercado, es decir, una ganancia de al menos un 5%, sin riesgo alguno, con nuestro propio dinero. Naturalmente, esos recursos públicos salen de emplear la tijera con profusión en todos los presupuestos ministeriales y de los incrementos impositivos a los ciudadanos y las empresas.

Hasta el mas tonto del pueblo se ha dado cuenta ya de que con una inflación descontrolada y con las sanguijuelas campando a sus anchas jamás levantaremos cabeza.

jueves, 27 de septiembre de 2012

EL GOBIERNO DEBE ACTUAR

La situación económica de España ya está empeorando más por los problemas políticos que vive nuestro país, con las movilizaciones ciudadanas y la aventura secesionista (que son portada en los periódicos mas importantes del mundo), que por el nivel de nuestra Deuda, por el derrumbe del mercado interno, o porque ya se ha superado el déficit establecido para todo el año.

El presidente Rajoy ya se está empezando a dar cuenta que gobernar no es fácil y menos aún en un país como el nuestro y en la coyuntura socio-económica que padecemos. Algunas de las medidas que tomó el anterior Gobierno de Zapatero, a las que se unió entusiásticamente el PP, se ha visto que han tenido el efecto contrario al que se pretendía, como la elevación de la jubilación a los 67 años, que ha provocado un aluvión de jubilaciones anticipadas. La subida del IVA al 18% que aprobó el Gobierno del PSOE ya tuvo las consecuencias de que subiera la inflación y que se retrajera el consumo pero, como no aprendemos, el Gobierno que preside Rajoy lo ha vuelto a subir, esta vez al 21%, y al final de año veremos que la medida, en vez de conseguir recaudar mas, provocará también el efecto opuesto.

A las erróneas políticas económicas y los dramas que están provocando hay que añadir lo que está sucediendo en Cataluña, donde el president, Artur Mas, ha convocado elecciones para el 25 de noviembre y ha manifestado que habrá un referéndum por la autodeterminación, permítase legalmente o no.

Cuando uno está en la cresta de la ola y se ve sobrepasado por los acontecimientos corre el riesgo de que se le caliente la boca y de decir cosas que pueden costar caras. Eso es lo que le ha pasado a Mas, porque esas declaraciones maximizan su gravedad por el foro donde se han pronunciado, el Parlamento de Cataluña, y esa solemnidad institucional es la que permite al Gobierno de España actuar.

En efecto, nada impide que el Ejecutivo que preside Rajoy puede empezar el proceso constitucional de suspensión de la autonomía catalana e incluso dar órdenes a la fiscalía y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para que intervengan contra algunas personas, incluido el propio president Artur Mas, que, ante todo el mundo, se han puesto fuera de la Ley. Hay quien dice que no es lo mismo manifestar que se va a incumplir la Ley que incumplirla, pero yo soy de la opinión de que no hay que esperar a tener un cadáver cuando el asesino ya nos ha dicho que va a matar y que los maquiavelismos de salón de los que esperan que la situación se pudra tienen demasiados riesgos.

El Gobierno debe actuar y debe hacerlo sin dilación, porque, si no se impone la Constitución y el Estado se muestra firme, dentro de muy poco tendremos el mismo problema en el País Vasco.

Los nacionalistas catalanes tienen una poderosa razón para la independencia en estos precisos momentos, Cataluña tiene una Deuda de 40.000 millones de euros que quiere endosar al resto de España.

Ante lo que está sucediendo, el Gobierno tiene miedo de reaccionar en solitario y por eso ha pedido al PSOE que le apoye en "algunas cuestiones de Estado". Pero Rajoy no debe esperar nada de los socialistas, porque su irresponsabilidad está mas que probada y ahora el PSC está mas preocupado por mantenerse como alternativa de Gobierno en una Cataluña independiente que en la unidad del España. El PP tiene mayoría absoluta en el Congreso y en el Senado (en el Senado es imprescindible la mayoría absoluta para poder suspender una autonomía), tiene la herramienta de la Constitución, aprobada en referéndum por los españoles, y contará también con el Rey, que seguramente hará una declaración todavía mas tajante que la carta publicada por la web de la Casa Real. Sino se actúa, la España que costó construir sangre, sudor y lágrimas, saltará en pedazos.

miércoles, 26 de septiembre de 2012

DECEPCIONANTE DISCURSO DE OBAMA

El presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ha pronunciado un decepcionante discurso ante la 67 Asamblea General de las Naciones Unidas, donde arremetió contra el programa nuclear iraní, se posicionó claramente contra el régimen sirio y defendió la libertad de opinión por encima de los ultrajes al profeta Mahoma que tanto han irritados al mundo islámico.

Obama dijo que los EE UU harían "lo que fuese necesario" para impedir que Irán se haga con armamento nuclear, pero no respondió a la pregunta que le había planteado el presidente iraní, Mahmoud Ahmadineyad, sobre qué pensaban hacer los USA con las cabezas nucleares de Israel y si existían dos varas de medir en la comunidad internacional. El presidente iraní había insistido en el carácter civil del programa atómico persa y había ofrecido a EE UU conversaciones bilaterales sobre el asunto. Sea como fuere, todo el mundo sabe que EE UU es el país del mundo que mas armamento nuclear tiene, que los cinco miembros permanentes, con derecho de veto, del Consejo de Seguridad de la ONU (EE UU, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia) son precisamente las potencias nucleares con vectores estratégicos (Israel, con el misil Jericó III, con un rango de 11.000 kilómetros, también los tiene) y que el único país en Oriente Medio con armamento atómico es el estado sionista.
La diferencia de talante y de respeto es diáfana, mientras la delegación iraní escuchó respetuosamente el discurso de Obama, la delegación de los EE UU, y algunas otras de sus aliados, abandonaron sus asientos para no escuchar al presidente persa.

Aunque es de conocimiento público que EE UU, las demás potencias occidentales y los regímenes feudales de la Península Arábiga están detrás de la rebelión armada en Siria y de los mercenarios que combaten al régimen de Bashar Al-Assad, para que no quedara ninguna duda, Obama dejó claro que los EE UU quieren acabar con él. Como coartada y mal argumento, esgrimió que el régimen sirio es una dictadura. Sin embargo no dijo nada, en el mismo sentido, de Arabia Saudí, su principal aliado árabe en la zona, ni de las decenas de dictadores que los EE UU han apoyado durante años en el mundo (Macías, Suharto, Musharraf, Noriega, Pinochet, Videla y un larguísimo etc, y de los golpes de Estado antidemocráticos que los USA han promovido y apoyado.

El presidente norteamericano también defendió la libertad de expresión por encima del respeto a los símbolos religiosos, en el contexto de las protestas por el conocido vídeo sobre el profeta Mahoma, arruinando definitivamente la filosofía de su propio discurso en el Cairo, donde pretendió tender puentes entre ambos mundos. Porque, una cosa es la libertad de expresión, que todos defendemos, y otra muy distinta el agravio gratuito, cuando no interesado.

El discurso de Obama solo convence a los incondicionales, que aplaudieron estusiásticamente, y al lobby judío, que deberá aportar suculentos fondos para su programa electoral, pero no sirve para que los EE UU basen su liderargo mundial en la justicia y la equidad.

martes, 25 de septiembre de 2012

ASALTO AL CONGRESO Y A LA DEMOCRACIA

Las manifestaciones y algaradas provocadas por grupos organizados en torno al Congreso de los Diputados constituyen una agresión intolerable al orden legal y democrático establecido y ponen la guinda a la situación explosiva en que se encuentra España, tanto en el aspecto socio-económico como institucional.

La secretaria de organización del PP, María dolores de Cospedal, había manifestado que las concentraciones del 25S se parecían mucho al intento de golpe de Estado del 23F, en el sentido de que ambas iban dirigidas contra los legítimos representantes de los ciudadanos y contra el centro neurálgico de la democracia, el Congreso de los Diputados. Cospedal exageraba, porque Tejero pretendía acabar con las libertades y los manifestantes lo que reclaman es que los políticos den solución a sus problemas, pero empleando cauces que, eso sí es cierto, también ponen en peligro la democracia y que se suman, sin pretenderlo, a la subversión provocada por los nacionalistas.

"En la casa que no hay panchón todos riñen y tienen razón", este conocido refrán viene al pelo para describir sintéticamente lo que está sucediendo. No hay dinero y ese es el detonante de la mayor parte de los conflictos en que estamos inmersos, en particular del problema secesionista catalán y el existencial de muchos jóvenes, en un país donde tienen una tasa de paro de más del 50%.

Pero, no nos engañemos, y lo diremos con otro conocido refrán, "a río revuelto, ganancia de pescadores", porque en este maremagnum algunos están intentando pescar. Lo están haciendo los independentistas y, lo que es aún peor, los socialistas. Rubalcaba criticaba los dispositivos policiales desplegados para defender el Congreso y los tildaba de "excesivos", mientras la cadena SER caldeaba el ambiente y defiende lo indefendible.

Es muy preocupante lo que está pasando en el PSOE, al que se le ha juntado la pérdida de miles de cargos públicos en CC AA y ayuntamientos, la pérdida del Gobierno de la nación y el conflicto interno con el PSC, que llevaba mucho tiempo manifestándose, pero que ahora ha reventado. Y es muy preocupante porque la ciudadanía necesita una alternativa de Gobierno sólida y el resto de partidos todavía son demasiado débiles. Algunas voces relevantes dentro del propio partido ya habían levantado la voz contra de deriva de los socialistas catalanes, reclamando mayor disciplina interna, pero lo que está pasando en el PSOE no es una singularidad dentro de la izquierda, lo mismo sucedió en el PCE, que ha quedado diluido en IU, donde el centralismo democrático y la disciplina también brillan por su ausencia.

La prensa norteamericana se ceba con España, país de crisis y hambre, dice, con fotografías de ciudadanos buscando comida en los contenedores y de las filas del paro (también la CNN ha dado amplia publicidad de los incidentes en torno al Congreso). Podríamos publicar aquí cosas y escenas aún peores que suceden en los EE UU, pero la repercusión internacional de estos comentarios es tan perniciosa para nuestro país que el propio Rey ha tenido que ir allí a intentar minimizar daños. Tenemos problemas muy graves y estamos pasando por grandes dificultades, pero los extranjeros que nos visitan se asombran de que lo que ven no tiene nada que ver con el desastre que les han contado.

D. Juan Carlos, al que, con razón, tanto hemos criticado por el asunto de la cacería de elefantes y por otros mucho mas relevantes, está, sin embargo, siendo de los pocos que aporta sentido común en la difícil coyuntura que vive nuestro país y, algo fundamental en los tiempos que corren, se ha vuelto a convertir en el principal referente de la legalidad democrática. La carta que publicó la web de la Casa Real es impagable pero, desgraciadamente, van a ser necesarias mas iniciativas contundentes de S M para poner el gallinero en orden, sobre todo después del envite que el president, Artur Mas, ha puesto encima de la mesa en el parlamento de Cataluña, pues no solo ha convocado elecciones para el 25 de noviembre, ha presentado la hoja de ruta para la independencia.

Es comprensible la irritación de los ciudadanos, particularmente los jóvenes, pero en democracia los deseos de cambio se expresan en las urnas, no asaltando el Congreso de los Diputados, por eso es tan importante que la oposición se refuerce orgánicamente, sea mas responsable y trabaje en la elaboración de un programa convincente que de soluciones a los problemas de España y de los españoles.

lunes, 24 de septiembre de 2012

¿REFORMAR LA CONSTITUCIÓN?

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha manifestado que es necesaria una reforma de la Constitución que convierta el Estado de las Autonomías, que ahora tenemos, en un Estado Federal. No es la primera vez que se pide la reforma de la Constitución, algunas veces en aspectos de no demasiado calado y otras, como ahora es el caso, fundamentales y que afectan a la estructura básica del Estado. Es más, no hace mucho tiempo que los socialistas (con Zapatero de presidente del Gobierno) con el apoyo del PP y los nacionalistas, modificaron la carta magna para introducir un tope al déficit, y lo hicieron sin el obligatorio referéndum nacional que la misma Constitución impone.

Debemos partir de la base de que la Constitución no es un texto perfecto ni algo inmutable, como Las Tablas de la Ley, fue el producto de un difícil consenso en un complicado contexto histórico y que tiene muchas cosas manifiestamente mejorables, pero yo soy de la opinión de que, a pesar de los 34 años transcurridos desde que fuera refrendada por los españoles, sigue siendo una herramienta moderna y útil para garantizar la convivencia entre los ciudadanos de este país y que abrir este melón podría convertirla en la caja de Pandora.

Cuando se hizo la Constitución ya había algunos partidos que tenían el Estado Federal como objetivo político. El PCE y Jordi Solé Tura (uno de los padres de la Constitución) fueron los que mas insistieron en ello. El PSOE, que también era federalista, no estaba particularmente preocupado por el asunto, como tampoco creo que lo esté ahora, pues estoy totalmente convencido que los socialistas lo que están buscando es dar solución al conflicto interno que tienen con el PSC, por el asunto secesionista catalán, implicándonos a todos.

Recordemos que, al hilo de la ola del feminismo totalitario que imprimieron algunas ministras del PSOE (cuyo acomodo actual en Nueva York sería un buen pretexto para un libro escandaloso) ya se pretendió reformar la Constitución, para introducir en ella un cambio en la línea sucesoria a la jefatura del Estado, en el sentido de que no  prevaleciera el varón sobre la mujer, sin embargo, no se decía nada sobre porqué tenía que ser el primogénito y no el benjamín el legítimo heredero de La Corona. ¿No discriminación por sexo y si por edad?.

Debemos tener claro que en nuestra Constitución hay cosas metidas con calzador, como son la propia monarquía (todos los españoles son iguales ante la Ley menos el Rey) o los conciertos económicos del País Vasco y Navarra, que son claramente discriminatorios con el resto de CC AA y solo tienen la justificación histórica de Los Fueros, pero si leemos otras constituciones, como la norteamericana, que no se ha modificado en más de 200 años, veremos que hay otros textos mucho mas imperfectos y que siguen siendo útiles.

Lo que queremos decir, y lo hacemos porque conocemos bien este gallinero y el esfuerzo que costó llegar al consenso constitucional, es que no se pueden plantear reformas de la Constitución para resolver problemas coyunturales o para dar satisfacción a determinados partidos o círculos de poder. Seamos serios, ¿resolvería la modificación de la Constitución, para convertir a España en un Estado Federal, el problema secesionista catalán y vasco?, yo creo que no, pero todos acudirían entonces, con el cuchillo en la mano, a rajar el melón.

Dejemos las cosas como están, no la liemos parda, y permitamos que los siete padres de la Constitución descansen tranquilos. Y lo dice alguien completamente convencido de la igualdad, faltaría más, de la mujer y de que lo mejor es un Estado Federal.
NOTA: la foto corresponde a los siete padres de la Constitución.


domingo, 23 de septiembre de 2012

EL EXTERMINIO DEL LOBO EN ASTURIAS

Bajo la batuta y con la autorización de la Consejería de Agroganadería y Recursos Autóctonos, continúan las batidas contra los últimos lobos que quedan en Asturias, que ahora se han extendido a otras zonas, como el Monte Llosorio, en Mieres, donde ni siquiera existe una población de estos cánidos asentada y solo vaga, de muy tarde en tarde, algún animal aislado.

Con la vuelta al Gobierno del Principado de los socialistas han regresado antiguas y malas costumbres, entre las que sobresale la especialmente dolorosa e indignante que tratamos y que cínicamente han dado en llamar "controles" del lobo, que se parece muchísimo a otra "solución final", pues el único control que se hace es su exterminio.

Pero, increíblemente, en este asunto están de acuerdo también el PP, Foro Asturias y, válgame Dios lo que estamos llegando a ver, IU, tan progresista y verde ella, pues ha sido precisamente el ayuntamiento de Mieres, gobernado por la coalición, el que ha solicitado batidas contra el lobo en ese municipio. Como coartada, nos dicen que solo se solicitan, y, por lo que estamos viendo, se aprueban, cuando las reclaman los ganaderos. No vemos ese prurito y esa diligencia en otros asuntos gravísimos, como fue el vertido de fuel de la central de HC de Aboño, donde han tenido que ser los ecologistas y no el propio Gobierno regional, los que se presentaron como acusación particular o en cortar los vertidos de las propias instalaciones de la Consejería (según el incuestionable informe del SEPRONA) a la Ría de Villaviciosa que casi han acabado con la vida de ese entorno privilegiado.

Pero es que, además, ¿qué patente de corso tienen estos mal llamados ganaderos para que, ante su solicitud, se extermine una riqueza faunística que es patrimonio de todos los asturianos?. Los verdaderos ganaderos son los que están pasando grandes dificultades por los ridículos precios de la leche en origen, que tendrán que acabar cerrando sus explotaciones ante la inacción de los políticos.

En Asturias siempre ha habido lobos, en muchísima mas cantidad que las pocas docenas que nos quedan. Como saben todas las gentes de los pueblos de nuestra región, era tradicional que las vacas y las ovejas se llevaran al monte acompañadas de perros mastines, el único que puede con el lobo, con collares de clavos, que ejercían de eficaces pastores. Lo que sucede ahora es que se han apuntado a la cría de ganado de carne muchos individuos que tienen otras ocupaciones y que dejan abandonado el ganado durante meses en el monte, en terrenos públicos y en parques naturales, sin vigilancia alguna.

Los lobos, que hace un siglo poblaban también los valles y se acercaban frecuentemente a la costa, está acosados por la presión humana que pretende hacer también negocio en sus últimos reductos. Algunos de los desaprensivos de que hablamos son precisamente quienes queman nuestros montes para procurarse pastos, como saben muy bien los asturianos del Occidente que han padecido hace poco pavorosos incendios. En esos fuegos también mueren miles de animales abrasados sin que los poderes públicos sean lo suficientemente contundentes en las sanciones. Los terribles incendios que han asolado los montes de León han obligado a algunos lobos a huir a Asturias para salvarse, otros han muerto carbonizados y alguno, como una pequeña loba de cuatro meses, ha podido ser salvada por amantes de la naturaleza y llevada a un centro de recuperación para curar sus patas quemadas.

Llagarán mas elecciones y este asunto será entonces también objeto de debate, mientras, las acciones legales que están en marcha se extenderán a mas personas y mas instituciones, las que están haciendo grave dejación de sus obligaciones para con la región y la mayoría de sus ciudadanos e incumpliendo la normativa española y europea sobre los parques nacionales y las especies en peligro de extinción.
NOTA: Foto de Adrián Rubio sujetando a una loba de cuatro meses, gravemente afectada por los incendios en los montes de León, antes de ser entregada al centro de recuperación. 


viernes, 21 de septiembre de 2012

LA CRISIS DE ASTURIAS

Con el conflicto de la minería del carbón enquistado, con la amenaza que pende sobre la siderurgia, con el peligro de deslocalización de empresas muy importantes por la carestía de la tarifa eléctrica, con la huelga sanitaria, etc, Asturias es un polvorín rodeado de cerillas.

El problema de Asturias es político, porque ninguna otra región de España ha tenido su economía tan condicionada por las administraciones públicas como la nuestra. Cuando se acabó el minifundismo rural de la casería y miles de asturianos fueron proletarizados, cambió radicalmente la estructura socio-económica asturiana. El carbón y el acero casi monopolizaron la gran industria regional y HUNOSA Y ENSIDESA se convirtieron en empresas con carácter estratégico para España. A su sombra fueron creciendo otras actividades, sobre todo en la construcción naval, la calderería pesada y decenas de pequeñas y medianas empresas del sector metalúrgico. Pero, en los últimos 25 años el sistema productivo en nuestro país y en el mundo globalizado ha sufrido una gran transformación, que ha afectado profundamente a la actividad industrial asturiana. Ya antes de la entrada de España en la UE cierra una buena parte de los astilleros, que ya no eran competitivos, el resto lo han ido haciendo de forma paulatina y solo JULIANA, gracias a las gestiones públicas y a la valiente iniciativa privada de ASTILLEROS ARMÓN, se resiste a desaparecer. También la minería del carbón entra en crisis, pues España puede acceder sin problemas (no como cuando Franco la nacionalizó) al mercado internacional de materias primas, donde la propia hulla importada y el petróleo y gas foráneos son mucho mas competitivos para la producción eléctrica.

Al mismo tiempo, ENSIDESA, principal siderúrgica primaria de España, que había estado pésimamente gestionada y obligada a poner precios políticos al acero que producía, es privatizada, eso sí, después de ingentes inversiones de dinero público en modernizarla, como la acería LD-III.

En los años de la bonanza y las vacas gordas había muy poca gente preocupada por la deriva de los acontecimientos, solo unos pocos clamábamos al cielo por el derroche de los Fondos Mineros y porque una industria estratégica para España y socialmente imprescindible para Asturias, como nuestra siderurgia regional, se pusiera en manos de capital multinacional privado.

En el mundo de hoy muchas decisiones ya no se toman en Madrid, porque nuestros políticos no han tenido mayor problema en ceder una gran parte de nuestra soberanía. Además, como ya hemos dicho, la gestión que han hecho en los últimos años del tejido productivo ha sido pésima, primando la burbuja inmobiliaria en detrimento de la verdadera riqueza.

Con la llegada de la crisis, los problemas que estaban larvados han estallado. Se acabó el dinero para subvencionar a la minería del carbón, mientras Bruselas exige el cierre de todas las instalaciones no rentables, y se agudiza el problema de la sobreproducción mundial del acero y ARCELOR para hornos y cierra instalaciones.

Además, la torpeza de nuestros Gobiernos, con medidas que pretendían crear empleo y que están consiguiendo que lleguemos a los seis millones de parados, permite a los empresarios aumentar la jornada laboral o rebajar salarios a su antojo, provocando el conflicto laboral.

Los sindicatos están en su papel, pero las huelgas, manifestaciones y algaradas ya no sirven para nada en el escenario actual, solo para desesperar mas a los trabajadores y ponerlos contra un muro. La única vía de solución de una buena parte de los problemas de Asturias es política y es ahí donde se debe presionar. ¿Va a amenazar el Gobierno central con la expropiación al Sr. Mittal, por sus excesos, si ha sido precisamente Rajoy el que impuso una reforma laboral que ha convertido el mercado laboral en una selva? ¿no han sido los Gobiernos socialistas asturianos los que han gastado los Fondos Mineros en sendas verdes, museos ridículos y cosas por el estilo, en vez de crear un nuevo tejido industrial en Las Cuencas? ¿serán capaces los sindicatos de dirigir toda su artillería hacia donde deben?.

Para que engañarnos, ante la crisis de Asturias, yo soy pesimista.