LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS EN ASTURIAS DEL 26 DE MAYO

Las elecciones municipales y europeas del 26 de mayo están a la vuelta de la esquina. Ese día también habrá elecciones autonómicas en la mayoría de CC AA y no se puede descartar del todo que también las pueda haber generales, si los nacionalistas e independentistas no aprueban los Presupuestos de Sánchez y se arriesgan a que ganen las elecciones las derechas, esas derechas que dicen todos los días que les van a volver a aplicar el Artículo 155 de la Constitución. Sin duda van a ser éstas unas de las elecciones más importantes desde la Transición, porque hay nuevos actores, que en realidad son más viejos que el aparador apolillado de mi abuela, y porque los contextos sociopolítico y económico-social dan miedo. En este sentido, ninguna región de España tiene problemas tan graves como los de Asturias, la comunidad autónoma más envejecida, la que menos tasa de natalidad tiene, la peor comunicada y la que tiene sus pilares industriales cayéndose a pedazos, por citar solo algunos de nuestro principales problemas. Es decir, las elecciones en Asturias, una región tradicionalmente de izquierdas, se van a celebrar en un contexto explosivo donde cualquier cosa podría suceder. No es la primera vez que hay un tsunami electoral en Asturias, no hace tanto tiempo que los fenómenos Cascos y Foro Asturias lo pusieron todo patas arriba y, contra todo pronóstico, ganaron las elecciones en nuestra región. Pocos analizaron seriamente el porqué de lo que sucedió entonces, como fue posible que un exministro del PP, que había sido también lugarteniente de Manuel Fraga, ganara las elecciones. No hacer aquel análisis puede llevar a cometer los mismos o parecidos errores.

Políticamente, muchas cosas han cambiado en Asturias. Ya no hay un acuerdo tácito entre el PP y el PSOE para tener controlado el cotarro, un acuerdo tácito que a veces se hizo explícito, como cuando votaron juntos contra los Presupuestos del Gobierno de Cascos para echarlo abajo. Ahora hay otras hojas de ruta y otros actores. No casualmente, en política nada pasa por casualidad, ninguno de los que fueron cabeza de lista en las pasadas elecciones autonómicas en Asturias se va a presentar ahora. Ni Fernández, ni Cherines, ni Llamazares, ni León, ni García. En el PSOE manda ya otra gente, los que siguieron fieles a su secretario general cuando sus propios compañeros le dieron un golpe; Mercedes Fernández, tras cinco derrotas electorales, tener a su partido en Asturias como una jaula de grillos y votar dos veces contra Casado, ha caído definitivamente en desgracia; Gaspar Llamazares se ha puesto el solo la soga al cuello, militando en dos organizaciones a la vez e intentado hacer una labor quintacolumnista en IU en favor de Actúa; León no será cabeza de lista de Podemos, sin que sepamos exactamente el porqué, aunque nos lo imaginamos y tampoco estará Nicanor García por Ciudadanos. A la novedad de nuevas caras habrá que añadir la de nuevos partidos, en concreto el más importante de los nuevos será Vox. Es decir, las izquierdas se presentarán con tres partidos y las derechas con cuatro, los electores se podrán quejar de lo que quieran menos de que no tienen un amplio abanico de opciones para elegir.

A falta de un programa serio para sacar a Asturias del pozo, porque no vamos a ver ese programa serio por ninguna parte, las caras y el carisma de los candidatos pueden ser decisivos. Pocos hubieran votado en su día a Foro Asturias, por ejemplo, si Cascos y sus declaraciones y artículos en la prensa regional no hubieran estado al frente. Este partido cometió dos errores tremendos, uno que D. Francisco se apartara de la primera línea y otro presentarse junto al PP en las elecciones generales y votar a favor de todas las fechorías de Rajoy en el Congreso de los Diputados, pero ahora es el que acude a las elecciones autonómicas con la mejor o menos mala cabeza de lista, la alcaldesa de Gijón, Carmen Moriyón. Yo no me atrevo a hacer pronósticos, pero sospecho que, por el contexto y por las caras, puede haber algo más que sorpresas. Asturias no es Andalucía.

LA VENGANZA DE LOS JÓVENES

El Establishment político, es decir, los partidos que llevan usufructuando el poder en España desde la Transición, ha tenido hasta ahora mucha suerte, porque, a pesar de los escándalos de corrupción, de su pésima gestión y, en general, de sus muchas fechorías (que no le voy a listar aquí porque son de sobra conocidas) ha gozado de casi total impunidad y todavía no han sido suficientemente castigados por los ciudadanos, no han perdido el poder. Hay una gran capa social especialmente perjudicada por los políticos que han primero propiciado y luego gestionado la crisis, los jóvenes. Aunque se han hecho ingentes esfuerzos por idiotizar a los jóvenes, favoreciendo fenómenos como el botellón (desde los propios ayuntamientos) en las escuelas o en las televisiones, por ejemplo, los políticos españoles han cometido el tremendo error de pensar que han logrado desactivar esa rebeldía consustancial con la juventud y que los jóvenes van a continuar indefinidamente sumisos ante lo que les están haciendo. El primer aviso lo dieron el 15-M, cuando el movimiento de los indignados llenó calles y plazas y aupó de la nada a un partido, Podemos, que entró en el Congreso de los Diputados con nada menos que 71 escaños. Pero, la formación política que lidera Pablo Iglesias enseguida abandonó a los mismos que la auparon y se dedicó a hacer políticas que nada tienen que ver con los principales problemas de los jóvenes, como coquetear con los independentistas, apuntarse al nuevo totalitarismo feminista que había inaugurado el PSOE y abanderar la inmigración irregular masiva ¡qué vengan todos! Ningún programa de empleo juvenil ni ninguna política seria para los jóvenes, para ese colectivo especialmente castigado que tiene casi un 50% de paro, que copa los contratos precarios, los salarios y las condiciones laborales más miserables o que, simplemente, ha tenido que emigrar para poder tener un proyecto de vida. Cientos de miles de jóvenes y parejas viven en casa de sus padres porque no pueden acceder a una vivienda y sobreviven gracias a las ayudas de sus padres y/o sus abuelos como pueden. La irrupción de la ultraderecha en las instituciones en España es un fenómeno reciente, pero que me temo va a tener un largo recorrido. Los partidos políticos tradicionales, en particular los partidos de la izquierda, tenían la ilusión de que los españoles, después de cuarenta años de dictadura franquista, estaban vacunados contra experimentos y proyectos ultraderechistas y que aquí no podía pasar lo que había sucedido en otros países de Europa y del mundo. Estaban equivocados. Los jóvenes españoles no han vivido en la dictadura del general Franco y no es lo mismo vivirla que te la cuenten. Por eso los jóvenes españoles, al contrario de lo que piensa la izquierda, pueden ser la principal masa electoral de la ultraderecha, exactamente igual que ha pasado en otros países en el pasado cercano y en el pasado lejano. Parece que no hemos aprendido nada. Una particularidad de los jóvenes actuales es que el proceso de idiotización a que han sido brutalmente sometidos no ha sido totalmente inocuo. Uno de sus efectos más perniciosos es que saben poco de Historia y menos aún de política, no les interesa, dicen, por eso son víctimas potenciales para los discursos simples, poco elaborados, pero que coinciden con lo que ellos piensan. Las soluciones fáciles para los problemas complejos a todos nos encantan, pero especialmente a los jóvenes. La ultraderecha lo sabe y por eso pone el acento en las cosas que no lo ponen otros. La izquierda no entiende la perspectiva que los jóvenes tienen sobre lo que les está pasando, sobre lo que les están haciendo y que ya están muy hartos. Y cuando los jóvenes se enfadan hay que echarse a temblar. Les han dado móviles y redes sociales para tenerlos entretenidos, pero han puesto un arma de destrucción masiva en sus manos.

¿SUBIRÁN LOS TIPOS DE INTERÉS EN 2.019?

Esta es una pregunta que se hace mucha gente y la mayoría de los expertos responden que sí. La verdad es que la Reserva Federal ya subió los tipos de interés en los EE UU en 2.018 en tres ocasiones, situándose en un rango de hasta el 2,25%, el más alto de los últimos diez años, no solo eso, la Reserva Federal ya ha anunciado que piensa subirlos al menos otras dos veces a lo largo de este año, es decir, los tipos de interés en los EE UU podrían situarse en muy poco tiempo en el 2,75 o incluso en el 3%, arrastrando al resto de bancos centrales y al resto de las economías del mundo a hacer lo mismo ¿Por qué están subiendo y van a subir más los tipos de interés? Pues, no hay una única razón para ello y algunas son tan inconfesables que nadie va a salir a la palestra a contárnoslas, yo creo que la razón fundamental, de la que no nos hablarán, es que los bancos centrales han estado imprimiendo papel moneda a destajo, un papel moneda sin respaldo de valor, que han entregado a los bancos, incluso a intereses negativos, para salvarles el trasero tras la crisis de las hipotecas “subprime” ¿Qué importa si yo te pago por prestarte dinero si el dinero que te presto no vale lo que ponen los billetes? Es decir, hemos estado viviendo en una economía de locos donde, como ejemplo para que se entienda, los dueños de los pisos pagaban a los inquilinos por alquilarles sus viviendas. Pero, eso tiene un coste enorme, porque estamos hablando de préstamos billonarios a los bancos que han pagado los Estados, aunque sea a intereses negativos, y ese coste enorme lo ha pagado el conjunto de ciudadanos, especialmente los trabajadores, con subidas de impuestos y bajadas de salarios y ha engrosado las ya estratosféricas Deudas Públicas que tenían muchos países. El dinero sin respaldo de valor solo se puede valorizar si circula, es decir, si se cambia por bienes y/o servicios, pero el dinero que se ha prestado a los bancos solo ha servido para tapar agujeros, los suyos propios y los de muchas empresas que ahora están excesivamente apalancadas, porque han adquirido préstamos a intereses ridículos que pueden subir peligrosamente. Aunque nos dirán que la subida de los tipos de interés es aconsejable para mantener la inflación a raya, con una inflación que no supera el 2% eso no se sostiene. La crisis que aún padecemos no fue una crisis para todo el mundo y muchos se han aprovechado de ella para multiplicar su dinero y hacerse más ricos comprando muy barato, pisos, empresas, acciones, etc, ahora hay más entes que se quieren subir a ese carro, empezando por los bancos, que siguen en una situación bastante delicada. El buen usurero no es el que presta dinero a muy alto interés es el que lo presta al que sabe que no va a poder devolver el crédito para quedarse con sus bienes. Cuando suban los tipos de interés muchos particulares y muchas empresas que tienen créditos a interés variable no podrán hacer frente a los pagos y los bancos se quedarán con todo. La segunda razón para la subida de los tipos de interés es hacer un intento de valorización del papel circulante, es decir, del papel moneda que imprimieron en cantidades bestiales las máquinas de hacer billetes de los bancos centrales, un dinero que podría llegar a perder confianza provocando un tsunami financiero de consecuencias inimaginables. Pero, la subida de los tipos de interés tiene efectos indeseados, además de los que hemos apuntado: menor actividad económica y mayor desempleo. En resumen, más de lo mismo, los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Veremos el tiempo que aguanta el tinglado.

LA TRAGEDIA DEL "SIERRA ARÁNZAZU"

A pesar del embargo comercial a Cuba y de que ningún barco que atracara en la isla podría posteriormente entrar nunca en los EE UU, el régimen del general Franco siempre tuvo buenas relaciones con Cuba, incluso permitió que la fábrica de camiones Barreiros se instalara allí cuando en España se empezaron a fabricar los Pegaso. En ese ambiente de cordialidad entre países hermanos, al margen de los regímenes políticos, viajaba hacia Cuba el carguero español “Sierra Aránzazu” de casi 3.000 toneladas. Era el cuarto viaje que hacía a la isla caribeña. El 13 de septiembre de 1.964, cuando el barco se encontraba a unas cien millas al Noreste de Guantánamo, rumbo al puerto de La Habana, justo a las 13 horas, un avión de patrulla marítima de la Guardia Costera de los EE UU sobrevoló el buque a muy baja altura. Pocas horas después una lancha rápida sin identificar intercepta al barco español y radia su posición, al poco tiempo otras dos lanchas rápidas atacan al “Sierra Aránzazu” con fuego de ametralladoras y de cañones de 20 y 40 mm. Los disparos iban dirigidos al puente de mando y a los camarotes, con la intención de masacrar a la tripulación, evitar cualquier llamada de socorro y que se pudiera saber lo sucedido. A pesar de todo y caída la noche la tripulación del carguero pudo abandonar la nave en dos botes salvavidas que fueron ametrallados también por los agresores mientras se bajaban del barco. El carguero holandés “P.G. Thulin”, que había visto las llamas en el barco español, rescató a la tripulación. El 14 de septiembre cuatro torpederas de la Marina de Guerra Revolucionaria de Cuba localizan al buque, todavía ardiendo, y reportan su posición, y el remolcador “Diez de Octubre”, que había partido de Santiago de Cuba, inicia el rescate y las labores de extinción del incendio ante el acoso de un patrullero de la Guardia Costera de los EE UU. Cuba envía entonces dos cazas Mig-17, que sobrevuelan el barco, para garantizar el rescate. A las diez de la mañana del 16 de septiembre, tras un azaroso rescate y el auxilio de otro remolcador y con una escora de 15 grados, el “Sierra Aránzazu” quedó fondeado en la Bahía de Holguín, donde continuaron las labores de extinción del incendio en las que resultaron heridos varios trabajadores cubanos. El capitán, el segundo oficial y el tercer maquinista del buque español resultaron muertos en el ataque y algunos otros heridos. El “Sierra Aránzazu” llevaba en sus bodegas material agrícola, material textil, alimentos (entre ellos turrón), juguetes y otras mercancías para Cuba.

¿OTRA REVOLUCIÓN EN ASTURIAS?

Los asturianos estamos muy alarmados ante el deterioro de nuestra región en casi todos los aspectos. Yo no puedo entender cómo, mientras cierra la minería del carbón sin alternativa industrial alguna, los trabajadores de Alcoa están a un paso de quedarse en la calle y más de 1.600 trabajadores de Arcelor se van para casa regulados, el presidente del Principado, Javier Fernández, nos lanza un discurso optimista, en su mensaje de fin de año, y nos dice que “Asturias está en la senda de la recuperación”. Casi todos los sectores productivos de nuestra región están en crisis, somos la Comunidad Autónoma que menos crece, la más envejecida, la que menos tasa de natalidad tiene, nuestros jóvenes tienen que emigrar y nuestra Deuda sube exponencialmente ¿cómo se puede ser optimista? Javier Férnández o ha perdido el juicio o nos quiere tomar el pelo.

No es la primera vez que hablo de los “cisnes negros” así se ha dado en llamar a un acontecimiento con el que nadie cuenta y que puede tener resultados traumáticos y/o catastróficos, y que digo que en realidad los “cisnes negros” se dan en muy raras ocasiones, porque la mayoría de los acontecimientos que para muchos son imprevisibles han sido previstos por alguien. En este sentido, el año que comienza va a estar marcado por las elecciones municipales, europeas y también autonómicas en la mayoría de CC AA, sin descartar que también pueda haber elecciones generales, bien el domingo 26 de mayo, junto con las otras, o en otoño y también estará marcado por el juicio a los independentistas catalanes y seguramente por la publicación de la sentencia. Ya sabemos que Torra ha dicho que no aceptarán nada que no sea la libre absolución. Algunos sospechamos que el día de la publicación de la sentencia, que, sin ninguna duda, será condenatoria, es el que ha escogido Puigdemont para la insurrección general en Cataluña. Pero, junto a estos acontecimientos ya previstos podemos asistir a otros tan importantes o más, tan dramáticos o más, que no serán “cisnes negros” porque ya hay gente hablando de ellos: En el plano internacional yo sigo con mucho interés la lucha entre Donald Trump y los poderes fácticos de su país, que ahora están usando contra el presidente estadounidense nada menos que a la Reserva Federal. Frente a los deseos de Trump, la Reserva Federal no hace más que elevar los tipos de interés, lo ha hecho en varias ocasiones en 2.018 y piensa seguir haciéndolo en 2.019. Eso no solo echará por tierra el crecimiento económico y la creación de empleo en los EE UU y pondrá en grave riesgo a muchas empresas norteamericanas excesivamente apalancadas, puede ser el detonante que faltaba para la explosión de la Burbuja de la Deuda y provocar una crisis mundial muchísimo más grave y de peores consecuencias que  la crisis financiero-inmobiliaria, la de las hipotecas “subprime”.

Volviendo a casa, en nuestra región, ante lo que se nos está viniendo encima, ya hay gente que habla de “otra revolución”, entre ellos conspicuos de Foro Asturias. No es cierto que la Historia se repita, porque las circunstancias y los condicionantes son siempre distintos, pero, sería una paradoja del destino que, igual que en 1.934, mientras los políticos españoles van a estar centrados y preocupados por todo lo que puede pasar en Cataluña, otra vez Asturias sea la protagonista, una protagonista de otro drama a su pesar. Yo no creo que estemos ante otra revolución, pero sí es posible una situación conflictiva en Asturias incluso mucho peor que la que se dio en la mal llamada “reconversión industrial” de los años 80 del siglo pasado, porque ahora los sectores y las clases sociales afectadas son prácticamente todos/das. Este tampoco sería un “cisne negro”.

TE ACOMPAÑO EN EL SENTIMIENTO

Esto es lo que les diré a mis amigos y conocidos este primero de enero. Nada de felicitarles el año, no seamos hipócritas. El año que comienza promete, promete ser un año aciago. En política, en economía y en cualquier campo de la vida siempre puede pasar algo con lo que nadie cuenta, es lo que se ha dado en llamar un “cisne negro”,  o, llevado a la Física, algo así como el Principio de Incertidumbre de Heisenbert, también conocido como Relación de Indeterminación, que, para explicarlo en forma entendible, viene a decir que no podemos conocer a la vez el momento y la situación de una partícula. Pero, continuando con la Física como símil, la verdad es que casi todo es previsible y las manzanas, cuando están maduras, caen por su propio peso, es la Ley de Gravitación Universal de Newton.

En 2.018 hemos tenido pocas sorpresas en España porque casi todo era previsible ¿Fue una sorpresa que triunfara la moción de censura contra Rajoy? ¿fueron una sorpresa los resultados electorales en Andalucía? ¿fue una sorpresa que se cerraran las minas de carbón en Asturias? ¿fue una sorpresa la irrupción de la extrema derecha? Si se hubieran analizado bien los condicionantes y se hubiera observado lo que había sucedido en otras partes, lo que ha pasado sería lo más normal del mundo. La ley de la Gravedad pura y dura.

Dos acontecimientos importantes van suceder en el año que comienza: el 26 de mayo habrá elecciones municipales y europeas y también autonómicas en la mayoría de CC AA, no se puede descartar que también las haya generales, y, si así fuera, no estaríamos ante un “cisne negro” sino ante algo probable, porque algunos analistas coinciden en que sería la manera de que el PSOE saliera lo menos peor parado posible. Tendríamos un “superdomingo” 26 de mayo. Otro acontecimiento que va a dar que hablar este año que comienza, y seguramente que actuar, será el juicio de los independentistas catalanes encarcelados y probablemente la publicación de la sentencia, aunque ni el más avezado futurólogo se puede aventurar a establecer los tiempos. Torra ya ha dicho: “No aceptaremos ninguna sentencia que no sea la absolución”, es decir, las algaradas y seguramente algo más están servidos, sobre todo si sospechas que el de la publicación de las sentencias es el día elegido por Puigdemont para la insurrección general.

Tras las elecciones autonómicas catalanas y andaluzas la izquierda, a pesar de haber sufrido una auténtica debacle, no ha hecho una autocrítica pública, porque eso sería reconocer sus errores, el análisis se ha interiorizado y se ha corrido un tupido velo, pero se sabe perfectamente porqué los electores te han castigado. Si preguntas a las españolistas en Cataluña porqué han votado a Ciudadanos y a los habitantes de El Ejido porqué han votado a Vox necesariamente te caes del guindo. Tiene la izquierda dos alternativas: rectificar y decir que se había equivocado y que va a actuar en consecuencia o empecinarse en el error, seguir diciendo que tienen razón y que los equivocados son los electores, y minimizarse o desaparecer, exactamente igual que le ha pasado en casi toda Europa, eso tampoco sería un “cisne negro” ni una singularidad del Cosmos.

Los conspicuos de la UE están alarmados, temen a los populismos más que nunca, pero, ya lo han dicho, temen sobre todo a los populismos de extrema derecha. Solo con pensar en un gran grupo fascista en Estrasburgo les entrar sudores fríos. Señores de Bruselas, ustedes mismos. Y a ti, mi amigo, ya sabes, no te felicito el año, te acompaño en el sentimiento.

CIUDADANOS

En España ya estábamos acostumbrados a que los partidos políticos tradicionales, en concreto PSOE y PP, nos tomaran el pelo, prometieran cosas en las campañas electorales y luego hicieran todo lo contrario y que, con tal de estar en el poder, fueran capaces de casi cualquier cosa. Yo pensaba que ya estaba curado de espantos. Pero, hete aquí que entonces llegó Ciudadanos, un partido que caía simpático, porque llevaba tiempo enfrentándose a cara de perro a los independentistas en Cataluña, y que se decidió a dar el salto a la arena nacional. La primera sorpresa fue que abandonaran los principios socialdemócratas en los que dijeron estar y que abrazaran el capitalismo liberal, la segunda que nos contaran la bonanza de la “mochila austriaca”, es decir, que los trabajadores se paguen su propio despido, la tercera que defiendan los vientres de alquiler. Uno no ganaba para sorpresas con estos muchachos y eso a pesar de la seriedad y coherencia (sarcasmo e ironía) de alguno de sus nuevos conspicuos, como el Prendes asturiano, que había pertenecido a UPyD y que había dejado tirada a Rosa Díez.

¿No era este partido y su líder, Albert Rivera, los que nos decían hace cuatro días, al tiempo que llamaban a Sánchez “okupa”, que debía gobernar (tontería como la copa de un pino) la lista más votada? ¿No eran estos mismos los que decían que no pactarían nunca con la ultraderecha? Pues bien, a pesar de las advertencias del Grupo Liberal Europeo, del que Ciudadanos forma parte, y de su propio candidato a la alcaldía de Barcelona, Manuel Vals, los de Rivera han pactado con Vox en Andalucía para hacerse con la presidencia de la mesa del Parlamento Andaluz, siendo la tercera fuerza política tras las elecciones, y todo parece indicar que lo mismo van a hacer para formar Gobierno, apoyando a un presidente del PP pero contando con los imprescindibles votos de la ultraderecha para poder gobernar. "Hay que acabar con el régimen socialista en Andalucía", es lo último que nos han dicho los que han estado sosteniendo ese régimen hasta hace cinco minutos.“Estos son mis principios, pero, si no le gustan, tengo otros” ¿Groucho Marx o Albert Rivera? Yo tenía la sospecha de que pudiera haber alguna sorpresa antes de que se formara el nuevo Gobierno andaluz pero, lo confieso, Ciudadanos ha superado con creces mis expectativas.