DEBERES PARA MADRID

El pasado 20 de noviembre los asturianos no han votado cual va a ser el próximo presidente del Gobierno, eso lo decidirán los diputados en el Congreso dentro de pocos días, sino qué personas nos van a representar en Madrid en la próxima legislatura.
Los diputados nacionales que hemos enviado a la capital del Reino (3 del PP, 3 del PSOE, 1 de FORO y 1 de IU) deben tener muy presente que, por encima de la disciplina partidaria y de las estrategias nacionales de sus formaciones políticas, se deben al mandato de los asturianos y deben ser muy permeables a nuestras necesidades, a nuestras inquietudes y a nuestras preocupaciones. Algunos diputados elegidos son personajes de la política muy conocidos para todos nosotros y que difícilmente hubieran conseguido el acta sino fuera por el contexto en que se han celebrado estos comicios, nos estamos refiriendo, por ejemplo, a Antonio Trevín, a Ovidio Sánchez, o a Gaspar Llamazares. Unos, D. Gaspar y D. Ovidio, tienen en común el logro de haber dejado a sus respectivos partidos bajo mínimos y el otro, D. Antonio, es solo un oportunista que ha hecho de la política su modus vivendi, yendo de cargo en cargo como las mariposas de flor en flor. Llamazares lleva mucha ventaja en la defensa de los intereses de Asturias, porque IU, a pesar de que solo tenía 2 diputados, planteó numerosas interpelaciones al Gobierno del PSOE sobre nuestra región, eso sí, de cara a la galería, pues hubiera sido mucho mas operativo presionar con la ruptura de los pactos de Gobierno en el Principado o en ayuntamientos tan importantes como el de Gijón. La única persona verdaderamente nueva en estas lides es Enrique Álvarez Sostres, el diputado de FORO, cuyo partido tiene la ventaja, a la hora de plantear exigencias, de que solo está implantado en Asturias.
En el nuevo Congreso de los Diputados el PP gozará de una amplia mayoría absoluta que le permitirá pasar el rodillo sobre los asuntos que, globalmente, no tengan demasiada importancia. Es seguro que habrá CC AA, con mucho mayor peso que la nuestra, que pretenderán llevar el ascua a su sardina y tenemos la convicción de que los diputados del "Tripartito" asturiano (PP, PSOE e IU) van a estar mas centrados en los tejemanejes de la nueva "banda del azufre" que en defender nuestros intereses en Madrid.
Pero Asturias tiene problemas gravísimos por cuya solución habrá que luchar con uñas y dientes. Los próximos meses van a ser críticos para sectores como el transporte, la pesca de bajura, la ganadería, etc, necesitamos que alguien levante la voz Madrid y lo haga bien alto.
En una reunión de la Asamblea General de la ONU, el 12 de octubre de 1.960, Nikita Jrushchov, líder de la URSS, cuando el delegado filipino acusaba a los soviéticos de su colonización de los países del este de Europa, mientras pasaba de puntillas sobre el imperialismo de EE UU, que afectaba incluso a su propio país, descalzó su zapato y empezó a dar golpes con su tacón ante la estupefacción de todas las delegaciones presentes.
Sostres debe llevar los deberes bien aprendidos a Madrid y, a sabiendas de la mayoría absoluta en el nuevo Legislativo del PP, unos zapatos con tacones muy robustos. Es nuestra única esperanza.

CAMERON SE EQUIVOCA

La cumbre europea ha llegado al acuerdo que consagra el pacto fiscal y la estabilidad presupuestaria defendidos a ultranza por la canciller alemana Ángela Merkel, pero, lo mas importante es que los organismos e instituciones de la Unión podrán decidir en políticas macroeconómicas por encima de los Estados, incluso en los presupuestos nacionales, y también imponer sanciones si no se cumplen las directrices del BCE. Nace una nueva Europa, mas integrada, pero con un déficit democrático muy importante, pues los mandatarios que deciden estas cosas y los responsables de los organismos europeos que gobernarán el nuevo ente no han sido votados directamente por los ciudadanos para que ejerzan estas misiones.
Los acuerdos adoptados van a generar mas confianza en la moneda única pero, además, el BCE también ha tomado una medida que se hacía imprescindible, bajar los tipos de interés hasta fijarlos en el 1%, eso beneficiará la financiación de las empresas, de los bancos y de los propios Estados. Conseguido esto, la segunda fase debería ser una emisión prudente de papel moneda con la que el BCE podría comprar una buena parte de la Deuda de los países periféricos del Sur, dentro de un plan de estabilización y control de precios que aleje el peligro de inflación descontrolada.
Pero, hete aquí, que ese acuerdo, con todos sus defectos, pero imperativo, no ha convencido a los británicos. El Reino Unido no puede aceptar la ortodoxia fiscal y la disciplina presupuestaria porque, como en otros asuntos, los británicos se han convertido en una especie de hooligans de las finanzas internacionales, cambiando la piratería de los corsarios que financiaba la corona por otra nueva cuyos escenarios de actuación no son los mares sino las bolsas y los mercados de Deuda Pública. La City de Londres es la nueva isla donde residen los piratas, que llevan sus beneficios a los paraísos fiscales de las colonias a cambio de no atacar la Deuda del país de su graciosa majestad, que está entrampado hasta las cejas.
El primer ministro David Cameron dice que se alegra de estar fuera del Euro y que no le importa que el Reino Unido se quede al margen de la nueva Europa, se equivoca por completo. Todos sabíamos que a los británicos solo les interesaba el mercado único, pero su ausencia de vocación europea ahora se ha hecho explícita y tomamos buena nota de que no quieren ningún compromiso de verdadera integración europea. Pretenden tener sus propias políticas y que los demás nos sumemos a ellas, como la loca aventura que están preparando, junto a sus colegas del otro lado del Atlántico, para intervenir militarmente en Irán. Pero, fuera de los órganos de decisión europeos, cada vez van a tener mas difícil salirse con la suya.

RAJOY NOS MUESTRA LA PATITA

Estos días han sido buenos para tomar algunas notas importantes, se constata que el Reino Unido no tiene vocación europea, que la canciller alemana, Ángela Merkel, nos va a imponer su credo político y económico y que Rajoy se va a convertir en un revolucionario, me explico:
Los británicos, como usted sabe, siempre han sido muy suyos, no solo para conducir por la izquierda y resistirse a adoptar el sistema métrico decimal. Entraron en la UE a regañadientes, porque no les quedaba mas remedio para poder hacer sus transacciones comerciales, pero no solo no han adoptado la moneda única, continuamente ponen zancadillas en cuanto se habla de una política exterior, de defensa, económica, etc, únicas. Hacen bien, mientras se lo toleremos, porque, por ejemplo, gracias a los tejemanejes financieros (como poner la máquina de hacer billetes a fabricar libras o mediatizar las especulaciones que se hacen el la City de Londres) están saliendo bastante bien parados de esta crisis, a pesar de que su deuda es mucho mas alta que la de España y otros países de la zona euro. Es lógico, por tanto, que pretendan seguir por libre y que sean otros los que tengan el diferencial de la prima de riesgo injustamente disparado.
A Alemania, que también tiene una deuda enorme, también le va bien, al menos de momento, imponer su política de control del déficit a ultranza y que los países del sur sean esquilmados por los altos intereses que tienen que pagar por su deuda, así que Merkel está haciendo todo lo posible para que el BCE no emita mas moneda y no cree los famosos bonos para comprar las emisiones de deuda y frenar, así, el ataque de los especuladores. Asistimos a la creación de una nueva Europa donde la pérdida del poder de los Estados es directamente proporcional a las ganancias de los mercados, todo ello con el consentimiento de los políticos que tanto dicen luchar por su país y por sus compatriotas.
Es este escenario, donde la democracia e incluso las formas han perdido valor, el Señor Rajoy, que será investido presidente del Gobierno dentro de poco, ha contado, también estos días, a sus colegas del Grupo Popular Europeo, es decir, la derecha que manda en Europa, lo que piensa hacer de inmediato. Dice que aprobará una reforma laboral sin miramientos, otra mas, y que pondrá salarios de 400 euros a los jóvenes. Este hombre, como siga ese camino, no solo no acabará con la crisis que padecemos ni con el paro, como es evidente, además va a convertirse en un revolucionario. Ni el líder de mayo del 68, Dani "el rojo", ni tan siquiera Mao Zedong y su famoso librito también de color escarlata, habrán hecho tanto para crear las condiciones para que la gente se decida a poner en la picota todo el sistema.
D. Mariano Rajoy, que en toda la campaña electoral no dijo ni pío, ya ha enseñado la patita, el día 19 de diciembre, en el Congreso de los Diputados, nos hará un completo e indecente striptis, un desnudo que nos dejará con la boca abierta.

LAS ELECCIONES EN RUSIA

Uno de los mayores errores de los europeos occidentales es no tener suficientemente presente la importancia de Rusia para Europa. Estamos hablando del mayor país del mundo y el mas poblado del Viejo Continente, con más de 150 millones de habitantes. Pero Europa nunca será una verdadera potencia sin Rusia, que no solo es un gran Estado por tener unas de las mayores reservas de minerales, petróleo y gas del planeta, lo es, sobre todo, porque gracias al esfuerzo de sus habitantes cuenta con industrias de alta tecnología en varios sectores estratégicos y porque, a poco que sea bien gobernada, tiene una potencialidad de desarrollo enorme. Por poner solo un ejemplo, baste decir que, en estos momentos, es el único país que, directamente o con el traspaso tecnológico a otros, lleva cosmonautas al Espacio.
La desaparición de la URSS, que en Occidente se celebró con alborozo, fue, sin embargo, un drama para millones de ciudadanos de las repúblicas que la componían. No toca analizar hoy las consecuencias que para los trabajadores occidentales está teniendo el fin de aquel contrapoder al capitalismo salvaje, pero, dejemos constancia de ello. La atrofia de un sistema que no fue capaz de evolucionar, las tensiones y enfrentamientos en las repúblicas islámicas de Asia y un presupuesto de defensa que absorbía casi el 40% del PIB, para poder competir con la OTAN, fueron algunas de las causas del desmoronamiento. Pero también, no conviene olvidarlo, los grandes esfuerzos que hicieron algunos dirigentes de potencias occidentales, como Ronald Reagan y Margaret Thatcher, el Papa polaco Wojtyla y algunos dirigentes domésticos como Mijail Gorbachov, que, mientras proclamaba la transformación democrática leninista y la reestructuración económica, en su libro "Perestoika", ponía a su país de rodillas ante los EE UU y sus aliados.
Tras el paso por el poder del etílico Yeltsin, en cuyo mandato Rusia alcanzó las mas altas cotas de desorganización política y económica, caída en picado de los sectores productivos y miseria de una gran parte de la población, apareció en escena Vladimir Putin, antiguo jefe del KGB, que fuera fiel aliado del Secretario General del PCUS y efímero dirigente soviético Yuri Andrópov. Putin y un grupo de antiguos camaradas (El grupo de San Petersburgo) se hicieron con el poder y dieron un golpe de timón al camino que llevaba a Rusia al desastre, nacionalizando otra vez los sectores productivos con carácter estratégico, como el gas y el petróleo, reorganizando industrias muy importantes, como la aeronáutica, y dando un nuevo impulso a la producción agrícola de cereales, diezmada tras la separación de Ucrania. Es evidente que Putin y su lugarteniente, Dimitri Medvédev, han conseguido poner otra vez a Rusia en un lugar importante en la escena internacional, han mejorado su economía y han reorganizado el Estado, pero, al mismo tiempo, los ciudadanos han visto como las pensiones perdían mucho poder adquisitivo, la sanidad y otros servicios asistenciales se deterioraban y crecían alarmantemente las diferencias sociales.
Los ciudadanos aprecian en todo su valor los esfuerzos que ha hecho la actual cúpula dirigente para salvar a Rusia de la hecatombe, pero no parecen estar dispuestos que sea a costa de los más débiles.
En estas elecciones, el partido Rusia Unida, ha vuelto a ganar, pero ha perdido bastantes diputados. Los liberales del Yabloko, que dirige Grigori Yavlinski, han sido barridos de la Duma (parlamento ruso), ellos y Gorbachov han agitado el fantasma del pucherazo y organizado manifestaciones en varias ciudades. Es cierto que ha habido irregularidades, pero no lo suficientemente significativas para poner en duda el resultado electoral, eso sí, el partido socialdemócrata Rusia Justa crece y el Partido Comunista que dirige Guennadi Ziuganov sube espectacularmente, con casi un 20% de los votos y 90 diputados, el doble de lo que tenía, el PCR es un muerto que parece gozar de buena salud.
Vladimir Putin debería tomar buena nota y no olvidarse de los ciudadanos rusos, que quieren mas democracia y, sobre todo, mas justicia social.

NOTA: Aprovechamos la ocasión para saludar a los internautas rusos cuyas entradas suben espectacularmente en nuestro blog, acercándose a las de España y México, que van en primer y segundo lugar, respectivamente.

EL FIN DE LA CRISIS

Mientras la canciller alemana, Ángela Merkel, y el presidente francés, Nicolás Sarkozy, deciden por nosotros cual va a ser el futuro de Europa, arde Grecia, donde la población, particularmente los jóvenes, se ha echado a la calle a combatir y llora la ministra italiana de Bienestar Social (¡qué sarcasmo!) mientras anuncia el paquete de medidas que el nuevo Gobierno de tecnócratas, que no ha pasado por las urnas, ha impuesto a la población.
Aquí, en España, ya falta poco para que la gente tenga claro lo que se nos viene encima. Rajoy todavía no ha dicho lo que piensa hacer, lo hará el día 19 en la sesión de investidura, pero será una segunda vuelta de tuerca, aún mas dura, a las decisiones antisociales tomadas por Zapatero. Tendremos tiempo de analizarlas una a una.
Hay un denominador común que se repite, país por país, en las medidas que están tomando los Gobiernos europeos, todas van dirigidas contra los trabajadores, los pensionistas y las capas mas desfavorecidas de la población. Se eleva la edad de jubilación, se rebajan salarios y pensiones, se suben los impuestos indirectos, que graban indiscriminadamente, y los directos que afectan al IRPF, que solo pagan los que tienen una nómina. Mientras tanto, nadie se mete con la economía sumergida, ni con los paraísos fiscales, ni con las sociedades de inversión que trafican en bolsa, ni con la corrupción generalizada, que en España ya llega hasta la familia real, ni nadie se plantea, ya que se le han dado ingentes capitales públicos, nacionalizar la banca.
Pero las “medidas”, “ajustes”, “recortes” o, llámelo usted como quiera, no solo van dirigidas fundamentalmente a disminuir el poder adquisitivo de la mayoría de ciudadanos, también a terminar con el Estado de Bienestar que conocemos. En menos de 2 años se han perdido una buena parte de las conquistas sociales que se consiguieron en los 50 años anteriores, con sangre, sudor y lágrimas. Como es obvio, lo estamos viendo todos los días, también se quiere acabar con la democracia, con el nombramiento de Gobiernos y organismos de decisión supranacionales que no tienen ninguna legitimación del sufragio popular. Se escamotean obligados referéndum, bien para reformar las constituciones o para impedir, como sucedió en Grecia, que el pueblo pueda dar un corte de manga a los designios de los nuevos caudillos. Ahora, ese dúo que han empezado a llamar Mercazy, quiere imponer al resto de los Estados de la Unión las políticas de la mas rancia derecha europea. Ojo, conviene recordar que fueron sus antepasados, sino políticos sí sociales, los que llevaron a Europa al mayor drama de la Historia.
Hay que ser muy estúpido para creer que con las medidas que se están tomando se van a solucionar los problemas de un sistema que está en su ocaso.. Así, ni se soluciona la crisis financiera, ni la sobreproducción industrial, ni el agotamiento de los recursos y materias primas, ni el paro, etc, ellos lo saben perfectamente, se trata de prolongar la agonía de unas sociedades que vivían del dinero que no tenían y de un sistema productivo que no puede crecer indefinidamente.
¿Cuando se acabará esta crisis?. Hay gente que todavía piensa que asistimos a otro ciclo mas del capitalismo, que con las duras medidas que se nos imponen saldremos adelante, se equivocan. Esta crisis solo terminará cuando los ciudadanos salgan a la calle, con un cuchillo entre los dientes, dispuestos a decir basta.

ÉXITO DE LA CUMBRE DE LA CELAC

Con notable éxito de asistencia y de acuerdos logrados se ha celebrado en la capital de Venezuela, Caracas, la III Cumbre de América Latina y el Caribe, donde han asistido delegaciones de 33 países americanos (quedan excluidos EE UU y Canadá). Contrasta el ambiente de camaradería, de operatividad y de ambiciosos objetivos con la recientemente celebrada Cumbre Iberoamericana, patrocinada por España, donde de los 22 países invitados solo asistieron 11 y fue un estrepitoso fracaso.
Hace mucho tiempo que la política exterior española está supeditada a los intereses estratégicos de EE UU, llevando a nuestro país a intervenir en guerras, como Irak, Afganistán y Libia, e incluso a tener unas difíciles relaciones con los países hermanos del otro lado del Atlántico. Este proceso, aunque parezca increíble, se ha agudizado mucho con la democracia porque hasta el régimen del general Franco, que se mantuvo en el poder 40 años gracias al apoyo norteamericano, siempre tuvo buenas relaciones con todos los países iberoamericanos, incluida la Cuba castrista.
El proceso que ha llevado a la derecha española a convertirse en incondicionales de los USA merece un pequeño análisis. Desde la Guerra de Cuba, entre España y EE UU, la derecha española siempre había sido antinorteamericana, incluso, durante la Segunda Guerra Mundial, Franco colaboró con Alemania en la logística y enviando la División Azul a combatir contra la URSS que, no lo olvidemos, en aquel momento era uno de los países aliados contra las fuerzas de Eje. Todo el mundo sabe lo que les pasó a Hitler y a Mussolini al perder los fascistas la guerra y la derecha española temió que el régimen franquista corriera la misma suerte. Pero todo cambió cuando el presidente norteamericano Eisenhower visitó España en 1.953, se paseó en coche descubierto por Madrid con Franco y bendijo la dictadura a cambio de 4 bases militares y otras minudencias. Como por encanto, desde entonces, la derecha española se volvió pro-norteamericana, eso sí, no abrazó las libertades hasta la muerte del Caudillo. En Francia, por ejemplo, para nada la gente de derechas es incondicional de los USA, pero allí el proceso histórico ha sido diferente.
Pero esa supeditación no es solo una seña de identidad de la derecha española que hoy encarna el PP, también de la pseudoizquierda personalizada en el PSOE, no olvidemos que Felipe González se empeñó en meter a España en la OTAN, un destacado socialista, Javier Solana, ha sido su secretario general, y durante las legislaturas de Gobiernos del PSOE fuerzas españolas, incluso sin mandato de la ONU, bombardearon Yugoslavia, o intervinieron en las guerras de Afganistán y Libia. Lo último ha sido meter a España en la "Guerra de las Galaxias" (Iniciativa de Defensa estratégica) y permitir que 4 fragatas con el sistema AEGIS y 1.500 militares norteamericanos más se establezcan en Rota permanentemente. Solo el presidente Suárez se atrevió a insinuar una España neutral y verdaderamente soberana, esa fue una de las causas del golpe de Estado, el de verdad, que le obligó a dimitir.
Son varias las consecuencias perniciosas del servilismo a los intereses de Washington, entre ellas la pérdida de prestigio y de voz propia en la escena internacional, pero muy particularmente el deterioro de las relaciones con muchos de los países de la comunidad Iberoamericana. El nuevo Gobierno del PP, sino al tiempo, insistirá en el error, tensando las relaciones con los Gobiernos de los países hermanos que hoy son líderes del proceso abierto para la construcción de una nueva América latina.
Dicen que una vez le preguntaron a Mao Zedong que opinaba de España, dijo que sola era un país insignificante, pero con los países de Iberoamérica era una potencia. Hasta los chinos se han dado cuenta, luego nos quejamos por las cosas que nos pasan.

AIRES DE GUERRA EN ORIENTE MEDIO

Como hemos visto antes, en el ataque a Libia, que se enmarcó también como una “intervención humanitaria”, las potencias de la OTAN están dispuestas a demonizar al gobierno de al-Assad, mediante la calificación de los ataques de sus fuerzas como atrocidades, mientras que en gran medida se hace caso omiso de ataques similares por las fuerzas de la oposición, como el de esta semana en un complejo de inteligencia de la fuerza aérea siria en el que murieron o resultaron heridos 20 policías. El portavoz del Departamento de Estado de EEUU, Mark Toner, rechazó la pretensión de Rusia de que Siria está en una guerra civil, diciendo: “Creemos que el régimen de al-Assad lleva a cabo una campaña de violencia, intimidación y represión contra manifestantes inocentes.”Por supuesto, hemos escuchado una retórica similar, incluso cuando los rebeldes de Al-Qaeda respaldados por la OTAN pilotaron aviones de combate y dispararon granadas propulsadas por cohetes en Libia, las acciones también eran llevadas a cabo por “manifestantes inocentes”, como se nos dijo en ese momento. Aunque Irán es el objetivo final, Siria es el más probable para la próxima andanada de cambio de régimen apoyada por la OTAN. El presidente Barack Obama puso el balón en juego de nuevo en agosto, cuando pidió al presidente al-Assad que dimitiera. La ONU ya ha retirado todo su personal no esencial del país. Sin la ayuda de Rusia, Siria estaría indefensa frente a un ataque de la OTAN. “No veo ningún problema puramente militar. Siria no tiene ningún sistema de defensa contra las armas occidentales … [Pero] sería más arriesgado que Libia. Sería una operación militar pesada”, dijo el ex-jefe de la fuerza aérea francesa, Jean Rannou. Teniendo en cuenta que la prensa occidental ha demostrado ser experta en la fabricación de mentiras para justificar intervenciones militares, si las acciones del régimen de al-Assad representan atrocidades reales o conductas legítimas en medio de una guerra civil sigue siendo poco claro. Algunos han afirmado que los abusos se han maquillado, mientras que el ex-agente de la CIA, Robert Baer, y el ex-funcionario del MI6, Alastair Crooke, apuntan que el pueblo sirio definitivamente quiere un cambio, pero no en la forma de un asalto “humanitario” de la OTAN.
NOTA: La foto corresponde al portaaviones ruso “Almirante Kuznetsov” que, al mando de una flotilla, se dirige hacia Siria a toda máquina. Técnicos militares rusos también están instalando baterías antiaéreas S-300, a toda prisa, en el país árabe.