YA NO TENDRÁ DIÉSEL RUSO

 

Aunque no le han dado mucha publicidad al asunto, las petroleras llevaban tiempo advirtiéndolo: A partir del 5 de febrero, fecha en la que entrará en vigor la prohibición de la UE de comprar productos petrolíferos a Rusia, se disparará el precio del diésel. El precio del diésel está particularmente afectado por las sanciones a Rusia, porque ya se importaba refinado de allí. Es decir, no es lo mismo comprar petróleo crudo, sin otros procesos industriales añadidos, un petróleo que se puede traer de otros países, que el diésel que venía de Rusia, donde los procesos de refino también eran baratos, y que no se produce en otros sitios, como EE UU. Así que a toda esta pléyade de irresponsables que están muy contentos con la “guerra contra Putin”, contentos con enviar armas de todo tipo a la carnicería mientras retozan en el sofá de su casa, y que en vez de presionar para parar la locura, presionan el botoncillo del mando a distancia para ver el telediario de otro canal y ver cómo va el conflicto y los muertos, les vamos a parafrasear la conocida frase de la película “Fama”: La guerra cuesta y es aquí donde vais a empezar a pagar, con sudor. Porque, hasta ahora los ciudadanos han estado pagando poco el precio de la guerra. Todos sabemos que cuando Sánchez nos dijo que la inflación era culpa de Putin mintió como un bellaco, pues la causa principal de la inflación fueron las locas políticas monetarias, en particular imprimir billones de papel moneda sin respaldo de valor y repartirlos gentilmente; ahora, además de los ajustes que esas políticas monetarias demenciales exigen, como las subidas de los tipos de interés y, en consecuencia, también de las hipotecas, vamos a ver los costes de la guerra. Este año 2023 no habrá cosecha en Ucrania y eso disparará, aún más, los precios de los alimentos y tampoco habrá diésel ruso, ya veremos que hace el Gobierno para evitar una huelga del transporte en plena campaña electoral con la Deuda ya por encima del billón y medio de euros.

La ministra de Defensa de Alemania ha dicho: ”Estamos en guerra contra Rusia”, se le ha escapado y ha tenido que ser corregida por el canciller, porque el parlamento alemán no ha declarado la guerra a nadie, como el español y como todos los de la UE, pero, todos sabemos que nos han metido en un conflicto sin consultarnos, al margen de la democracia y sus instituciones. Fue la misma ministra alemana la que hace unas semanas había manifestado: “Enviaremos a Ucrania las armas que estimemos necesarias aunque la mayoría de la población esté en contra”. Sin comentarios. No ha sido Rusia la que ha cortado el gas, al contrario, Rusia está dispuesta a servir al país que lo solicite todo el gas que quiera al precio de mercado, no ha sido Rusia la que roba el dinero de transacciones comerciales de otros para destinarlo a la guerra, han sido otros los que han robado el suyo (primero robaron 32.000 millones de dólares en oro de Venezuela) y no ha sido Rusia la que nos va a chantajear cortándonos los envíos de diésel. Usted no podrá estar de acuerdo en la guerra contra Putin y con las sanciones a Rusia y al mismo tiempo quejarse de que le han subido el diésel, eso no es serio, deje esa hipérbole, esas piruetas dialécticas y esos triples saltos mortales con tirabuzón para Sánchez, seguro que le dirá que si le han subido el gasoil es por culpa de "la guerra de Putin". Disfrute de la guerra contra Rusia y pague. Y esto solo es un anticipo de lo que tendremos que pagar, me temo. Atento.

LA GUERRA DE LA OTAN EN UCRANIA

 

Llevamos 11 meses de guerra (digo llevamos porque la guerra no se circunscribe solo a Ucrania) y nada parece ser como nos habían contado. Nos hemos hartado de escuchar que Rusia no tenía ya tanques ni misiles, que tenía que usar componentes electrónicos de lavadoras para sus cohetes, que el ejército de Kiev había conquistado más de 100 localidades, que Putin tenía un cáncer y estaba a punto de morir, que las sanciones a Rusia la ahogarían, y un larguísimo etc de patrañas y tonterías para engatusar y comprometer a los ciudadanos en una aventura muy peligrosa que cada vez escala más peldaños. El relato de los mentirosos, que lo primero que hicieron fue prohibir los medios de comunicación rusos para que no hubiera otra versión de los hechos, se habría impuesto si no existieran las redes sociales, donde las opiniones y la información circulan sin muchas cortapisas. Así que, si usted hace una encuesta entre su círculo de allegados y pregunta a gente de más edad, cuya mayoría no entra ni en Google ni en Twitter, sobre lo de Ucrania le dirán lo malo que es Putin, pero si la encuesta va bajando el nivel de edad, y es ya con gente con información de más amplio espectro, las opiniones empiezan a ser distintas, independientemente de su ideología política.

Sabemos que esta guerra no empezó a finales de febrero del año pasado, comenzó con el golpe de Estado del Maidán de 2014 patrocinado por la OTAN y financiado por EEUU. Tras situar los límites de la OTAN en las mismas fronteras de Rusia en todo el Este de Europa, en contra de lo prometido, y tras convertir el Mar Báltico en un lago de la OTAN (Suecia y Finlandia, ya entonces colaboraban con la Alianza Atlántica) la última ficha del dominó era Ucrania. Hacerse con la base de Sebastopol en Crimea significaba convertir también el Mar Negro en otro lago de la OTAN. Rusia no podía permitir un navajazo trapero en su bajo vientre. Contemporáneamente a cuando sucedían esas cosas, EE UU completaba el despliegue de su escudo antimisiles en Europa, con instalaciones en Reino Unido, España, Italia, pero también en Rumanía y Polonia, en las mismas fronteras rusas. Algo que, en teoría, permitiría un ataque nuclear por sorpresa sin miedo a la respuesta. También se incrementaron las maniobras de la OTAN en torno a Rusia y muy especialmente en el Mar Negro, donde participaron durante meses varios buques de la Armada Española. Ni un solo buque ruso se vio entonces en el Caribe o cerca de las costas de California. Tras la intervención rusa para recuperar el control sobre Crimea, tierra rusa que había sido cedida administrativamente a Ucrania en el marco de la URSS, y en el prorruso Donbás, se llegó a los acuerdos de Minsk, que fueron un instrumento para engañar a Rusia mientras la OTAN armaba a Ucrania hasta los dientes, como han confirmado recientemente el expresidente francés, Hollande, y la excanciller alemana, Merkel. La OTAN, mucho antes de la intervención militar rusa de finales de febrero del año pasado, ya estaba preparando a Ucrania para la guerra. Como los rusos no son idiotas, sabían que la intención occidental era meter a Ucrania en la OTAN y que luego esta atacara Crimea. La apuesta era fuerte, pero suponían que Rusia no iba a ir por eso a la Tercera Guerra mundial. Afortunadamente eso no llegó a suceder, porque Rusia sí hubiera ido a la TGM.

Después de todo lo que han apostado en el envite, Occidente y la OTAN no se pueden permitir perder la guerra de Ucrania, no porque Rusia iría luego a por Polonia y los países Bálticos (eso no se lo creen ni ellos) sino porque han comprometido demasiado políticamente, militarmente, estratégicamente e incluso algunos personalmente. De ahí que ahora quieren enviar aprisa y corriendo tanques Leopard a Ucrania y si no son suficiente enviarían aviones de combate occidentales (ya enviaron MiG 29 desde Polonia) y no sabemos hasta qué punto estarían dispuestos a escalar. Rusia tiene armas, sin ser necesariamente nucleares tácticas, para arrasar todo lo que envíe la OTAN, y lo saben ¿Entonces? Negociar ahora sería más inteligente que deslizarse por un tobogán muy peligroso ¿No ha conseguido ya EE UU, el que ordena y manda, mucho de lo que quería, como la supeditación total de Europa a sus intereses políticos, económicos, energéticos y estratégicos? Ya hay una gran perdedora en este juego de poder que aún no ha terminado, además de Europa entera, en particular, Alemania.

 

MUNICIÓN PARA EL ENEMIGO

 

Dar munición al enemigo es algo muy poco inteligente, pues eso es, exactamente, lo que hace la pseudoizquierda instalada en el Gobierno de España. Ayer todos hemos visto, con nuestros ojitos, los cientos de miles de personas que se manifestaron en Madrid. Se trató de una manifestación muy bien organizada desde hace tiempo por la ultraderecha y por organizaciones afines que contó también con la asistencia de mucha gente de derechas. Para entendernos, estamos hablando de la mayoría social que en estos momentos hay en la capital del Estado, la que dio el poder a Ayuso, una mayoría cuyos conspicuos saben explotar muy bien los errores y las fechorías del Gobierno, algunos/nas clamorosos/sas. Nadie en la manifestación gritaba contra la subida del SMI, ni contra la subida de las pensiones, ni contra la Reforma Laboral, ni contra la implementación de los ERTE, cuando los trabajadores y las empresas más lo necesitaron, la gente protestaba contra la ley del “Solo sí, es sí”, aprovechando que cientos de violadores y pederastas han visto rebajadas sus penas y algunos ya han salido a la calle, protestaba contra los indultos de los golpistas catalanes, protestaba contra la eliminación del delito de sedición y la rebaja de la malversación, etc. Y si había alguno que no estaba motivado suficientemente para ir a manifestarse, lee la prensa ayer por la mañana, se entera de que Marruecos otra vez chantajeó a España con hacer fracasar la próxima cumbre de Rabat si se votaba contra ellos en Estrasburgo por el “Marruecosgate” y va corriendo a insultar a Sánchez. El problema de alguien que gobierna y que se va a tener que presentar a las elecciones no tardando mucho es que si su haber no está claro que no sea inferior a su debe y si otros saben explotar bien esos números rojos, el batacazo está asegurado. De facto ya estamos en campaña electoral desde que empezó el nuevo año, es decir, estamos inmersos, todavía más, en la propaganda. Sabemos que los propagandistas, todos ellos, mienten mucho, pero para mentir hay que ser listo. Las encuestas del CIS de Tezanos no se las cree nadie, pero es que la Delegación del Gobierno de Madrid dijo ayer que los asistentes a la manifestación fueron 31.000. Mí método de conteo, que es sumar todas las piernas y dividir por dos, es mucho más científico y más cierto que el de la Delegación del Gobierno. En fin, mientras unos están pensando si enviar tanques a los nazis y en dar munición electoral al enemigo, mientras su popularidad cae en picado, otros sacan provecho de los errores garrafales ¿No haría usted lo mismo?

LA PELIGROSIDAD DEL NACIONALISMO GALLEGO

 

Centrados en los problemas con los independentistas catalanes y mirando siempre de reojo al nacionalismo vasco, se nos había olvidado casi por completo el nacionalismo gallego y su peligrosidad, a mí el primero, lo confieso, pero estos días me he dado cuenta del error. Recordemos que en las últimas elecciones autonómicas en Galicia, Las Mareas, es decir, la franquicia de Podemos en esa comunidad autónoma, pasaron de tener catorce diputados a cero. Porcentualmente, yo no recuerdo un batacazo electoral mayor de ninguna fuerza política en España. Las divisiones internas y las chorradas de Las Mareas, algo que ahora estamos viendo en otras CC AA y a nivel nacional en UP, propiciaron que el BNG, que solo tenía 6 diputados autonómicos, pasara a tener 19, convirtiéndose en la segunda fuerza política en Galicia, solo por detrás del PP. El PSOE que tenía 14 diputados se quedó como estaba. Es decir, la responsabilidad de que los votos de la izquierda no nacionalista hayan ido a parar al BNG está muy claro de quién ha sido. Mucho me temo que esto no va a ser una singularidad y que lo veremos, de hecho, en menor medida ya lo hemos visto en el País Vasco, también en Cataluña.

He tenido un debate con nacionalistas gallegos y me he caído del guindo. Entonces me vinieron a la mente algunas cosas que me contaban mis amigos de Vegadeo y de Castropol, e incluso los de Ibias, cuando me parecía que exageraban. Ahora me doy cuenta que para nada. También he recordado la polémica sobre el nombre de la Ría del Eo, a la que el Gobierno de Galicia se empeña en denominar “Ría de Ribadeo”, como si la orilla Este no fuera asturiana y en ella no hubiera importantes localidades. El nacionalismo, como un virus, ha impregnado las instituciones en Galicia y ha contaminado a todos los partidos políticos. Los nacionalistas gallegos, lo he constatado, son aún más mentirosos y más fanáticos que otros nacionalistas, también se han inventado un relato y, con total aplomo, te dicen cosas alucinantes esperando que te las creas. Les voy a transcribir exactamente algunas de las cosas que tuve que escuchar: “El reino, previamente llamado Al-andalus, cuyos habitantes se llamaban a sí mismos como “hispani” y su reino como Hispania, es ese que queda entre Navarra, Aragón y Galicia”. “Asturias jamás pudo ser un reino, era territorio de la Iglesia de Bretoña, sufragánea de Lugo, el reino se hubiera llamado, en todo caso, Reino de Bretoña”. “Pelayo y Ramiro I no eran asturianos ni del Reino de Asturias, que nunca existió, eran gallegos”. Estas tonterías, que parecen de mear y no echar gota, se las están enseñando a los niños en Galicia en las escuelas y a los jóvenes en la universidad.

Los nacionalismos se parecen mucho a los fascismos y hay que tener mucho cuidado con ellos. Los nacionalistas, lo estamos viendo, son capaces de cualquier cosa, no se detienen ante nada y quieren imponer su relato y sus mentiras a los demás. Yo no sé si ellos se las creen, o no, pero cuando nos afectan hay que pararles los pies. En Galicia gobierna el PP y es bajo su administración que suceden esas cosas. Feijóo, tras tres mayorías absolutas, no solo no puso en su sitio a esos fanáticos, les dio alas. Así que tiene en eso razón la ultraderecha, el PP no ofrece garantía ninguna para parar a esa gente, ni a nivel autonómico ni a nivel nacional. En Asturias deberíamos, como es obvio, estar particularmente preocupados por este asunto, sobre todo si tenemos en cuenta que en el Princiupado hay un gobierno ineficiente, que no ha sido capaz de implementar la mayor parte de las partidas de gasto asignadas en el Presupuesto, y pusilánime con los que nos agreden, sea desde Madrid o sea desde Galicia, un gobierno que tiene completamente olvidado al Occidente porque allí no hay tantos votos. Por supuesto, yo no tengo nada contra Galicia ni contra los gallegos, al contrario, allí estoy como en casa y tengo buenos amigos. Afortunadamente, la mayoría, como en todas partes, es gente cabal.

YIHADISTAS A UCRANIA

 

El Ministerio del Interior ha detectado avisos a yihadistas para combatir en Ucrania y “sembrar el caos” a su regreso en la UE. Les piden que “aprovechen las facilidades que se dan a los combatientes voluntarios para adquirir entrenamiento y armas con las que luego atentar”. El asunto tiene un marco bastante más amplio: En efecto, ante la escasez de soldados ucranianos y de mercenarios occidentales para combatir a las tropas rusas (fuentes ucranianas hablan de que hasta el 80% estarían heridos, enfermos de gripe o con congelaciones en las trincheras donde ya se llega hasta los-15 grados de temperatura) Kiev habría lanzado una desesperada señal de socorro para que le envíen tanques, armas de largo alcance y más mercenarios. EE UU ha aprobado nuevas partidas de ayuda para Ucrania, y lo mismo están haciendo sus socios de la OTAN, que barajan la entrega de carros de combate de batalla y misiles de largo alcance. El problema de la falta de mercenarios (nadie cabal quiere ir a enfrentarse con los rusos) lo quiere solucionar Washington reclutando yihadistas, la CIA tiene una muy larga experiencia en ese asunto ¿No fue ella la que creó Al Qaeda? Reclutaron yihadistas para luchar contra los soviéticos en Afganistán, reclutaron yihadistas para luchar contra Al Gaddafi en Libia y reclutaron yihadistas para luchar contra Al Assad en Siria, eso sí, siempre con la colaboración de otros países, como Arabia saudí y Pakistán, por ejemplo. Pero, que no se alarme Marlaska, gobernando Felipe González, la CIA reclutó islamistas en España para ir a luchar a Los Balcanes, con el consentimiento de nuestro gobierno, por supuesto, y también gobernando Rajoy la CIA reclutó mercenarios yihadistas en España para ir a combatir a Siria ¿Verdad que no gusta que esto lo sepa la gente?

En las etapas finales de la Guerra de Siria (aunque allí la guerra no se ha acabado del todo, EE UU ocupa parte de su territorio en contra de la legalidad internacional y roba el petróleo sirio todos los días) los terroristas del estado Islámico y del Frente al Nusra (estos últimos eran una sucursal más de Al Qaeda) fueron cercados en dos grandes bolsas, con sus familias, por el Ejército Árabe Sirio y las Fuerzas Aeroespaciales rusas. Un par de bombas termobáricas y se habrían ido todos al cuerno, pero primó la rendición a cambio del sentido humanitario. El EAS permitió que los terroristas pudieran salir hacia Turquía con sus familias, en autobuses de la Cruz Roja y la Media Luna Roja y otros que puso el propio gobierno sirio. Algunos de aquellos asesinos pasaron a Europa, muchos llegaron hasta Suecia (pregunten a los suecos que tal les va con ellos) pero enseguida la UE, alarmada, dio a Turquía miles de millones de euros para que los mantuviera allí, controlados, en campos de internamiento. Pues bien, son esos que estaban en Turquía el grueso de mercenarios yihadistas que EE UU, con el visto bueno de sus secuaces de la OTAN, está enviando a Ucrania. Sánchez ya no solo va a enviar armas a los nazis, también a los terroristas que cometieron crímenes monstruosos en Siria rebanando pescuezos de periodistas occidentales, por ejemplo, o que atentaron aquí, en nuestro propio país, los últimos atentados (no quiero polémicas) los de Barcelona.

A pesar de que la estrategia del caos (crearlo para luego explotarlo en el propio beneficio) ha sido un desastre en Oriente Medio y Próximo, EE UU y sus aliados siguen con sus locas políticas. Parece que no han aprendido que alimentar monstruos no es una buena idea. Los yihadistas odian a los rusos, pero los siguientes en su lista somos nosotros. Que puedan acceder a armas sofisticadas e incluso a armas de destrucción masiva (como armas químicas) en Ucrania es de una irresponsabilidad enorme. Pero ¿Hay alguien, en su sano juicio, que se atreva a discutir que estamos en manos de irresponsables?

Foto: terroristas de Al Qaeda llegan a Ucrania para combatir a Rusia.

SÁNCHEZ ENDEUDA A ESPAÑA HASTA LAS CEJAS

 

El tesoro pedirá 256.846 millones de euros para financiar un gasto récord, lo que elevará la deuda pública española a cerca del 120% del PIB, es decir, nuestro país será el segundo más endeudado en relación a su Producto Interior Bruto de todos los países más importantes de la UE, solo por detrás de Italia, y con el triple de deuda en relación al PIB que Alemania. Esto quiere decir que cada español va a deber más de 32.000 euros además de los créditos particulares que tenga. La diferencia es que los créditos particulares los ha solicitado él y la deuda pública se la han endosado otros. Los niños ya no vienen con un pan debajo del brazo, vienen al mundo endeudados hasta las cejas, porque serán nuestros hijos y nuestros nietos los que tendrán que pagar, con intereses, las alegrías. Muy progresista no parece eso, qué quiere que le diga.

Algunos han estado repitiendo como loros que había que bajar los impuestos, porque el Estado, merced a la inflación, había recaudado mucho más de lo que estaba previsto en los Presupuestos, lo que no nos han dicho es que la inflación afecta también al gasto, y como tenemos déficit presupuestario, es decir, más gastos que ingresos, con la inflación, el agujero presupuestario no se encoge, se agranda. Así que no solo no hay dinero para subir las pensiones, tampoco para comprar votos con medidas estúpidas como “trenes gratis”, cheques para videojuegos (solo para los mayores de 18 años, es decir, con derecho al voto) o los 200 euros para alimentos. La bajada del IVA en los alimentos (el PP aún pedía más) ha sido otra de las ocurrencias que solo servirá para endeudarnos más. En diciembre el precio de los alimentos ha subido el 15,7% y Yolanda Díaz, que había sido crítica con la bajada del IVA de los alimentos, ha dicho que “alguien se está forrando con esto”. Tiene razón la vicepresidenta segunda, era de libro, ya lo habíamos visto otras veces con otras bajadas del IVA.

Sánchez va a elevar nuestra deuda pública un 10%, a pesar de multiplicarse el coste de su financiación por más de 30 por la subida de los tipos de interés. Mientras esto sucede, la derecha solo habla de bajar impuestos, es el “ayusismo”, pero no nos dice en qué hay que recortar el gasto para que cuadren las cuentas ¿En sanidad, en educación, en pensiones o en administraciones sobredimensionadas, chiringuitos, subvenciones injustificadas y en enviar armas a los nazis ucranianos? Es importante aclararlo antes de las elecciones. Sea como fuere, “los hombres de negro” acabarán viniendo a poner orden y el gobierno que salga elegido en los próximos comicios (démosle sentido peyorativo) tendrá que hacer ajustes muy duros; si gana Sánchez le echará la culpa a Putin y si gana Feijóo le echará la culpa a Sánchez. Los que sufrirán serán los ciudadanos.

LA GUARDIA CIVIL SE CABREA

 

La Benemérita ya estaba muy enfadada con la Dirección General de la que depende y con el Ministerio del Interior, del que depende también (aunque también depende del Ministerio de Defensa). “Nos toman por tontos y quieren condenar al cuerpo al ostracismo”. Seguramente exageran un poco, pero no demasiado. La retirada de competencias en Navarra y Cataluña no ha gustado a la Guardia Civil, como no ha gustado a muchos españoles que no somos guardias civiles, pero es que, además, hay asuntos operativos que claman al cielo: discriminación negativa con otros cuerpos, falta de personal y de dotación de materiales adecuada y leyes que protegen más a los delincuentes que a los que tienen que hacer cumplir la Ley. Aunque cada vez hay más delincuencia y más crimen organizado, no se dota a la Guardia Civil, la punta de lanza en la defensa y protección de los ciudadanos, de lo que necesita. La Benemérita ya fue la vanguardia en la lucha contra el terrorismo, pagando con su vida y la de sus familiares el servicio a España y a los españoles, algo que no ha sido reconocido suficientemente por esta sociedad, pero, el colmo de los despropósitos ha sido la nueva dotación de pistolas que se ha empezado a entregar al cuerpo, que no son otras que una mala copia de la prestigiosa arma austriaca Glock 19. Se trata de unas pistolas fabricadas en Israel, de nombre Ramón, que se encasquillan continuamente. En vez de sustituir las antiguas Beretta de la Guardia Civil por unas pistolas de garantía, como las Heckel & Koch alemanas, de dotación en las FF AA y también en su versión compacta (USP Compact) en la Policía Nacional, se ha optado por ahorrar dinero a costa de la seguridad de los pupilos del Duque de Ahumada. Dos son las pistolas en tamaño compacto que sobresalen en los cuerpos policiales de todo el mundo, una es la muy prestigiosa pistola austriaca, Glock 19 y la otra, más moderna y más eficiente aún, la Sig Sauer P-320 que, a mi entender, debería haber sido la elegida. De hecho, el Grupo Especial de operaciones (GEO) ya utiliza la Sig Sauer P-320 y otros grupos de élite de la policía española (que van de paisano) usan la Glock 43X, un modelo supercompacto que sustituyó a los antiguos revólveres Astra con cañón de dos pulgadas. Tanto la Glock 19 austriaca como la Sig Sauer P-320, que se fabrica en la localidad de Exeter (EE UU) son dos pistolas de garantía, muy parecidas, ligeras (abundan los polímeros en su construcción) y con cargadores para 15 cartuchos en calibre 9x19 mm, pero la P-320 tiene algunas características que la hacen sobresalir y que no vamos a detallar aquí, por eso también la Navy se decidió por ella. Así que la Guardia Civil tiene razón en estar cabreada, hay cosas con las que no se debe jugar, y la vida de sus miembros debe ser los prioritario para sus superiores, juez y jueza que quizá sepan mucho de leyes, pero que está claro que de armas y/o de decencia, no tienen ni idea. Francamente, a mí me cabrea mucho que se despilfarren miles de millones en chorradas, mientras se escatiman unos pocos en lo fundamental: Que se te encasquille el arma cuando te enfrentas a delincuentes armados es lo peor que te puede pasar.