VENEZUELA

Independientemente de que nos gusten, o no, Maduro y su régimen, lo que está pasando estos días en relación con Venezuela deja diáfano en que manos estamos, tanto en el escenario internacional, como, concretamente, en España. No es la primera vez, ni mucho menos, que Venezuela está más en boca de la derecha española que los graves problemas que tiene nuestro país. Ese es el principal argumento que esgrime la derecha aunque no venga a cuento y lo esgrimen solo porque el régimen venezolano es de izquierdas y porque los muchachos de Podemos, que para ellos son la bicha, tuvieron relaciones en el pasado con ese régimen. Le importa un rábano a la derecha española la democracia en Venezuela y los problemas de los venezolanos, exactamente lo mismo que le importó a esa derecha española la democracia en el Chile de Pinochet y en la Argentina de Videla y los problemas de los chilenos y los argentinos bajo aquellas dictaduras horribles. Pero ahora, además, Washington ha tocado la corneta y hay que ponerse firmes, hacer de palanganeros y sumarse, sin mucho esfuerzo, a lo que ordene el Tío Sam. Son precisamente los EE UU, los mismos que patrocinaron las dictaduras criminales del Cono Sur, los que apadrinaron a Pinochet, Videla, Somoza, Noriega, Bordaberry, d´Aubuisson y toda una pléyade de asesinos en Iberoamérica (sin contar en otras partes del mundo) los que nos dicen que quieren la democracia para Venezuela. La verdad, sin embargo es bien distinta y la intervención de los EE UU en su “patio trasero” viene de muy antiguo. Antes de la revolución bolchevique de 1.917, los EE UU ya habían intervenido militarmente en más de cien ocasiones en Iberoamérica, las más groseras fueron contra México, al que arrebataron medio país, y contra España, después de que los yankees hicieron volar por los aires uno de sus acorazados, el “Maine” en la Bahía de la Habana, con toda su tripulación dentro, y le declararan la guerra para arrebatarle Cuba, Puerto Rico, Filipinas y Guam. La intervención en Venezuela no iba a ser una excepción y, sin remontarnos más atrás, todos recordamos el secuestro del presidente Chávez, cuyo asesinato evitaron los paracaidistas. Esta precisamente, la militar, es la clave de la próxima secuencia de acontecimientos: si las FF AA venezolanas se mantienes leales a Maduro, como se mantuvieron leales a Chávez, los intervencionistas no podrán hacerse con Venezuela sin una intervención armada. En Europa, Alemania lidera las presiones de la UE sobre Maduro y su régimen. Llama la atención que Merkel, la misma que aplaudió el golpe de Estado en Ucrania contra su legítimo presidente, Viktor Yanukovich, exija con vehemencia la democracia en Venezuela. Al aquelarre se ha unido, como no, el Gobierno socialista de España, exactamente los mismos que bombardearon Yugoslavia sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU o que metieron a nuestro país en la Guerra de Libia, “para llevar allí la democracia”, siguiendo, naturalmente, las mismas órdenes que siguen ahora. Así que, no debe preocuparse la derecha española, no hace falta que Casado y Rivera, los líderes del PP y de Ciudadanos, presionen a Pedro Sánchez ¡Aquiétense ustedes! criaturas, que los socialistas siguen siendo los encantadores socialistas de siempre, los mismos de “OTAN de entrada no”, no se han vuelto ni comunistas ni bolivarianos. A nadie importaría Venezuela ni los venezolanos, ni hubiera importado Libia y los libios, si no fuera por sus riquezas naturales. Venezuela tiene las mayores reservas de petróleo del mundo y también grandes reservas de coltán y de gas natural, robarlas, como se robó el petróleo libio, es lo único verdaderamente importante. No se llenen ustedes la boca hablando de democracia, no van a pedir la democracia en Arabia Saudí, no mientan, basta de historias y de cuentos.

RESCATE DE JULEN

Lo primero dar mi más sentido pésame a esos padres, que ya habían sido castigados por la tragedia familiar y que han tenido que volver a sufrir otro calvario, y mi reconocimiento y agradecimiento en especial al a Brigada de Salvamento Minero y a la Guardia Civil que, como tantas veces, han vuelto a arriesgar sus vidas, pero también a particulares y empresas que, desinteresadamente, han puesto los medios y han arrimado el hombro. Pero dicho esto, señores, se ha terminado el show, un vergonzoso espectáculo de periodismo amarillo, de pastores evangelistas promocionándose aprovechando su propia desgracia familiar y de buscadores de audiencia a cualquier precio, incluso dando esperanzas de encontrar al niño con vida cuando era algo físicamente imposible. Esta desgracia no solo ha servido para ver muestras de solidaridad, también para observar hasta donde se pueden aprovechar algunos de las desgracias, de la cantidad de miles de caras miles de obras que se hacen en España sin permiso y sin pagar el IVA y de la dejación de funciones de los Gobiernos y del Estado. Un periodista comentaba hoy que, con las feas connotaciones que esto tiene, si quieres triunfar en TV tienes que hacer programas para una señora andaluza de cincuenta y tantos años con muy poco nivel cultural. Si el Estado te lo permite, claro. Lo primero dar mi más sentido pésame a esos padres, que ya habían sido castigados por la tragedia familiar y que han tenido que volver a sufrir otro calvario, y mi reconocimiento y agradecimiento en especial al a Brigada de Salvamento Minero y a la Guardia Civil que, como tantas veces, han vuelto a arriesgar sus vidas, pero también a particulares y empresas que, desinteresadamente, han puesto los medios y han arrimado el hombro. Pero dicho esto, señores, se ha terminado el show, un vergonzoso espectáculo de periodismo amarillo, de pastores evangelistas promocionándose aprovechando su propia desgracia familiar y de buscadores de audiencia a cualquier precio, incluso dando esperanzas de encontrar al niño con vida cuando era algo físicamente imposible. Esta desgracia no solo ha servido para ver muestras de solidaridad, también para observar hasta donde se pueden aprovechar algunos de las desgracias, de la cantidad de miles de caras miles de obras que se hacen en España sin permiso y sin pagar el IVA y de la dejación de funciones de los Gobiernos y del Estado. Un periodista comentaba hoy que, con las feas connotaciones que esto tiene, si quieres triunfar en TV tienes que hacer programas para una señora andaluza de cincuenta y tantos años con muy poco nivel cultural. Si el Estado te lo permite, claro. Lo primero dar mi más sentido pésame a esos padres, que ya habían sido castigados por la tragedia familiar y que han tenido que volver a sufrir otro calvario, y mi reconocimiento y agradecimiento en especial al a Brigada de Salvamento Minero y a la Guardia Civil que, como tantas veces, han vuelto a arriesgar sus vidas, pero también a particulares y empresas que, desinteresadamente, han puesto los medios y han arrimado el hombro. Pero dicho esto, señores, se ha terminado el show, un vergonzoso espectáculo de periodismo amarillo, de pastores evangelistas promocionándose aprovechando su propia desgracia familiar y de buscadores de audiencia a cualquier precio, incluso dando esperanzas de encontrar al niño con vida cuando era algo físicamente imposible. Esta desgracia no solo ha servido para ver muestras de solidaridad, también para observar hasta donde se pueden aprovechar algunos de las desgracias, de la cantidad de miles de caras miles de obras que se hacen en España sin permiso y sin pagar el IVA y de la dejación de funciones de los Gobiernos y del Estado. Un periodista comentaba hoy que, con las feas connotaciones que esto tiene, si quieres triunfar en TV tienes que hacer programas para una señora andaluza de cincuenta y tantos años con muy poco nivel cultural. Si el Estado te lo permite, claro. Lo primero dar mi más sentido pésame a esos padres, que ya habían sido castigados por la tragedia familiar y que han tenido que volver a sufrir otro calvario, y mi reconocimiento y agradecimiento en especial al a Brigada de Salvamento Minero y a la Guardia Civil que, como tantas veces, han vuelto a arriesgar sus vidas, pero también a particulares y empresas que, desinteresadamente, han puesto los medios y han arrimado el hombro. Pero dicho esto, señores, se ha terminado el show, un vergonzoso espectáculo de periodismo amarillo, de pastores evangelistas promocionándose aprovechando su propia desgracia familiar y de buscadores de audiencia a cualquier precio, incluso dando esperanzas de encontrar al niño con vida cuando era algo físicamente imposible. Esta desgracia no solo ha servido para ver muestras de solidaridad, también para observar hasta donde se pueden aprovechar algunos de las desgracias, de la cantidad de miles de caras miles de obras que se hacen en España sin permiso y sin pagar el IVA y de la dejación de funciones de los Gobiernos y del Estado. Un periodista comentaba hoy que, con las feas connotaciones que esto tiene, si quieres triunfar en TV tienes que hacer programas para una señora andaluza de cincuenta y tantos años con muy poco nivel cultural. Si el Estado te lo permite, claro. Lo primero dar mi más sentido pésame a esos padres, que ya habían sido castigados por la tragedia familiar y que han tenido que volver a sufrir otro calvario, y mi reconocimiento y agradecimiento en especial al a Brigada de Salvamento Minero y a la Guardia Civil que, como tantas veces, han vuelto a arriesgar sus vidas, pero también a particulares y empresas que, desinteresadamente, han puesto los medios y han arrimado el hombro. Pero dicho esto, señores, se ha terminado el show, un vergonzoso espectáculo de periodismo amarillo, de pastores evangelistas promocionándose aprovechando su propia desgracia familiar y de buscadores de audiencia a cualquier precio, incluso dando esperanzas de encontrar al niño con vida cuando era algo físicamente imposible. Esta desgracia no solo ha servido para ver muestras de solidaridad, también para observar hasta donde se pueden aprovechar algunos de las desgracias, de la cantidad de miles de caras miles de obras que se hacen en España sin permiso y sin pagar el IVA y de la dejación de funciones de los Gobiernos y del Estado. Un periodista comentaba hoy que, con las feas connotaciones que esto tiene, si quieres triunfar en TV tienes que hacer programas para una señora andaluza de cincuenta y tantos años con muy poco nivel cultural. Si el Estado te lo permite, claro. Lo primero dar mi más sentido pésame a esos padres, que ya habían sido castigados por la tragedia familiar y que han tenido que volver a sufrir otro calvario, y mi reconocimiento y agradecimiento en especial al a Brigada de Salvamento Minero y a la Guardia Civil que, como tantas veces, han vuelto a arriesgar sus vidas, pero también a particulares y empresas que, desinteresadamente, han puesto los medios y han arrimado el hombro. Pero dicho esto, señores, se ha terminado el show, un vergonzoso espectáculo de periodismo amarillo, de pastores evangelistas promocionándose aprovechando su propia desgracia familiar y de buscadores de audiencia a cualquier precio, incluso dando esperanzas de encontrar al niño con vida cuando era algo físicamente imposible. Esta desgracia no solo ha servido para ver muestras de solidaridad, también para observar hasta donde se pueden aprovechar algunos de las desgracias, de la cantidad de miles de caras obras que se hacen en España sin permiso y sin pagar el IVA y de la dejación de funciones de los Gobiernos y del Estado. Un periodista comentaba hoy que, con las feas connotaciones que esto tiene, si quieres triunfar en TV tienes que hacer programas para una señora andaluza de cincuenta y tantos años con muy poco nivel cultural. Si el Estado te lo permite, claro.

LOS SERVICIOS SOCIALES EN LA CAMPAÑA ELECTORAL

Ya estamos inmersos en plena campaña electoral, tenemos elecciones municipales, autonómicas y europeas el 26 de mayo y es muy probable que las generales también estén cerca, incuso podrían ser ese mismo día. Yo, lo confieso, hacía mucho tiempo que no tenía tanta incertidumbre sobre lo que puede suceder como en los comicios que se avecinan, aunque no soy el único. Me preocupa mucho lo que está pasando en la izquierda, que, lejos de rectificar, ha seguido cometiendo los mismos errores de los últimos años y los mismos errores que ha cometido la izquierda en toda Europa y que en algunos países la ha llevado a la práctica desaparición. Por primera vez la izquierda en España ha entrado en pánico, ese pánico que siempre les entra a los irresponsables cuando se dan cuenta de los resultados de sus actos, y los “movimientos telúricos” de estos días no son ajenos a ese pánico. En este asunto, el de los resultados electorales, voy a dejar a otros hacer pronósticos sobre el futuro, a mí me gusta más hacer “pronósticos” sobre el pasado, siempre acierto. Por eso no me voy a equivocar si me refiero a lo que ha pasado en Francia y en Italia (cuando veas las barbas del vecino pelar, pon las tuyas a remojar) hace muy poco tiempo. En Francia, por ejemplo, el Partido Socialista casi ha desaparecido y los poderes fácticos, y hasta una buena parte de la socialdemocracia, han apoyado a Macron para que la ultraderecha de Marine Le Pen no llegara al Elíseo. Solo han ganado algo de tiempo, un tiempo que no están aprovechando. En Italia la ultraderecha de la Liga Norte gobierna con los anarco-populistas del Movimiento Cinco Estrellas, mientras que la izquierda tradicional, que tuvo el Partido Comunista más fuerte de Europa Occidental, ha quedado reducida a la mínima expresión. Ese es el panorama. Si usted vuelve la vista atrás y revisa las hemerotecas no se sorprenderá nada de lo que le ha pasado a la izquierda en Francia y en Italia, verá al candidato socialista francés, Hamon, pidiendo un salario social de 700 euros para todo el mundo y un impuesto para los robots, o a los conspicuos y líderes del Partido Democrático italiano queriendo mantener abierta la ruta de la inmigración irregular por Lampedusa, por donde entraban africanos a millares.

La derecha y la ultraderecha en España lo tienen muy fácil, las izquierdas se lo están poniendo en bandeja. Nadie se acuerda de los escándalos de corrupción en el PP, no solo porque la izquierda tiene los suyos propios, es que hay preocupaciones más gordas. Así que, visto lo que les ha pasado a sus correligionarios, la izquierda va a querer huir, como del agua hirviendo, de hablar de un salario social básico para todo el mundo y del problema de la inmigración, pero la derecha, y, sobre todo, la ultraderecha, inteligentemente, no van a dejar de arrimar las ascuas a su sardina. Los salarios y las ayudas sociales que la izquierda ha repartido alegremente en los ayuntamientos y en las comunidades autónomas donde gobiernan, o donde cortan bacalao, plagadas de fraudes y abusos serán, dentro del mismo contexto, un argumento muy valioso para la derecha y la ultraderecha y exactamente lo mismo sucederá con los abusos en una sanidad pública “gratuita” y universal que permite y fomenta el turismo sanitario o que en Rumanía y Marruecos haya proliferado un floreciente mercado negro del medicamento, de unos medicamentos que pagamos todos los españoles. Llegados a este punto, los servicios sociales básicos y su supervivencia y mantenimiento bien podrían ser el eje sobre el que puede girar una buena parte del debate electoral, un debate donde la gente seria puede sacar mucho partido y donde los que, por acción, por omisión, por ideología, por estupidez, o por irresponsabilidad pueden quedar con el culo al aire. Explicar por qué las televisiones nos bombardean continuamente con anuncios de seguros privados sanitarios, cuando tenemos una sanidad universal y “gratuita” para todos o por qué nos dicen que complementemos la pensión pública con un seguro privado de pensiones, en vez de subir las cotizaciones al estatal que ya tenemos, por ejemplo, pueden ser debates muy sabrosos, muy divertidos y, sobre todo, muy esclarecedores.

CÁLCULOS ELECTORALES

Los estados mayores de las distintas formaciones políticas y sus conspicuos están enfrascados en una sola cosa: los cálculos electorales. Todos hacen encajes de bolillos para ver cómo pueden obtener más votos y en que puesto de las listas, esas listas cerradas y bloqueadas que tenemos en nuestro país y donde usted no puede tachar nombres, van a ir colocados. Esta gente, para la que los programas son algo secundario y que no tiene ninguna intención de enfrentar los verdaderos problemas de los ciudadanos, va a estar estos próximos meses dedicada a lo que mejor saben hacer: vender crecepelos y peines a los calvos y elixires de la  eterna felicidad a los ingenuos y/o a dar codazos para colocarse en puesto teóricos de salida en una lista electoral que tenga pinta de exitosa, si puede ser en su partido o si no en otro. En el mundo de la información en que vivimos todos saben que deben usar los medios en su beneficio y piensan hacerlo como lo vienen haciendo desde hace mucho tiempo, echando mierda sobre los competidores y cayendo bien, con sus maniobras y sus ocurrencias, a los poderes fácticos. Exactamente eso mismo es lo que hizo Macron en Francia no hace mucho tiempo y ya ve usted como está ahora la Galia, con el 75% de los franceses en contra del presidente.

Lo que está pasando en Madrid con Carmena, Errejón y compañía es de libro ¿quién narices conocía a Manuela Carmena antes de que Podemos la situara de candidata a la alcaldía de Madrid? cuatro gatos. Pues ahora Carmena se siente con personalidad política propia, presenta su propia candidatura y se lleva con ella a unos cuantos concejales y dirigentes de Podemos, Errejón incluido. Eso no es lo más fuerte, porque haciendo uno memoria forzosamente tiene que recordar innumerables episodios cainitas y fraccionarios en el seno de la izquierda, lo que llama poderosamente la atención es que los muchachos de Podemos duden entre arrodillarse ante esa nueva candidatura, que no es la suya, o tomar medidas disciplinarias y presentar la suya propia. IU ha tenido hace poco una situación parecida con Llamazares y no te ha temblado el pulso para hacer lo que tenía que hacer. En relación con estos dos partidos, estos días he vuelto a escuchar varios comentarios de sesudos analistas asegurando que la unión electoral de Podemos e IU en las pasadas elecciones generales no solo no sumó, sino que restó. Es cierto que aquella candidatura, aunque mantuvo, gracias a la Ley Electoral, los 71 diputados, perdió más de un millón de votos, pero yo no creo que, salvo unos pocos, esa masiva pérdida de votos se produjera por ir juntos, sino por el desencanto de muchos jóvenes y, en general, de los “indignados” con Podemos. Las municipales y autonómicas son otra cosa, evidentemente.

Así que, no se asombre el personal ante lo que se nos viene encima, según como nos coja el cuerpo, nos podemos reír o enfadarnos mucho ¿Alguien se imaginaba hace muy pocos meses, cuando Casado

fue elegido presidente del Partido Popular, que tendría de padrinos y mentores a Aznar y a Aguirre y que, con esos apoyos, lo jalearían en una Convención? ¿Alguien se imaginaba que a Cherines le iban a dar otra “bofetada” y que no sería la querida candidata, siempre perdedora, de los populares en Asturias? ¿alguien, en su sano juicio, pensaba que Cristina Coto, la expresidenta de Foro Asturias, sería la cabeza de lista de Vox? ¿Alguien que no estuviera completamente loco se imaginaba que Llamarares se suicidaría políticamente en su aventura de Actúa? Señores, comienza el circo, las payasadas y los triples saltos mortales con tirabuzón van a ser el pan nuestro de cada día hasta el 26 de mayo y ya se escucha el trinquete de las navajas traperas ávidas de los bajos vientres ¡y menuda hoja tienen!

EL REGRESO DE AZNAR

El Partido Popular celebró el pasado fin de semana una Convención Nacional en Madrid (los partidos a los que les sobra el dinero, el dinero del contribuyente, hacen este tipo de cosas mientras otros, como IU, tienen que hacer una colecta para poder pagar la fianza que les ha exigido un juez del Tribunal Supremo para que puedan presentar una demanda contra el rey emérito, D. Juan Carlos I, por corrupción sobre la base de las grabaciones del excomisario Villarejo en las que Corinna hace revelaciones sobre supuestos negocios ilícitos del monarca) en esa Convención reapareció Aznar exultante, su pupilo, Casado, que se amamantó en la Fundación FAES (que también pagamos los contribuyentes) ha llegado a presidente del PP y todos se suben al carro del “éxito” cosechado en las elecciones andaluzas, ya sabe usted, 300. 000 votos menos y siete diputados menos, pero con la presidencia de esa comunidad autónoma en el bolsillo. Aznar ha vuelvo en olor de multitudes, porque para las huestes del PP estuvo muy bien ir a la Guerra de Irak, hinchar la burbuja financiero-inmobiliaria más que nadie y también más que nadie privatizar las empresas públicas rentables; para esos seguidores acríticos, seamos caritativos en los adjetivos, incluso Aznar hizo lo que debía tras los sangrientos atentados del 11M, echar la culpa a ETA de lo sucedido, pues aún te dicen en la intimidad que en realidad aquellos no fueron atentados terroristas de los yihadistas, sino un complot de los socialistas y ETA para hacerse con el Gobierno de España. Este personaje, el único del trío de Las Azores que no ha reconocido que se equivocó en el asunto de Irak, el mismo que no nos ha pedido aún perdón por decirnos ante las cámaras de TV que Sadam Hussein tenía “armas de destrucción masiva”, el del Yak 42 y nuestros soldados muertos, este tipo, es el que ha cambiado ahora su púlpito de FAES por el estrado del PP para darnos consejos y decirnos lo que hay que hacer y lo que no. Nada nos ha dicho, sin embrgo, sobre las declaraciones que, cuando él gobernaba, hizo su ministro Josep Piqué: “Con la privatización de las Eléctricas habrá mayor competitividad y bajará el recibo de la luz”, tampoco nos ha hablado de “las puertas giratorias” y de la corrupción, con “mordidas” en dinero negro, que fue moneda corriente en su partido cuando él estaba al mando. Con la ultraderecha amenazándolos electoralmente, los que te cuentan en privado que Rajoy es, en realidad, socialdemócrata empiezan a enseñar la patita y quién mejor para mover los hilos de su “nueva” política que José María Aznar.

BONILLA, UN TIPO CON BARAKA

El nuevo presidente de Andalucía, Juan Manuel Moreno Bonilla, es un hombre con mucha baraka, que es como los moros, ahora llamados magrebíes, llaman a la suerte. En efecto, Bonilla había sido enviado por su partido, el PP, a Andalucía para ver si eran capaces de levantar cabeza en esa comunidad autónoma. Bueno, si somos justos tenemos que decir que los populares habían ganado las elecciones en Andalucía en el año 2.012 y que fue gracias a IU, que dio los votos de sus diputados a Susana Díaz para que fuera investida presidenta, que no gobernó entonces la derecha. La baronesa socialista pagó a IU ese inmenso favor no implementando los acuerdos firmados con la coalición y tomando a Ciudadanos como muletilla. En fin, Pedro Sánchez nos podría hablar largo y tendido sobre la verdadera condición de la sevillana y sobre la seriedad de sus compromisos. Moreno Bonilla cometió un error, como lo cometió en Asturias Mercedes Fernández, no identificó al caballo ganador y apostó por Soraya Sáenz de Santamaría. Una vez que llegó Casado y su equipo a la dirección del PP la caída en desgracia de Bonilla estaba cantada. Pero, hete aquí, que Susana Díaz disuelve la Junta y convoca elecciones autonómicas en Andalucía, cogiendo al PP con el pie cambiado y sin tiempo para reaccionar. Se decide entonces mantener a Moreno Bonilla como candidato a la presidencia andaluza. Primer golpe de suerte. Se celebran las elecciones y, como era de prever, los populares sufren uno de sus peores batacazos en la región, perdiendo más de 300.000 votos y nada menos que siete diputados. Pero, hete aquí que muchísimos votantes de izquierda, hartos con la corrupción y el enchufismo del régimen socialista andaluz y de las bobadas de Unidos Podemos (Adelante Andalucía) deciden quedarse en su casa y no ir a votar, exactamente igual que más de un millón de ellos lo hicieron en las últimas elecciones generales. Si no haces autocrítica, no rectificas y te empecinas en el error, pues lo lógico es que te vuelva a pasar lo mismo. Pues lo mismo le pasó a la izquierda. Segundo golpe de suerte para Bonilla. El candidato popular jamás habría llegado a la presidencia de Andalucía si no hubiera sido merced a los errores de la izquierda. Esos errores, como ha pasado en una buena parte de Europa, hicieron emerger a la ultraderecha, a esa ultraderecha a la que Bonilla, de forma increíble, ha vendido la moto y engañado como pardillos y que gracias a ella, y a los que han estado gobernando con los socialistas hasta hace cinco minutos, Ciudadanos, ha sido investido presidente. Tercer golpe de suerte. Indiscutiblemente, Bonilla es un tipo con baraka, si yo fuera él iría corriendo a echar una primitiva, seguro que le toca el bote.

LAS GRABACIONES DE VILLAREJO

La carta dirigida por el excomisaro Villarejo, que se encuentra en prisión preventiva por orden de la Audiencia Nacional desde el 5 de noviembre de 2.017, acusado de los delitos de organización criminal, cohecho, blanqueo, revelación de secretos y extorsión, al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, donde amenaza con “destapar la verdad” en relación a operaciones secretas del Estado, ha provocado un escándalo cuyo alcance y consecuencias aún no se pueden calibrar pero que, a pocos meses de las elecciones, puede ser un auténtico tsunami que se lleve por delante a mucha gente e incuso a organizaciones políticas enteras. Nadie sabe por qué Villarejo, un individuo sin escrúpulos, pero inteligente, ha enviado esa carta, que ha hecho pública, al tiempo que la acompaña de filtraciones demoledoras de las miles de grabaciones que, al parecer, guarda a buen recaudo. Villarejo sabe que no va a salir a la calle, sería otro escándalo muy difícil de digerir, y a mí solo se me ocurre que sus amenazan lo que persiguen es mejorar su situación penitenciaria o avisar de lo que podría suceder si, por casualidad, resbalara en la ducha de la prisión con una pastilla de jabón. Y es que, por lo que estamos conociendo, la gente, los organismos oficiales y las empresas implicadas en operaciones de escucha y en extorsiones y chantajes son muchas y algunas muy importantes, estamos hablando de Gobiernos, del CNI, de jueces, del segundo banco de España o del rey emérito, por ejemplo. Lo que hemos escuchado es tan grosero que nadie en este país se lo hubiera creído. Desde al exjuez Baltasar Garzón diciéndole a Villarejo “que es un mal necesario” (a Llamazares le crecen los enanos) hasta a la entonces vicepresidenta del Gobierno y actual presidenta del Consejo de Estado, María Teresa Fernández de la Vega, diciéndole al expresidente del BBVA que no había problemas con lo “suyo”. Vamos a asistir a una operación muy potente para matar al mensajero, aunque tendrá que ser en sentido figurado, claro, centrando las saetas en la diana del excomisario Villarejo. Pero, llegados al punto donde nos encontramos, los españoles no nos vamos a conformar con pequeñas piezas de pluma, queremos cobrar grandes piezas de pelo, ya se han reído de nosotros suficientemente los ungulados. Veremos qué formaciones políticas y que personajes están a la altura de estos gravísimos hechos y veremos quiénes no, veremos quiénes exigen una comisión parlamentaria y que se depuren las responsabilidades políticas y penales a que haya lugar y veremos quiénes van a poner palos en la rueda para impedirlo. El día 26 de mayo hay elecciones municipales y europeas y en la mayoría de CC AA también autonómicas, y las generales también están a la vuelta de la esquina. Recordarán ustedes que habíamos comentado que a veces no se pueden hacer cálculos, porque nunca hay que descartar un “cisne negro” un acontecimiento dramático y a veces catastrófico con el que nadie cuenta, pues bien, aquí tenemos al “cisne negro”.

MÉNAGE Á TROIS EN ANDALUCÍA

Finalmente sí ha habido una sorpresa en Andalucía, pero no la que esperábamos, la sorpresa ha sido la espectacular bajada de pantalones de Vox, algo que ni en mis mejores sueños me habría imaginado. Los que exigían la devolución de los inmigrantes indocumentados, la retirada de las leyes de género y/o de su financiación y la devolución de competencias autonómicas al Estado, finalmente han tragado con todo, incluido el escarnio de tener que escuchar a los del PP y Ciudadanos que no van a gobernar con los “populistas” y que todos los consejeros serán constitucionalistas ¿Se han vuelto locos los ultraderechistas? pues no, simplemente han  hecho lo que finalmente siempre hace la ultraderecha, favorecer a los ricos a costa de los trabajadores, aunque su discurso siempre es el contrario. La gente que conoce la Historia, en España y en Europa, no necesita ejemplos. En efecto, los acuerdos a que han llegado las derechas y la ultraderecha en Andalucía se resumen en una sola cosa, menos impuestos para los ricos, que si ya pagaban poco ahora no pagarán nada, y que eso lo paguen los trabajadores. Eso sí, la vida de los andaluces estará también salpimentada en los detalles por esas políticas pasadas de moda a las que algunos llaman clásicas. No hacía falta aguantar tanto sainete y tanto postureo para llegar a esta meta. Yo pensaba que no se podía tomar más el pelo a la gente de lo que se lo estaba tomando Ciudadanos, pero también en eso me equivoqué, en el gallinero político español todo es posible y en la afición a reírse de los españoles siempre hay alguien que se sublima y sube la cota, ahora los líderes indiscutibles de la mofa y el escarnio son los de Vox, cuyos votos habían sido en su mayor parte de los indignados, no de los ricos. Finalmente tenemos un ménage á trois en Andalucía, donde tres se meten en la misma cama a hacer sus cosas pero te dicen que cada uno ha pactado por separado. No tienen vergüenza.

LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS EN ASTURIAS DEL 26 DE MAYO

Las elecciones municipales y europeas del 26 de mayo están a la vuelta de la esquina. Ese día también habrá elecciones autonómicas en la mayoría de CC AA y no se puede descartar del todo que también las pueda haber generales, si los nacionalistas e independentistas no aprueban los Presupuestos de Sánchez y se arriesgan a que ganen las elecciones las derechas, esas derechas que dicen todos los días que les van a volver a aplicar el Artículo 155 de la Constitución. Sin duda van a ser éstas unas de las elecciones más importantes desde la Transición, porque hay nuevos actores, que en realidad son más viejos que el aparador apolillado de mi abuela, y porque los contextos sociopolítico y económico-social dan miedo. En este sentido, ninguna región de España tiene problemas tan graves como los de Asturias, la comunidad autónoma más envejecida, la que menos tasa de natalidad tiene, la peor comunicada y la que tiene sus pilares industriales cayéndose a pedazos, por citar solo algunos de nuestro principales problemas. Es decir, las elecciones en Asturias, una región tradicionalmente de izquierdas, se van a celebrar en un contexto explosivo donde cualquier cosa podría suceder. No es la primera vez que hay un tsunami electoral en Asturias, no hace tanto tiempo que los fenómenos Cascos y Foro Asturias lo pusieron todo patas arriba y, contra todo pronóstico, ganaron las elecciones en nuestra región. Pocos analizaron seriamente el porqué de lo que sucedió entonces, como fue posible que un exministro del PP, que había sido también lugarteniente de Manuel Fraga, ganara las elecciones. No hacer aquel análisis puede llevar a cometer los mismos o parecidos errores.

Políticamente, muchas cosas han cambiado en Asturias. Ya no hay un acuerdo tácito entre el PP y el PSOE para tener controlado el cotarro, un acuerdo tácito que a veces se hizo explícito, como cuando votaron juntos contra los Presupuestos del Gobierno de Cascos para echarlo abajo. Ahora hay otras hojas de ruta y otros actores. No casualmente, en política nada pasa por casualidad, ninguno de los que fueron cabeza de lista en las pasadas elecciones autonómicas en Asturias se va a presentar ahora. Ni Fernández, ni Cherines, ni Llamazares, ni León, ni García. En el PSOE manda ya otra gente, los que siguieron fieles a su secretario general cuando sus propios compañeros le dieron un golpe; Mercedes Fernández, tras cinco derrotas electorales, tener a su partido en Asturias como una jaula de grillos y votar dos veces contra Casado, ha caído definitivamente en desgracia; Gaspar Llamazares se ha puesto el solo la soga al cuello, militando en dos organizaciones a la vez e intentado hacer una labor quintacolumnista en IU en favor de Actúa; León no será cabeza de lista de Podemos, sin que sepamos exactamente el porqué, aunque nos lo imaginamos y tampoco estará Nicanor García por Ciudadanos. A la novedad de nuevas caras habrá que añadir la de nuevos partidos, en concreto el más importante de los nuevos será Vox. Es decir, las izquierdas se presentarán con tres partidos y las derechas con cuatro, los electores se podrán quejar de lo que quieran menos de que no tienen un amplio abanico de opciones para elegir.

A falta de un programa serio para sacar a Asturias del pozo, porque no vamos a ver ese programa serio por ninguna parte, las caras y el carisma de los candidatos pueden ser decisivos. Pocos hubieran votado en su día a Foro Asturias, por ejemplo, si Cascos y sus declaraciones y artículos en la prensa regional no hubieran estado al frente. Este partido cometió dos errores tremendos, uno que D. Francisco se apartara de la primera línea y otro presentarse junto al PP en las elecciones generales y votar a favor de todas las fechorías de Rajoy en el Congreso de los Diputados, pero ahora es el que acude a las elecciones autonómicas con la mejor o menos mala cabeza de lista, la alcaldesa de Gijón, Carmen Moriyón. Yo no me atrevo a hacer pronósticos, pero sospecho que, por el contexto y por las caras, puede haber algo más que sorpresas. Asturias no es Andalucía.

LA VENGANZA DE LOS JÓVENES

El Establishment político, es decir, los partidos que llevan usufructuando el poder en España desde la Transición, ha tenido hasta ahora mucha suerte, porque, a pesar de los escándalos de corrupción, de su pésima gestión y, en general, de sus muchas fechorías (que no le voy a listar aquí porque son de sobra conocidas) ha gozado de casi total impunidad y todavía no han sido suficientemente castigados por los ciudadanos, no han perdido el poder. Hay una gran capa social especialmente perjudicada por los políticos que han primero propiciado y luego gestionado la crisis, los jóvenes. Aunque se han hecho ingentes esfuerzos por idiotizar a los jóvenes, favoreciendo fenómenos como el botellón (desde los propios ayuntamientos) en las escuelas o en las televisiones, por ejemplo, los políticos españoles han cometido el tremendo error de pensar que han logrado desactivar esa rebeldía consustancial con la juventud y que los jóvenes van a continuar indefinidamente sumisos ante lo que les están haciendo. El primer aviso lo dieron el 15-M, cuando el movimiento de los indignados llenó calles y plazas y aupó de la nada a un partido, Podemos, que entró en el Congreso de los Diputados con nada menos que 71 escaños. Pero, la formación política que lidera Pablo Iglesias enseguida abandonó a los mismos que la auparon y se dedicó a hacer políticas que nada tienen que ver con los principales problemas de los jóvenes, como coquetear con los independentistas, apuntarse al nuevo totalitarismo feminista que había inaugurado el PSOE y abanderar la inmigración irregular masiva ¡qué vengan todos! Ningún programa de empleo juvenil ni ninguna política seria para los jóvenes, para ese colectivo especialmente castigado que tiene casi un 50% de paro, que copa los contratos precarios, los salarios y las condiciones laborales más miserables o que, simplemente, ha tenido que emigrar para poder tener un proyecto de vida. Cientos de miles de jóvenes y parejas viven en casa de sus padres porque no pueden acceder a una vivienda y sobreviven gracias a las ayudas de sus padres y/o sus abuelos como pueden. La irrupción de la ultraderecha en las instituciones en España es un fenómeno reciente, pero que me temo va a tener un largo recorrido. Los partidos políticos tradicionales, en particular los partidos de la izquierda, tenían la ilusión de que los españoles, después de cuarenta años de dictadura franquista, estaban vacunados contra experimentos y proyectos ultraderechistas y que aquí no podía pasar lo que había sucedido en otros países de Europa y del mundo. Estaban equivocados. Los jóvenes españoles no han vivido en la dictadura del general Franco y no es lo mismo vivirla que te la cuenten. Por eso los jóvenes españoles, al contrario de lo que piensa la izquierda, pueden ser la principal masa electoral de la ultraderecha, exactamente igual que ha pasado en otros países en el pasado cercano y en el pasado lejano. Parece que no hemos aprendido nada. Una particularidad de los jóvenes actuales es que el proceso de idiotización a que han sido brutalmente sometidos no ha sido totalmente inocuo. Uno de sus efectos más perniciosos es que saben poco de Historia y menos aún de política, no les interesa, dicen, por eso son víctimas potenciales para los discursos simples, poco elaborados, pero que coinciden con lo que ellos piensan. Las soluciones fáciles para los problemas complejos a todos nos encantan, pero especialmente a los jóvenes. La ultraderecha lo sabe y por eso pone el acento en las cosas que no lo ponen otros. La izquierda no entiende la perspectiva que los jóvenes tienen sobre lo que les está pasando, sobre lo que les están haciendo y que ya están muy hartos. Y cuando los jóvenes se enfadan hay que echarse a temblar. Les han dado móviles y redes sociales para tenerlos entretenidos, pero han puesto un arma de destrucción masiva en sus manos.

¿SUBIRÁN LOS TIPOS DE INTERÉS EN 2.019?

Esta es una pregunta que se hace mucha gente y la mayoría de los expertos responden que sí. La verdad es que la Reserva Federal ya subió los tipos de interés en los EE UU en 2.018 en tres ocasiones, situándose en un rango de hasta el 2,25%, el más alto de los últimos diez años, no solo eso, la Reserva Federal ya ha anunciado que piensa subirlos al menos otras dos veces a lo largo de este año, es decir, los tipos de interés en los EE UU podrían situarse en muy poco tiempo en el 2,75 o incluso en el 3%, arrastrando al resto de bancos centrales y al resto de las economías del mundo a hacer lo mismo ¿Por qué están subiendo y van a subir más los tipos de interés? Pues, no hay una única razón para ello y algunas son tan inconfesables que nadie va a salir a la palestra a contárnoslas, yo creo que la razón fundamental, de la que no nos hablarán, es que los bancos centrales han estado imprimiendo papel moneda a destajo, un papel moneda sin respaldo de valor, que han entregado a los bancos, incluso a intereses negativos, para salvarles el trasero tras la crisis de las hipotecas “subprime” ¿Qué importa si yo te pago por prestarte dinero si el dinero que te presto no vale lo que ponen los billetes? Es decir, hemos estado viviendo en una economía de locos donde, como ejemplo para que se entienda, los dueños de los pisos pagaban a los inquilinos por alquilarles sus viviendas. Pero, eso tiene un coste enorme, porque estamos hablando de préstamos billonarios a los bancos que han pagado los Estados, aunque sea a intereses negativos, y ese coste enorme lo ha pagado el conjunto de ciudadanos, especialmente los trabajadores, con subidas de impuestos y bajadas de salarios y ha engrosado las ya estratosféricas Deudas Públicas que tenían muchos países. El dinero sin respaldo de valor solo se puede valorizar si circula, es decir, si se cambia por bienes y/o servicios, pero el dinero que se ha prestado a los bancos solo ha servido para tapar agujeros, los suyos propios y los de muchas empresas que ahora están excesivamente apalancadas, porque han adquirido préstamos a intereses ridículos que pueden subir peligrosamente. Aunque nos dirán que la subida de los tipos de interés es aconsejable para mantener la inflación a raya, con una inflación que no supera el 2% eso no se sostiene. La crisis que aún padecemos no fue una crisis para todo el mundo y muchos se han aprovechado de ella para multiplicar su dinero y hacerse más ricos comprando muy barato, pisos, empresas, acciones, etc, ahora hay más entes que se quieren subir a ese carro, empezando por los bancos, que siguen en una situación bastante delicada. El buen usurero no es el que presta dinero a muy alto interés es el que lo presta al que sabe que no va a poder devolver el crédito para quedarse con sus bienes. Cuando suban los tipos de interés muchos particulares y muchas empresas que tienen créditos a interés variable no podrán hacer frente a los pagos y los bancos se quedarán con todo. La segunda razón para la subida de los tipos de interés es hacer un intento de valorización del papel circulante, es decir, del papel moneda que imprimieron en cantidades bestiales las máquinas de hacer billetes de los bancos centrales, un dinero que podría llegar a perder confianza provocando un tsunami financiero de consecuencias inimaginables. Pero, la subida de los tipos de interés tiene efectos indeseados, además de los que hemos apuntado: menor actividad económica y mayor desempleo. En resumen, más de lo mismo, los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres. Veremos el tiempo que aguanta el tinglado.

LA TRAGEDIA DEL "SIERRA ARÁNZAZU"

A pesar del embargo comercial a Cuba y de que ningún barco que atracara en la isla podría posteriormente entrar nunca en los EE UU, el régimen del general Franco siempre tuvo buenas relaciones con Cuba, incluso permitió que la fábrica de camiones Barreiros se instalara allí cuando en España se empezaron a fabricar los Pegaso. En ese ambiente de cordialidad entre países hermanos, al margen de los regímenes políticos, viajaba hacia Cuba el carguero español “Sierra Aránzazu” de casi 3.000 toneladas. Era el cuarto viaje que hacía a la isla caribeña. El 13 de septiembre de 1.964, cuando el barco se encontraba a unas cien millas al Noreste de Guantánamo, rumbo al puerto de La Habana, justo a las 13 horas, un avión de patrulla marítima de la Guardia Costera de los EE UU sobrevoló el buque a muy baja altura. Pocas horas después una lancha rápida sin identificar intercepta al barco español y radia su posición, al poco tiempo otras dos lanchas rápidas atacan al “Sierra Aránzazu” con fuego de ametralladoras y de cañones de 20 y 40 mm. Los disparos iban dirigidos al puente de mando y a los camarotes, con la intención de masacrar a la tripulación, evitar cualquier llamada de socorro y que se pudiera saber lo sucedido. A pesar de todo y caída la noche la tripulación del carguero pudo abandonar la nave en dos botes salvavidas que fueron ametrallados también por los agresores mientras se bajaban del barco. El carguero holandés “P.G. Thulin”, que había visto las llamas en el barco español, rescató a la tripulación. El 14 de septiembre cuatro torpederas de la Marina de Guerra Revolucionaria de Cuba localizan al buque, todavía ardiendo, y reportan su posición, y el remolcador “Diez de Octubre”, que había partido de Santiago de Cuba, inicia el rescate y las labores de extinción del incendio ante el acoso de un patrullero de la Guardia Costera de los EE UU. Cuba envía entonces dos cazas Mig-17, que sobrevuelan el barco, para garantizar el rescate. A las diez de la mañana del 16 de septiembre, tras un azaroso rescate y el auxilio de otro remolcador y con una escora de 15 grados, el “Sierra Aránzazu” quedó fondeado en la Bahía de Holguín, donde continuaron las labores de extinción del incendio en las que resultaron heridos varios trabajadores cubanos. El capitán, el segundo oficial y el tercer maquinista del buque español resultaron muertos en el ataque y algunos otros heridos. El “Sierra Aránzazu” llevaba en sus bodegas material agrícola, material textil, alimentos (entre ellos turrón), juguetes y otras mercancías para Cuba.

¿OTRA REVOLUCIÓN EN ASTURIAS?

Los asturianos estamos muy alarmados ante el deterioro de nuestra región en casi todos los aspectos. Yo no puedo entender cómo, mientras cierra la minería del carbón sin alternativa industrial alguna, los trabajadores de Alcoa están a un paso de quedarse en la calle y más de 1.600 trabajadores de Arcelor se van para casa regulados, el presidente del Principado, Javier Fernández, nos lanza un discurso optimista, en su mensaje de fin de año, y nos dice que “Asturias está en la senda de la recuperación”. Casi todos los sectores productivos de nuestra región están en crisis, somos la Comunidad Autónoma que menos crece, la más envejecida, la que menos tasa de natalidad tiene, nuestros jóvenes tienen que emigrar y nuestra Deuda sube exponencialmente ¿cómo se puede ser optimista? Javier Férnández o ha perdido el juicio o nos quiere tomar el pelo.

No es la primera vez que hablo de los “cisnes negros” así se ha dado en llamar a un acontecimiento con el que nadie cuenta y que puede tener resultados traumáticos y/o catastróficos, y que digo que en realidad los “cisnes negros” se dan en muy raras ocasiones, porque la mayoría de los acontecimientos que para muchos son imprevisibles han sido previstos por alguien. En este sentido, el año que comienza va a estar marcado por las elecciones municipales, europeas y también autonómicas en la mayoría de CC AA, sin descartar que también pueda haber elecciones generales, bien el domingo 26 de mayo, junto con las otras, o en otoño y también estará marcado por el juicio a los independentistas catalanes y seguramente por la publicación de la sentencia. Ya sabemos que Torra ha dicho que no aceptarán nada que no sea la libre absolución. Algunos sospechamos que el día de la publicación de la sentencia, que, sin ninguna duda, será condenatoria, es el que ha escogido Puigdemont para la insurrección general en Cataluña. Pero, junto a estos acontecimientos ya previstos podemos asistir a otros tan importantes o más, tan dramáticos o más, que no serán “cisnes negros” porque ya hay gente hablando de ellos: En el plano internacional yo sigo con mucho interés la lucha entre Donald Trump y los poderes fácticos de su país, que ahora están usando contra el presidente estadounidense nada menos que a la Reserva Federal. Frente a los deseos de Trump, la Reserva Federal no hace más que elevar los tipos de interés, lo ha hecho en varias ocasiones en 2.018 y piensa seguir haciéndolo en 2.019. Eso no solo echará por tierra el crecimiento económico y la creación de empleo en los EE UU y pondrá en grave riesgo a muchas empresas norteamericanas excesivamente apalancadas, puede ser el detonante que faltaba para la explosión de la Burbuja de la Deuda y provocar una crisis mundial muchísimo más grave y de peores consecuencias que  la crisis financiero-inmobiliaria, la de las hipotecas “subprime”.

Volviendo a casa, en nuestra región, ante lo que se nos está viniendo encima, ya hay gente que habla de “otra revolución”, entre ellos conspicuos de Foro Asturias. No es cierto que la Historia se repita, porque las circunstancias y los condicionantes son siempre distintos, pero, sería una paradoja del destino que, igual que en 1.934, mientras los políticos españoles van a estar centrados y preocupados por todo lo que puede pasar en Cataluña, otra vez Asturias sea la protagonista, una protagonista de otro drama a su pesar. Yo no creo que estemos ante otra revolución, pero sí es posible una situación conflictiva en Asturias incluso mucho peor que la que se dio en la mal llamada “reconversión industrial” de los años 80 del siglo pasado, porque ahora los sectores y las clases sociales afectadas son prácticamente todos/das. Este tampoco sería un “cisne negro”.